Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 106,430 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Lumikengät…? #12127 Ilmoita asiaton viesti

    EräMK
    Member

    Lumikenkiä testattiin Erän numerossa 3-2001.

    in reply to: testiehdotuksia #12424 Ilmoita asiaton viesti

    öhöm
    Member

    Toisessa liikkeessa kyselin myyjältä kuulemistani titaanista tehdyistä perukkeista. Puolituttu oli niitä jenkeistä kovaan hintaan tilaillut ja kovastikin kehui (mutta niillä hinnoilla tehdyistä ostoksista ei nyt kukaan kerro tehneensä tyhmää hankintaa…)

    Myyjä kertoi, että näitä olisi Suomeenkin ensi vuonna rantautumassa. Kertoi vielä, että näitä olisi useillakin eri tekniikoilla tehtyjä.

    Kävisikö tämä kriittisen koekäytön kohteeksi ?

    in reply to: testiehdotuksia #12425 Ilmoita asiaton viesti

    Olisi varmaan aika muutenkin ajantasaistaa tiedot erilaisista haukiperukemateriaaleista, koska tarjolla alkaa olla esim. melko paksuja joustamattomia siimalaatuja perukekäyttöön. Kiitos ideasta.

    Seppo Suuronen
    pt/ERÄ

    in reply to: Haulikon patruunat #11197 Ilmoita asiaton viesti

    kontio
    Member

    seller bellotti edullinen paukku ;)

    in reply to: joulua #11158 Ilmoita asiaton viesti

    kontio
    Member

    hyvää joulua =) =) =) =) =) :( :( :( :( :$ :$ |O |O |O :p :p :p

    in reply to: Vanhat keskustelut #12417 Ilmoita asiaton viesti

    Risto
    Member

    Olisiko mitenkään mahdollista saada ne vanhat keskustelut esim. omana kansionaan näkyville vaikka pariksi kuukaudeksi. Silloin me halukkaat voisimme ja kerkeisimme hakemaan sieltä mielenkiintoisest aiheet. Minua kiinostaisivat perhoihin liittyvät jutut. Niitä on niin paljon, että ei ylläpitoa voi vaatia täyttämään tämmöistä toivomusta, vai?

    in reply to: Susiako? #11168 Ilmoita asiaton viesti

    Kala-Harri
    Member

    Tuolla toisaalla pyydeltiin susikeskustelua näkyville. Ylläpitäjä huomautti että keskustelu kävi liiankin kuumana. Näinhän se oli. Mistään mielipideasiasta tai tosiasiasta ei pitäisi lähteä kiihkoilemaan. Ei mitkään äärilaidat ole hyväksi ajamalleen asialle.
    Otan esille tämän syksyn susiasiasta yhden merkittävän pointin.
    Olen kuullut monelta taholta (ei siis hevosmiesten tietotoimisto) että tiheillä susialueilla olisi tehty ”silmä silmästä” tuomioita. Eli susia on ammuttu tai hävitetty luvattomasti. Näitä on vaikea vahvistaa mutta varmasti asiassa on vinha perä.
    Onko oikein että susia ammutaan ilman lupaa. Ei mielestäni, sillä lain pitää koskea kaikkia. Mutta jos kyseessä on omaisuuden suojelu, esim. koiran henki on kyseessä, niin silloin on oikeutettua poistaa uhkatekijä. Nyt en tarkoita että jos metsästyskoira jää/meinasi jäädä auton alle niin autoilija saadaan ampua. Poistin heti näsäviisastelijoilta iskupisteen.
    Kun taannoin aloitin susikeskustelun, niin tarkoitukseni oli tuoda esille epäkohtia susikeskusteluissa. Millä taholla pitäisi päättää mm. susien kantojen säätelystä. Ilomantsin kinkeripiirissä vai teräksen ja betonin valtakunnassa, Brysselissä.
    Suosittelen, tähän vastausta harkitsevien, lukea Metsästäjä -lehti 6/03 sivu 24 Metsästäjäin Keskusjärjestön puheenjohtaja Simo Syrilän artikkelin.
    Taannoin susikeskustelussa viittasin korpilakiin. Nyt näyttää tuo toteutuneen, mikä on ikävää. En silloin yllyttänyt ketään rikkomaan lakia vaan pystyin asian ennakoimaan. En yllytä nytkään vaan toivon että susialuiden metsästäjät saisivat paremmin äänensä kuuluviin petoja koskevissa asioissa.
    Tiedän useita tapahtumia menneeltä syksyltä susien ja ihmisten kohtaamisissa. Enää ei ole harvinaista nähdä sudenjälkiä taajamienkaan läheisyydessä. Sutta näkee harvemmin sillä se metsästää etupäässä hämärissä. Kuitenkin poikkeuksia oli tänä syksynä useita joissa metsästäjät näkivät susien käyvän mm. hirvien ja koirien kimppuun valoisan aikana. Nälkä teettää sitä että einettä on hankittava.
    Siihen ei vihertäjien myöskään kannata tukeutua että hirviä pitäisi säästää susille. Hirvikantaa on pidettävä jo liikenteen vuoksi kurissa. Mitä siitä tulisi jos joutuisimme todistamaan luonnon kiertokulkua pahimmillaan, eli hirvet lisääntyisivät ja susi sekä karhu saisivat ainostaan niitä vähentää. Petokanta kasvaisi räjähdysmäisesti sillä nämä pedot olisivat ravintoketjun huipulla. Hirvikanta on kuitenkin niin vahva ettei isokaan petokanta niitä pystyisi vähentämään tarpeeksi (tänä syksynä 80.000 lupaa) vaan hirvikolarit tulisi lisääntymään. Samalla pedot levittäytyisivät laajalle alueelle Suomea sillä nämäkin eläimet tarvitsevat omat reviirit. Kohtaamisia ihmisen ja pedon kesken tulisi entistä enemmän. Sitä kautta uskon että se pahin vahinko sattuisi tapahtumaan.
    Olisi siinä se pointi että kehäykkösen sisälläkin ihmiset saisivat nauttia petohavainnoista.
    Kyllä mielestäni ihminen ja vieläpä metsästäjä on paras keino säätelemään riista- ja petokantaa.

    in reply to: vaelluskengät #12092 Ilmoita asiaton viesti

    Paula
    Member

    Itselläni on ollut Chikuran(jos nyt nimi on kirjoitettu oikein?)matalampivartiset kengät ympärivuotisessa käytössä jo 6 vuoden ajan. Kengät ovat olleet jalassa talven paukkupakkasista lumikenkävaelluksiin,kesän vaelluksiin ja olipa ne viime kesän väliaikaisesti kahluukenkinäkin:)Nahkan pinta on vielä hyvä, mutta nahkan ja pohjan välissä oleva liimaus alkaa jo rakoilemaan.Kuitenkin jalat pysyvät vielä kuivina. Kunhan muistaa huoltaa kengät esim suihkutettavalla sprayllä, joka sopii gore-tex kenkiin, niin sillä jo pääsee pitkälle :)

    in reply to: Vanhat keskustelut #12418 Ilmoita asiaton viesti

    EräMK
    Member

    Vanhojen keskustelujen tuomisesta uuteen softaan on keskusteltu, mutta se ei ole kuulemma mahdollista. Ei edes erillisenä kansiona. Pakko on ilmeisesti uskoa softan kehittäjään, vaikka ihmiskunta on käynyt kuussakin yli 30 vuotta sitten… =)

    in reply to: Juttuehdotus: Kalastus tumpuloille #81087 Ilmoita asiaton viesti

    Joonas
    Member

    Voisiko Tuiskunen (tahi joku muu) kirjoittaa artikkelin tai artikkelisarjan, jossa kerrottaisiin heittokalastamisen tekniikasta yksinkertaisesti esim. liitsin uitto, jigin uitto, räsäsen uitto, kauntdaunin uitto. Jossain kirjoissa on ohjeita, mutta ne maalailevat turhan runsassanaisesti aiheen ongelmia, mm. veden lämpötilasta riippuen ja deodorantin merkistä riippuen. Kun ensin oppisi jonkun perusjutun, niin sitten voisi ruveta fiilaamaan. Neljäkymppiä kolahtaa meikäläisellä mittariin kohtsillään mutta tämä osasto on liiaksi huhupuheitten varassa. Faijan kalastustekniikkaoppi kun rajoittui aikanaan siihen että laitettiin puinen uistelukela jalan alle, sätkä huuleen ja suodettiin. Muuten: suurinosa kaloista tulee Lotto-lipalla, ja sen kanssa kun ei tarvitse kuulemma mitään uittotekniikkaa!

    Kiitos muuten Suomen parhaiten toimitetusta kalastuslehdestä. :)

    in reply to: maastosukset #81123 Ilmoita asiaton viesti

    öhöm
    Member

    Muistelen viimetalvena jostain Erälehden palstalta lukeneeni, että tämän vuoden lopun numeroihin oli tulossa juttua umpihankisuksista. En ole tällaista huomannut. Onko juttu haudattu ?

    in reply to: maastosukset #81125 Ilmoita asiaton viesti

    EräMK
    Member

    Kumpa olisi haudattu, edes jotakin tai itse asiassa Suomi olisi pitänyt haudata lumeen. Mutta kun ei.

    Jos suksia testataan, tarvitaan lunta ja sitä ei oikein viime keväänä riittänyt sen jälkeen, kun sukset tulivat testattavaksi. Toisaalta lunta ei ole oikein ollut tänäkään syksynä.

    Juttu on kuitenkin luvassa, sillä tätä kirjoitettaessa lunta on ainakin pohjoisessa. Umpihankisuksia on tarkoitus tutkia lähemmin kevään kolmannessa numerossa…

    in reply to: Juttuehdotus: Kalastus tumpuloille #81090 Ilmoita asiaton viesti

    X-pert
    Member

    Eiköhän noita ”tumpuloiden oppaita ole ihan riittämiin kirjastoissa!!!”

    in reply to: Juttuehdotus: Kalastus tumpuloille #81097 Ilmoita asiaton viesti

    Hzz
    Member

    Tuota,mielestäni olennaiset seikat on saanu lukea Erästä tähänkin asti.Ei se vapakalastus ole sen ihmeellisempää,heitetään viehe veteen ja kelataan pois.

    in reply to: Juttuehdotus: Kalastus tumpuloille #81102 Ilmoita asiaton viesti

    Ihan hyvä juttuehdotuksen jäljillä tässä ollaan, älkää yhtään väheksykö. Olemme nimittäin tehneet ERÄn vapatestejä useaan otteeseen jollakin tietyllä (ja suositulla) viehemallilla kalastamisen mukaan.

    Vavan soveltuvuus vieheelle on aika oleellista. Itsekin huomaan, että omassa vapakokoelmassani on jo selkeitä ”yhden viehemallin” erikoisvapoja esim. juuri Rapala 3-5 cm CD:n, Räsäsen Seiskan, Bomber 15:n ja Nilsu Invinciblen heittämiseen.

    Kun vapa toimii, niin kalastus on miellyttävää ja äheltämisen sijasta voi keskittyä vieheen uittamiseen.

    Palataan asiaan.

    Seppo Suuronen
    pt/ERÄ

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 106,430 total)