Rannarikessu
Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
RannarikessuMemberAlkuperäinen kirjoittaja: coreyolen ostamassa 308.päälle kiikaria linnustukseen ja hirvijahtiin. Meoptaa olen harkitsemassa.
Kiikarin kun pitäisi käydä siis molemmille, niin Meoptan 4-12×40 ja 2-8×42 olen harkitsemassa.
Onko tuo 4- kertainen liian ”iso” suurennos hirvelle ja toisaaalta onko 8 -kertainen liian pieni latvalinnustukseen?. Meoptan putki joka tapauksessa…..???
Auttakkee, liikeessä kehuivat molempia.merkkejä riittää ja hyviäkin. Ostaisin nyt linnulle 3-12 IR:llä red-dotilla jos laatumerkin saisi sopivaan hintaan. 4x on liian iso hirvelle 1.2-1.5-4.5 kävisi, jos itse ostaisin nyt
RannarikessuMemberKokeile kuule sitä laskua itse vaan. Mitä sun laskurisi sitten kertoo? Kiikaria ei ole tarkoitettu haulikkoon vrty vertikaalinen vs. tangentiaalinen voima ja sen kohdistuminen optiikkaan. No eihän tuolla koulutuksella sitä lasketa. Jos traktorisi on massaltaan 6000 kg ja lähtee vauhdilla 500 m/sek, mites luulet sen kiihtyvyyden kasvun kehittyvän. EIHÄN se sekunnin murto-osassa ole siinä vauhdissa joka paketin = patit kyljessä lukee se täyteinenkään vai ONKO? Mistä näitä mustatuntuuajattelijoita aina riittää tääällä?
RannarikessuMemberOn aivan eri asia kuin se rekyyli joka kohdistuu optiikan linsseihin, ethän ilman tukea, olkpäätä ammu koskaan vai ammutko? Pelkkä joulet ei merkkaa muuta kuin sitä miltä se TODENNÄköisesti olkapäässä tuntuu ei muuta. Voisin vannoa että linssiin kohdistuvan VOIMAN laskemiseen eivät monen tiedot riitä, enkä uskoisi itsekkään enää väitteleväni tästä joka ihan typerää aihe.
RannarikessuMember…
RannarikessuMemberAjan funtiona tämä tapahtuu koko homma sorry ja siitä ei voi päätellä pelkän patin, luodin painon perusteella mitään eikä lähtönopeudenkaan. Tee pikainen laskutoimitus jos kaavan löydät ja huomaat että lähtönopeudeltaan kaksinkertainen ja lyhyemmässä ajassa piipusta lähtenyt 3x kevyempi pati tekee HÖBÖÄ = tieteellinen ilmaisu. Itse en ampuisi karhua MISTÄ*ÄN hinnasta terveyteni uhalla millään muulla kuin kiväärillä. 308:n teho myös kuusinkertainen esim DIRTY Harryn magnumiin. Jos paha paikka on eikä kivääri ole käsillä ja karhua on pakko muksia siihen Sellier Bellot 7.62 haulit
19.10.2010 at 19.10.2010 17:56 in reply to: Missä kunnossa aseesi on oikeasti? #188647 Ilmoita asiaton viestiRannarikessuMemberEi heti öljyä eiiii. Ottakaapas hyvä rouvat ja neidit huomioon että pahin tilanne kiväärillesi tarjoutuu auton peräkontissa. Lämmin auto ja ase sinne asiallisesti kun ei saa kabiinissa säilytellä. Mites käy? Aseeseen kondensoituu kosteutta, alkaapi mennä heikosti, jos on suojukset optiikassa, mites käyp; kosteus kertyy linssiin ja siitä sitten ampumaan, varsinkin jos aamutuimaan menee passiin ja suojat edelleen päällä – ajatuksia. Lääkäriin ei kannata mennä, voi vielä löytyä jotain epämiellyttävää
RannarikessuMemberMikä olikaan sen keskustelun funktio? Joku väitti että asiatonta keskustelua ja vääriä ohjeita suorastaan vaarallisia. Uskon että lakitupaa on yritetty vältellä aiheestakin. Miksi pitää aina lyödä päätään karjalan mäntyyn?
RannarikessuMemberkun mettämiestä peräkammarissa höykytti
RannarikessuMemberMikä on täyteisen normaaliin kiväärinrekyyliin? Tyhmempikin ymmärtää että brisanttinen kiväärin rekyyli-isku on aivan jotain muuta kuin hidas haulikon täyteisen tussahdus. Ja ilmakossa vieläkin PAHMEMPI. Linssien saama shokki-isku lienee…hmmm. Haulikon päälle optiikka haloo!!! on aikoihin eletty. Tietty pitäs olla kommandojen punapistetähtäin jotta kohteeseen osuu oli se sitten teeri tai karhu. Samat sanat jostain vidun optiikasta joka laskee valmiiksi osumapisteen, mitä metsästystä se on. Ihmiset ampuu etäämmältä epävarmaan kohteeseen risukon läpi ja ihmettelee; MIKSI ei osukkaan? Jeps Bushnellista ei mitään hyvää sanottavaa. Pistäppä se jonkun KIVÄÄRIN päälle ja avot; lasihelmipelit on valmiita
RannarikessuMemberitsekkin metsästän pohjoisessa mutten valtion mailla toistaiseksi. Tämmösiä erheitä varmaan käytännössä tulee. Tahallisuus on eri asia kuitenkin kuin metsästysinnostus jota meillä kaikilla metästäjillä on, josta selvenny oli paikallaan
18.10.2010 at 18.10.2010 22:52 in reply to: Missä kunnossa aseesi on oikeasti? #188621 Ilmoita asiaton viestiRannarikessuMemberPutsaukset ja öljyt melko usein. Putsaus aina ampumisen jälkeen – nopee homma ja kannattanee
18.10.2010 at 18.10.2010 22:30 in reply to: Kivääri pystykorvan haukkuun ja latvalinnustukseen!! #188486 Ilmoita asiaton viestiRannarikessuMemberSaankos kysyä – kuinka korkeat. Joku on käyttänyt yksisauvojakin. Kyllähän tuo T3 käy hyvinkin. Bushnellistä en tiä kestääkö
RannarikessuMembermitä enemmän hiippailen metsissä sitä enemmän tulee eteen ajatus – yksi kunnon kompakti ase, jos ei 308 niin sittenkin drillinki. On kivaa mennä haulikon kanssa ettenpäin mutta sitten kun se 20%:a tulee eteen, olisi kiva osukin – kiväärillä. Nämä ajatuksia metsien syövereistä. 223 ihan jees kuitenki lintumetsälle ja ketun/supin haaskametsästykseen ja jos ei nahkaa käytäkuitenkaan sitten 243 murisee enemmän
RannarikessuMemberSopiva raha kokoon, luvat kuntoon ja kauppaan. Kaliberi ehkä 243 ehkä ei. Kait 308 käy myös
17.10.2010 at 17.10.2010 20:11 in reply to: JÄNIKSEN/RUSAKON METSÄSTYS. #25557 Ilmoita asiaton viestiRannarikessuMemberItse lähtisin aamutuimaan juuri kun uusi lumi on hiuksenhienosti sadellut ja jokunen jälkikin jo alkaa näkymään maassa. Koiramiehet kertokoon omat tapansa. Mukaan reppu, haulikko ja termospulloon kahvia, eväät sekä lämmintä vaatetta, sopivia pateja, terävä puukko nylkyä varten…vastaus = heti kun on vapaata pari päivää
-
AuthorPosts
