Winchester mod 1300

Home Forums Aseharrasteet Winchester mod 1300

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 53 total)
  • Author
    Posts
  • #207916 Ilmoita asiaton viesti
    mettämies93
    Member

    en löytänyt yllä mainitusta aseesa keskustelua niin aloitin uuden. Nyt sellainenkin sitten on. asiani oli kun avasin tän topiikin kysellä ihmisten kokemuksia Winchester mod 1300:sesta onko ollut vikoja ja onko noi kestäviä olen ostamassa pumppu haulikkoa sorsa mettälle. ja haluaisin kunnollista keskustelua enkä mitään että winsut on paskoja vittu niillä osu eden tai isän veljen siskon tyttären pojan kaverilla oli tommonen ja se hajos ekana päivänä eli kunnollista keskustelua ja Baikkali miehille voin jo aluksi sanoa en osta baikkalia vaikka olisi kuinka hyvä.

    #207917 Ilmoita asiaton viesti
    Simpauttaja
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: Mehtämies93
    en löytänyt yllä mainitusta aseesa keskustelua niin aloitin uuden. Nyt sellainenkin sitten on. asiani oli kun avasin tän topiikin kysellä ihmisten kokemuksia Winchester mod 1300:sesta onko ollut vikoja ja onko noi kestäviä olen ostamassa pumppu haulikkoa sorsa mettälle. ja haluaisin kunnollista keskustelua enkä mitään että winsut on paskoja vittu niillä osu eden tai isän veljen siskon tyttären pojan kaverilla oli tommonen ja se hajos ekana päivänä eli kunnollista keskustelua ja Baikkali miehille voin jo aluksi sanoa en osta baikkalia vaikka olisi kuinka hyvä.

    Voin vain ihmetellä ennakkoluuloisuuttasi. Oletko edes oikeasti kokeillut Baikkalia. Suosittelen aseliikkessä kokeilemaan niin huomaat itsekin että se on ihan kätee/lompakolle sopiva ase ja hakkaa monen kalliimman mennen tullen.

    #207918 Ilmoita asiaton viesti
    mettämies93
    Member

    kyllä baikkalikin on ostos listalla eikä mulla ole ainakaan mitään epäluuloja baikkalia kohtaan päin vastoin. mutta olen päättänyt että ostan ensiksi Winchester mod 1300:sen koska haluan pumppu haulikon kaappiin

    #207919 Ilmoita asiaton viesti
    Member

    Kallis pumppu joka ei sen kummempi mitä halvemmat kilpailijansakaan, tosin ehkä paremmin viimeistelty. Turhan monimutkainen ja kallis rakenne(pyörähtävä lukko). Ongelmia ei pahemmin ole ollut mutta jos haluaa rakennella asetta saa vaikka remariin paremmin osia. Varmistin on huonommassa paikassa mitä remarissa ja se sulun avausvipu jää varsinki hanskakädessä turhan helposti alas.
    http://www.midwaysuomi.com/
    Kannattaa tuolta katella vaikka osien saatavuutta..

    #207920 Ilmoita asiaton viesti
    mettämies93
    Member

    paljonko toi remmarin pumppu maksaa kun toi budjetti on 400e

    #207921 Ilmoita asiaton viesti
    Member

    Et taida saada uutta winsua lähellekään tuota budjettia, korkeintaan käytetyn.

    Remarin 870 12/76 voi just tinkaamalla 400eurolla lähteä. Netissä riittää kauppiaita mistä voit katella hintoja.

    #207922 Ilmoita asiaton viesti
    mettämies93
    Member

    ihastuin tohon Remington 870 Express Magnum 12/76 heti ensi silmäyksellä ja se on halvempikin (295.00) kuin toi winsun mod 1300

    #207923 Ilmoita asiaton viesti
    Aficionado
    Member

    Winsun M1300 on kuollut ja kuopattu, uusia M1300 ei enää kauppoihin tule, ellei maahantuojan varastosta niitä jostain hyllynperältä löydy.
    Winsu on kyllä aloittanut uudelleen pumppuhaulikoiden tuotannon, mutta uuden tuotteen mallinimi on Speed Pump. Äkkiseltään merkittävimmät erot tuotannosta poistuneeseen M1300 verrattuna ovat uutuuden back-bored piippu sekä Invector-Plus supistinholkit, kun M1300:ssa piippu oli normihalkaisijainen ja holkkein aolivat Winchoket.
    Eipä taida tuo 295 euron Remarikaan olla uusi? Jos budjetti on tuo 400 euroa ja pitäisi uusi ase saada, niin sitten taitaa ainoa suunta ketseelle olla turkkilaiset pumppuhaulikot.

    Sitten vielä vähän jäitä hattuun… Nimimerkistäsi päätellen olet vielä aika nuori ja todennäköisesti vielä keskenkasvuinen. Oletko käynyt oikeasti kokeilemassa pumppuhaulikon lataamista jossain? Pienikokoiselle voi tullakin yllätyksenä, ettei se pumpun käyttäminen käykään niin kätevästi kuin elokuvissa se tapahtuu. Sitten kun olet täysikokoinen, voi pumppu olla ihan päteväkin vaihtoehto, mutta toki teet itse päätöksen, mutta voihan siinä käydä niin, että ihan oikeasti ostat sen pumpun muutamaksi vuokeksi vain kaappiin odottamaan kasvamistasi miehen mittoihin.

    #207924 Ilmoita asiaton viesti
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: Aficionado
    Winsun M1300 on kuollut ja kuopattu, uusia M1300 ei enää kauppoihin tule, ellei maahantuojan varastosta niitä jostain hyllynperältä löydy.
    Winsu on kyllä aloittanut uudelleen pumppuhaulikoiden tuotannon, mutta uuden tuotteen mallinimi on Speed Pump. Äkkiseltään merkittävimmät erot tuotannosta poistuneeseen M1300 verrattuna ovat uutuuden back-bored piippu sekä Invector-Plus supistinholkit, kun M1300:ssa piippu oli normihalkaisijainen ja holkkein aolivat Winchoket.
    Eipä taida tuo 295 euron Remarikaan olla uusi? Jos budjetti on tuo 400 euroa ja pitäisi uusi ase saada, niin sitten taitaa ainoa suunta ketseelle olla turkkilaiset pumppuhaulikot.

    Höpöt.. Kyllä meillä on pojat pumpulla ampuneet pienestä pitäen. Eivät kyllä ihan pienimmästä päästä ole. Uusia winsun 1300:sia oli kaupassa vielä ainakin alkuvuodesta ja uusi ”speed pump” on ihan sama vehje. Vanhaakin kutsuttiin joskus ”speedpumpiksi”
    Remaria sai vielä vuosi sitten 300 eurolla ja tinkaamalla vielä alle 400:nkin.. Kyllähän se käytettykin remari menee ja kannattaa varautua että käyttää vielä sepällä patruunapesän kiillotuksessa ja ulosvetäjän viilauksessa.

    #207925 Ilmoita asiaton viesti
    mettämies93
    Member

    eiköhän toi pumppaamis asia ole sellanen juttu että eri ase yksilöissä ne on vähän eri jäykkysiä. ja Aficionadolle vielä että pitää paikkaansa olen vielä nuori ikää vasta 14 mutta pari kuukautta vielä niin rupee ase kaappi täyttymään omista aseista vauhdilla ja sielä on ensimmäisten joukossa remmarin pumppu:) ja jos en jaksa ampua sillä niin sitten tulee kuntosali kortti:):)

    #207926 Ilmoita asiaton viesti
    Member

    ”Jos budjetti on tuo 400 euroa ja pitäisi uusi ase saada, niin sitten taitaa ainoa suunta ketseelle olla turkkilaiset pumppuhaulikot.”

    Eiköhän se sitten ole järkevämpää laittaa vaikka käytetty remari mitä sekaantua näihin kebabbimaan ihmeisiin..

    #207927 Ilmoita asiaton viesti
    baikal
    Member
    #207928 Ilmoita asiaton viesti
    mettämies93
    Member

    en varmasti osta mitään karvakäsi ahmed haulikkoa kyllä sen pitää olla jku tunnettu:)

    #207929 Ilmoita asiaton viesti
    abcd
    Member

    Muutamia pikkuvikoja on minulla M1300:ssa ollut, mutta perusrakenne on hyvä, ja joka tapauksessa kestävämpi kuin Remingtonin nousevasulkuisessa. Jos sillä nyt on mitään väliä, molemmat kestänee riittävästi. Remingtonin puutukit on huonompia, vaatii huolellista pitoa. Winsun tukkia en ole mitenkään hoitanut, enkä edes varonut, mutta hyvässä/siistissä kunnossa on edelleen 14 vuoden käytön jälkeen. Parilla kaverilla Remingtonin tukit kesi aika huonoon kuntoon (kosteus tekee helpommin selvää). Winsun heikko kohta on lukon aisat, jotka saattavat irrota pistehitsauksistaan etutukin puolelta (korjaus ei ole iso juttu), tai jopa katketa. Ulosvetäjä voisi olla tukevampi, kuten oikeastaan kaikissa pumpuissa (Mossbergiinkin myytiin suomalaista vahvempaa ulosvetäjän kynsi-jousi-pakettia). Winsut ei mielestäni ole kalliita olleet.

    #207930 Ilmoita asiaton viesti
    Pekka Suuronen
    Participant

    Vielä vähän lisää öljyä liekkeihin:

    Uudet Winchester Speed Pump’it kootaan Portugalissa Browningin Vianan tehtaalla. Aseessa voi olla suuri määrä puolivalmisteita jotka on haalittu New Havenista. Mitään käytännön merkitystä tällä ei ole suuntaan tai toiseen. Myös 1300:aa kutsuttiin aikoinaan Speed Pump’iksi. New Havenin Winsuja on vielä Suomessa liikkeissä, juuri männä viikolla näin.

    En ole koskaan kuullut tai nähnyt, että Remingtonin nouseva sulkunokka tai vastaava kuurna olisi pettänyt. Itselläni on yli 10000 laukausta ammuttu 1100, jonka sulkuharkko on sama kuin 870:ssä. Tältä osin pyörähtävällä tykkilukolla on vain hifistelyarvo eikä lujuuden osalta mielestäni mitään lisäarvoa Remingtoniin verrattuna.

    Omassa Remarissani (1980 vintage) on DuPont’in RK-W pintakäsittely, joka on kiiltävä kuin mikä. Sitä ovat jotkut pilkanneet juuri ulkonäön vuoksi, mutta on se näköjään pomminkestävä pintakäsittely. Ei naarmun naarmua. Tosin ase on trap-haulikko, eikä sitä ole metsässä hihnasta perässä vedettykään. Mutta on se sadetta nähnyt. Tosin on sitten heti ammunnan jälkeen kuivattu ja huollettukin, niin kuin pitää.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 53 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.