222REM VS 6,5×55 ?

Etusivu Keskustelu Aseharrasteet 222REM VS 6,5×55 ?

Tämä aihe sisältää 21 vastaukset, 16 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Lungiluti 31.03.2011 at 31.3.2011 18:00.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 22)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #200823 Ilmoita asiaton viesti

    Mikko
    Jäsen

    Hei.Itselläni on tarkoitus hankkia jompikumpi kyseisistä kivääri kaliipereista ja nyt täytyy sanoa että päätös siitä kumpi olisi itselleni parempi on vaikeahko.
    Tarkoitus olisi metsästää merilinnuista maalintuihin sekä olla haaskalla kytiksellä ja ehkäpä jopa metsäkaurista saaliiksi hankkia.
    Kun katsoin jotain sakon luoti taulukkoa niin siellä olisi kyllä tuohon 222 REM kaliiperiin huomattavasti enemmän vaihtoehtoja kuin tuohon 6,5×55:seen ?.
    Mutta myös tuo 6,5×55:n kuulostaa monipuoliselta kaliiperilta siltä osin että sillä voisi myöhemmässä vaiheessa metsästää jopa valkohäntäpeuraa ja hirveä.
    Ainoastaan tuo patruuna valikoima tuntuu riittämättömältä 6,5×55:seen ja onko se jo liian voimakas kalliperi linnuille ??.

    Ja nyt alkuun ainakin olisi tarkoitus pienriistaa metsästää.

    Kertokaa viisaat omia mielipiteitänne aiheesta.
    Kiitos

    #200824 Ilmoita asiaton viesti

    6,5
    Jäsen

    mikä patruuna puuttuu tuolta 6,5mm jota olisit tarvinut. ja miksi se olisi liian tehokas kun ei 30-06 ole liian tehokas linnuille. taitaa tuo 6,5 olla parempi.

    #200825 Ilmoita asiaton viesti


    Jäsen

    Ota 308 Win.
    siinä ainakin on patruuna valikoimaa kaikelle riistalle mitä mainitsit.

    #200826 Ilmoita asiaton viesti


    Jäsen

    Oikeastaan olisit voinut laittaa kysymyksenä että mikä näistä olisi paras kyseiseen metsästykseen 222REM?;6,5×55 ?,308Win ?,30-06 ?.
    Kohta joku kuitenkin alkaa ehdottemaan kyseisiä kaliipereita :).

    #200827 Ilmoita asiaton viesti

    tk
    Jäsen

    Merilinnulle 22 hornet, 22lr tai 22 mag.. Noista isommista ei siihen hommaan ole.

    #200828 Ilmoita asiaton viesti

    Suvas
    Jäsen

    Jos tavoitteena on joskus metsäkauris, valkohäntäpeura sekä satunnaisesti hirvikin, valinta on helppo: 6,5 x 55 SE käy kaikkiin ja erityisen erinomainen se on metsälinnulle, metsolle ja teerelle. Varsinkin, jos jälkimmäisten tapauksissa kyseeseen tulevat vähäkään pidemmät ampumamatkat: kuuspuolikas hakkaa tuulisortumassa viisseiskan mennen tullen ollen käytetystä luodista riippuen tässä suhteessa parhaita kalibereja, mitä käytössä on. Hirvelle, peuralle ja kauriille luotivalikoima ei ole ongelma, Lapuan Mega esimerkiksi toimii mainiosti. Ja hyvin on kaatunut villisiatkin. Hirvelle jotku pitävät kaliberia alimittaisena (vaikka laillinen onkin), mutta Ruotsissa (Ruotsin vanha sotilaskaliberi ja siksi yleinen) sillä vieläkin taidetaan ampua ylen suuri osuus hirvisaaliista. Metsälinnun suhteen luotivalikoima oli jossain vaiheessa heikoilla Lapuan lopetettua (ilmeisesti tilapäisesti) 9,3 gr:n FMJBT:n valmistuksen, mutta nythän noita on taas ilmaantunut. Normankin 9,0 grammaisia kokovaippoja tuli joskus hankittua ja luoti lienee valmistuksessa vieläkin. Eripainoisia Lapuan Scenareita on myös tarjolla, mutta nillä ei ole tullut lintua kokeiltua, koska ovat reikäpäisiä. Sierran reikäpäällä tuli aikoinaan räjätettyä yksi urosteeri niin perusteellisesti, että jätin ne sikseen. Tosin Sierran HPBT näyttäisi olevan kärjeltään ohuempivaippainen kuin Scenarit, joten viimemainitut saattavat olla ihan kelvollisia lintuunkin. Kevyempi kokovaippainen (6,5 gr) löytyy myös Lapualta ja toimii hyvin lintuun sekin. Viisseiskaa tuli käytettyä paljonkin hyvinä lintuvuosina 70-luvulla, sen jälkeen käytin muutaman vuoden .308 Win:iä, mutta kuuspuolikkaan hankinnan jälkeen lintumetsään on noita muita tullut vietyä enää satunnaisesti ja lähinnä nostalgiasyistä.

    PS Lataan itse patruunat, jolloin voin hakea kullekin luodille parhaan käynnin antavan ruutilajin ja -annostuksen aseessani. Valmiita patruunoita ei ole tullut seurattua, mitä kaupasta löytyy, mutta eiköhän noilla mainituilla luodeilla ladattuja patruunoita saane valmiinakin kaupasta.

    #200829 Ilmoita asiaton viesti

    Esko Rajala
    Jäsen
    Alkuperäinen kirjoittaja: –

    Oikeastaan olisit voinut laittaa kysymyksenä että mikä näistä olisi paras kyseiseen metsästykseen 222REM?;6,5×55 ?,308Win ?,30-06 ?.
    Kohta joku kuitenkin alkaa ehdottemaan kyseisiä kaliipereita :).

    Noista vaihtoehdoista sinun kannattaa valita 30-06 koska se on kyseisistä ylivoimainen hirvelle. Myös lintujahtiin se on oiva kaliiperi ja patruunoita löytyy jokaisen kylän osuuskaupasta laaja valikoima.

    #200830 Ilmoita asiaton viesti

    Mikko
    Jäsen

    Kiitos suvas erinomaisesta vastauksesta.
    Itselläni ei ole ainakaan heti tarkoitus alkaa latailemaan panoksia joten joudun tyytymään hyllytavaraan näin alkuun.

    Niin noista ampuma-matkoista sen verran että ei taida minusta kauhean pitkiin ampumamatkoihin olla, olisiko jotain 100- ja aivan max matkat 200m.Syy näihin lukuihin on se että ei ole vielä paljonkaan kokemusta isompi kaliiperisista metsästyskivääreistä.ja radallehan tässä ensimmäisenä mennään kun hankin kunnon kiväärin että tutustuu vehkeeseen.Kokemusta lähinnä pienoiskivääristä…jolla olenkin pärjännyt aika hyvin esimerkiksi merellä ollessa.
    Kiitos

    #200831 Ilmoita asiaton viesti

    Esko Rajala
    Jäsen
    Alkuperäinen kirjoittaja: Mikko

    Kiitos suvas erinomaisesta vastauksesta.
    Itselläni ei ole ainakaan heti tarkoitus alkaa latailemaan panoksia joten joudun tyytymään hyllytavaraan näin alkuun.

    Niin noista ampuma-matkoista sen verran että ei taida minusta kauhean pitkiin ampumamatkoihin olla, olisiko jotain 100- ja aivan max matkat 200m.Syy näihin lukuihin on se että ei ole vielä paljonkaan kokemusta isompi kaliiperisista metsästyskivääreistä.ja radallehan tässä ensimmäisenä mennään kun hankin kunnon kiväärin että tutustuu vehkeeseen.Kokemusta lähinnä pienoiskivääristä…jolla olenkin pärjännyt aika hyvin esimerkiksi merellä ollessa.
    Kiitos

    No ihan suotta kiittelet, tottahan minä mielelläni kaveria neuvon ja kerron totuutta salamatta mikä on paras vaihtoehto sinulle.

    #200832 Ilmoita asiaton viesti

    ihmettelijä
    Jäsen

    eipä tainnut mikko eskoa kiitellä…
    tuosta scenarista senverta tuli mieleen että yksi kaverini muuten sitä käyttää 6,5 ruotsin mauserissa lintumetsästyksessä. aivan varma en ole että onko tehtaan paketista vai autotallista peräisin nuo mutta kertoman mukaan toimii mukavasti kanalinnulle..en muistanutkaan tuota ennen kuin tuon suvaksen jutun lukasin..

    #200833 Ilmoita asiaton viesti


    Jäsen

    Omasta mielestäni 222REM on parempi mutta se on makuasia josta voi aina kiistellä.

    #200834 Ilmoita asiaton viesti

    222
    Jäsen
    Alkuperäinen kirjoittaja: –

    Omasta mielestäni 222REM on parempi mutta se on makuasia josta voi aina kiistellä.

    222rem ei ole missään asiassa parempi. se on tuuliherkkä ja kaarevalentoinen. lisäksi ilman lämpötila vaikuttaa älyttömästi pieneen panokseen. pakkas aamulla osumat menee alas. kyllä se 6,5 on linnuille paljon parempi.

    #200835 Ilmoita asiaton viesti

    minä ite
    Jäsen

    laitoin just ite 6,5*55 se Sakolaisen pakasta vejetyn,,,,tarkka on peli 8g scenarilla ainakin…3-9 vx-1 Leupolddi päällä…

    #200836 Ilmoita asiaton viesti

    Mainitsis että metsästät lintuja ja kaurista/hirveä, niin ehdottomasti paras kaliperi on 6,5×55 SE . Se on todella tarkka kaliperi pitkillekkin matkoille 7g luodilla, eli hyvä lintupyssy.

    Kauriit kellistyy kivasti 8g luodilla jolloinka ase on vielä aika tarkka, mutta kun mennään hirvi hommiin, niin joutuupi käyttämään jo 10g luoteja jolloin kaliperi ei ole enää parhaimmillaan.

    Mutta elä ikinä osta noita kaaripyssyjä lintuhommiin !

    #200837 Ilmoita asiaton viesti

    öö
    Jäsen

    Mistä näitä pöhölöjä riittää?

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 22)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.