Benelli M2.

Home Forums Aseharrasteet Benelli M2.

Viewing 14 posts - 76 through 89 (of 89 total)
  • Author
    Posts
  • #216961 Ilmoita asiaton viesti
    Member

    #216962 Ilmoita asiaton viesti
    tekee muistakin aseista testejä
    Member
    #216963 Ilmoita asiaton viesti
    freelance
    Member

    Tuolla jo totesin että en ole pyssymiehiä. Ettekö ymmärrä? Juuri tuollaisille noita juttuja tehdään, helppo asiakasryhmä. Uskovat kaiken mikä tulee lehdistä tai tuosta youtubesta. En ole koskaan haulikolla ampunut mutta myynnistä tiedän jotain ja millä sitä myyntiä saadaan aikaiseksi ja tuommoset jutut ovat yksi hyvä keino.

    #216964 Ilmoita asiaton viesti
    freelance
    Member

    En paljoa aseista tiedä mutta eikö tuossa haulikkojutussa tule pari lataushäiriötä vai miksi niitä kutsutaan?

    #216965 Ilmoita asiaton viesti
    tjl
    Member

    Kuka tahansa voi millä tahansa aseelle moisen pätkän kuvata. Eihän tuossa ole kuin ammuttana muutama kymmenen panosta.

    Tuollaisesta pienestä määrästä häiriöitä saakaan ilmetä.

    Nuo ovat Baikalistien todisteluja. Ei laiteta minkäänlaista painoarvoa moisille läpihuuto videoille.

    Saamamiehellä on kettun oveluus ja korpin näkö.
    #216966 Ilmoita asiaton viesti
    A-Mies
    Participant
    Alkuperäinen kirjoittaja: –

    Kaveri ei ammu kovinkaan montaa laukausta ja aseeseen tulee jo kaksi syöttöhäiriötä!
    Erittäin hyvä esitys itselataavan haulikon huonoista puolista. Tuollaista en ottaisi edes ilmaiseksi.

    #216967 Ilmoita asiaton viesti
    heh
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: A-Mies
    Alkuperäinen kirjoittaja: –

    Kaveri ei ammu kovinkaan montaa laukausta ja aseeseen tulee jo kaksi syöttöhäiriötä!
    Erittäin hyvä esitys itselataavan haulikon huonoista puolista. Tuollaista en ottaisi edes ilmaiseksi.

    Jos tämä olisi italialaisen aseen testi niin sitähän ei näytettäisikään. Mutta testiraportissa on kerrottu häiriöiden määrä ja ei niitä montaa ollut. Ehkä sen baikalinkin joutuu puhdistamaan kerran 50 000 laukauksen aikana?

    #216968 Ilmoita asiaton viesti
    freelance
    Member

    Mainokset on mainoksia ja tuollaiset videopätkät tehdään asiakkaita varten. Jotkut tekevät tuollaisia pätkiä ja toiset eivät. Jotkut kokevat että täytyy todistella jotain myynnin lisäämiseksi. Onko muuten tuo norico jostain kaukoidästä? Mitä tulee noihin ”testiraportteihin” niin nehän tekee samat tyypit kuin tuo itse ”testikin”. Tuollaiset jutut on mitä on, vallankin jos ne tulee tuollaisista maista kun italia, kiina ja venäjä joissa rahalla saa aikaan millaisen tuloksen haluaa. Siksipä haluaisinkin joskus nähdä ”testin”, joka tehtäisiin Suomessa tai vaikkapa Ruotsissa missä korruptio ei pääsisi asioita sanelemaan.

    #216969 Ilmoita asiaton viesti
    A-Mies
    Participant
    Alkuperäinen kirjoittaja: heh
    Jos tämä olisi italialaisen aseen testi niin sitähän ei näytettäisikään. Mutta testiraportissa on kerrottu häiriöiden määrä ja ei niitä montaa ollut. Ehkä sen baikalinkin joutuu puhdistamaan kerran 50 000 laukauksen aikana?

    Testissä näytetään 29 laukausta ja kaksi syöttöhäiriötä. Se tarkoittaa, että 6,9% laukauksista päättyy syöttöhäiriöön. Kiekkoradalla se tarkoittaa, että kierrroksella on keskimäärin 1,7 syöttöhäiriötä. Tulos on aivan surkeuden huippu jopa itselataavienkin sarjassa.

    Jos tuo oli paras video mitä aiheesta on esitellä niin vain täydellinen masokisti tai idiootti hankkii tuollaisen aseen itselleen harmiksi.

    Minä en usko kertomuksia vaan silmiäni.

    #216970 Ilmoita asiaton viesti
    :) :D
    Member

    hahhaahhaa :DDDD

    #216971 Ilmoita asiaton viesti
    niin.
    Member

    mutta kyllä minä enemmän luotan benelliin kun baikaliin :)

    #216972 Ilmoita asiaton viesti
    .
    Member

    minä tykkään benelli m2 koska on mukavan kenyt ja miellyttävä ampua :) muutenkin ase on kokonaisuudessaan erinomainen ase.

    #216973 Ilmoita asiaton viesti
    xd
    Member

    Tuttavani nimittäin osti kyseisen härpäkkeen, ja kutsui avukseen ampumaradalle tuhlaamaan 500kpl 24gpatruunoita! Aseesta ei ollut otettu ns, tehdasrasvoja pois vaan ainoastaan piippu oli vedetty kerran boresnakella. Yksi häiriö saatiin aikaiseksi, joka tod, näköisesti johtui juuri aseen uutuudesta, ja tehdasrasvoista. Loistava ammuttava, ja lopuksi koiteltiin 10kpl magnum patruunoita, eikä rekyylistä ollut tietoakaan. Taitaapi tuo bumerangi perä toimia kuten mainostetaan. Mielestäni benelli on voittanut berettan, koska beretta on käytännössä lopettanut inertia haulikoiden valmistuksen. Vanhat vitoriat ovat mielestäni lähes samalla viivalla, kun nyky benellit! Kyseinen M2 ei likaantunut, edes 500patruunan jälkeen lainkaan. Jos ase olisi ollut kaasutoiminen, niin voi sitä paskan määrää sisuskaluissa.

    #216974 Ilmoita asiaton viesti
    Jarppinator
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: xd
    Mielestäni benelli on voittanut berettan, koska beretta on käytännössä lopettanut inertia haulikoiden valmistuksen.

    Berettahan osti koko Benellin itselleen, syytä lienee tuskin tarpeen edes kertoa. Beretta ei siis ole varsinaisesti lopettanut inertialukkoisten haulikoiden valmistusta, vaan ostanut kaikki niitä valmistavat firmat ja tuotemerkit itselleen, mukaanlukien Franchi ja Stoeger.

    Alkuperäinen kirjoittaja: xd
    Kyseinen M2 ei likaantunut, edes 500patruunan jälkeen lainkaan.

    Mikäpä siellä likaantuisi, kun ruutikaasut eivät ohjaudu minnekään muualle kuin piippuun. Nerokas systeemi. Kaikille latauksille tarkalleen itsesäätyvä mekanismi, joka ei likaannu ja joka on rakenteellisesti huomattavan yksinkertainen verrattuna kaasumäntähässäkkään.

Viewing 14 posts - 76 through 89 (of 89 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.