Vursan/Stoeger 2000

Etusivu Keskustelu Aseharrasteet Vursan/Stoeger 2000

Tämä aihe sisältää 10 vastaukset, 10 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  hebe 17.10.2010 at 17.10.2010 08:28.

Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #177059 Ilmoita asiaton viesti

    Vursu
    Jäsen

    Aattelisin kysyy ja muutenki keskustella kyseysestä aseesta.
    Eli Vursan on ilmeisesti nykyään Stoeger.
    Itse ehkä ostan tommosen Camona tai tummalla puutukilla.
    Ase on Beretta consernin pyssy, mutta se valmistetaan Turkissa.
    Ostohintaa tuohon Stoegeriin kertyy sen 500-600€.
    Lukko Vursanissa eli Stoegerissa on sama kuin Benellissä. (Benellin Inertialukko)

    Millasia kokemuksia teillä on kyseisestä aseesta?
    Kertokaa mielipiteitänne aseesta ja sen ominaisuuksista.
    Tässä vielä valmistajan kotisivut: http://www.stoegerindustries.com/firearms/index.tpl

    #177064 Ilmoita asiaton viesti

    muuten
    Jäsen

    Hyvä pyssy muuten itekki ostaisin varmaan, jos tietäs misä tuota myydään ku en oo löytäny mitään paikkaa missä tuota myytäs…

    #177066 Ilmoita asiaton viesti

    kontti
    Jäsen

    itellä oli Vursan 2000 puutukilla, vaihdoin 2 piippuseen. Se ei lataa lainkaan kiekkopanoksia. 32gr pati takkuilee, mutta 36gr toimii jo täysin hyvin, eli täysin mettäpyssy. Pakkasella vaivas semmonen että lukko ei liikkunu hyvin. Sitten pakkasella ase ei aina lauennut vaikka kuinka koitti, ei auttanu vaikka putsasin lukon ja kokeilin eri öljyjä. Ilmeisesti on tarkoitettu vaan lämpimiin maihin. Lyhensin jousta joka lataa aseen jotta rupeis toimiin paukut paremmin mutta ei vaikkuttanu kuin että 32gr toimi hieman paremmin. Omaan makuun ase on liian pitkä. Ase on toki halpa mutta suosittelen että ostais kaasutoimisen puoliautomaatin tai sit ostaa benellin en tiedä toimiiko senkään pienillä latauksilla, siitä omasta vursanista on noin 4 vuotta että on voinu tapahtua kehitystä aseessa. MUTTA tohon vursanin hinta luokkaan ostasin mieluummin baikalin, tai sitten beretan joka on sitten jo kyllä hintava mutta varmasti laadukas.

    #177067 Ilmoita asiaton viesti

    mike91
    Jäsen

    puolari ja pumppu takkuilee usein kiekkopaukuilla koska kiekkopaukuissa on niin lyhyt kanta, metästys paukuissa ei tätä vikaa ole

    #177068 Ilmoita asiaton viesti

    Vursu
    Jäsen

    Mitenkäs sitte toi Stoegerin P-350 onko kokemuksia?
    Aseessa on muuten jonkin verran samaa näköö ko benellin Novassa. =)
    Tos viä linkki: http://www.stoegerindustries.com/firearms/modelp350.tpl

    #177069 Ilmoita asiaton viesti

    vursan
    Jäsen
    Alkuperäinen kirjoittaja: Vursu
    Aattelisin kysyy ja muutenki keskustella kyseysestä aseesta.
    Eli Vursan on ilmeisesti nykyään Stoeger.
    Itse ehkä ostan tommosen Camona tai tummalla puutukilla.
    Ase on Beretta consernin pyssy, mutta se valmistetaan Turkissa.
    Ostohintaa tuohon Stoegeriin kertyy sen 500-600€.
    Lukko Vursanissa eli Stoegerissa on sama kuin Benellissä. (Benellin Inertialukko)

    Millasia kokemuksia teillä on kyseisestä aseesta?
    Kertokaa mielipiteitänne aseesta ja sen ominaisuuksista.
    Tässä vielä valmistajan kotisivut: http://www.stoegerindustries.com/firearms/index.tpl

    Olen ampunut vursanilla noin seitsemän tuhatta patruunaa. Erittäin toiminta varma metsässä talvella ja pakkasissa. Kiekko patruunat on valittava, kaikki ei toimi vaatii vähän terävämmän panoksen. Kokemuksen mukaan toimintavarmempi kuin benelli.

    #177070 Ilmoita asiaton viesti

    Soilworker
    Jäsen

    Samaa vikaa ollu faijan vursanissa että ei pakkasella muuta ku vähän naksahda. Monet puput jäänny saamatta ja mutka meinanut lentää mäkeen. :D En tiiä auttaisko tohon joku jäykempi jousi. Lukko ja laukaisukoneisto on putsattu moneen kertaan vanhoista öljyistä mutta ei auta.

    #177071 Ilmoita asiaton viesti

    vires vursan
    Jäsen
    Alkuperäinen kirjoittaja: Soilworker
    Samaa vikaa ollu faijan vursanissa että ei pakkasella muuta ku vähän naksahda. Monet puput jäänny saamatta ja mutka meinanut lentää mäkeen. :D En tiiä auttaisko tohon joku jäykempi jousi. Lukko ja laukaisukoneisto on putsattu moneen kertaan vanhoista öljyistä mutta ei auta.

    Lukko täytyy puhdistaa kokonaan öljystä talvella.(aina jää riittävä öjykalvo). Kaikkein tärkeintä on ettei öljyä jää nallipiikkiin tai nallipiikin reikään. Liukukisloille hyvää öljyä, niin toimii varmasti. Minulle kävi ensimmäisenä talvena samoin, että naksahti vain pakkasella, mutta se johtui öljystä nallipiikin reijässä, kuivaus operaation jälkeen on mennyt monta vuotta ilman minkäänlaista ongelmaa. Olen pannut merkille ettei kaikille sovi inertia lukkoinen ase. Jos ampuu perä irti olkapäästä niin ei lataa ainakaan kiekkopaukuilla.

    #177072 Ilmoita asiaton viesti

    TT
    Jäsen

    Toki olette muistaneet vaihtaa kevyemmän palautinjousen kiekkopaukkuja ampuessanne? Niitähän tulee aseen mukana 2 erilaista. ;)

    #177073 Ilmoita asiaton viesti

    närhi
    Jäsen

    Hyvin toimii mulla ihan sillä raskaammallakin jousella kaikki paukut kiekkopaukuista magnumiin. Ei mitään häikkää ole ollut , olen tyytyväinen. Jos haluaa hyvin toimivan puolarin eikä ole valmis maksamaan yli tonnia pyssystä niin suosittelen.

    #177074 Ilmoita asiaton viesti

    hebe
    Jäsen

    Ei oo täälläkään ollut ongelmia kiekkopaukuissa tai missään muissakaan patruunoissa lataamisen kanssa. Erittäin hyvin istuu ase käteen ja on kevyt kantaa metsässä.Oma aseeni on musta ja pinnoitteeseen tulee tosi herkästi naarmuja verrattuna muihin synteettisiin aseisiin.Tämä voisi olla aseessa parempi.

Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.