Khan haulikot

Home › Forums › Aseharrasteet › Khan haulikot

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 20 total)
1 2
  • Author
    Posts
  • 19.05.2006 at 19.5.2006 18:04 #129810 Ilmoita asiaton viesti
    Juho
    Member

    Eli jos haulikon ostan niin olisiko Khan field hyvä ostos? Onko kellään kokemuksia aseista ja kannattaako ostaa 76 vai 89 pesäinen? Nuokun näyttäisi olevan sopuhintaisia ja vaihtosupistatkin olisivat. Onko noista vaihto supistajista mitään hyötyä?

    19.05.2006 at 19.5.2006 19:56 #129825 Ilmoita asiaton viesti
    honda
    Member

    onhan vaihtosupistajista hyötyä mutta kyseinen ase vain on huonoa laatua ja ampuu huonoa kuviota joka supistajalla. älä osta halpaa ja huonoa.

    20.05.2006 at 20.5.2006 09:20 #129826 Ilmoita asiaton viesti
    Juho
    Member

    Joo oon kullukki huomoa noista Khaaneista mutta ne olivat pumpuista joisa oli vähän väliä syöttö häiriöitä. Mutta kannaattaako ostaa 12/76 vai 12/89 pesäinen mutta kulutus olisi kyllä pääasiassa 12/70 panoksia. Ei minullakaan välttämättä haulikkoa tarvitse osttaa ku ukilla on kolme haulikkoa ja niillä olen metsästänyt ja se on sitä mieltä että ei minulla kanata ostaa haulikkoa. Mutta eikö se olisi hyvvä kumminkin jos itellä olisi oma haulikko niin sillä osaisi ampuakin kunnolla.

    20.05.2006 at 20.5.2006 16:11 #129827 Ilmoita asiaton viesti
    honda
    Member

    onhan se oma aina oma. 89 haulikot on vähän painavampia mutta kyllä niistä on hyötyä jos ammut merellä hanhia tai käyt kettu jahdisa. ja kyllä tuota tulee ainaki itella pidettyä 89 piipussa jos on metto alueellä ja vaikka ei olisikaan koska en ajattele panosten hintoja.

    21.05.2006 at 21.5.2006 09:43 #129829 Ilmoita asiaton viesti
    Juho
    Member

    Eli tuommonen Khanin 89 päällekkäispiipuinun olisi ihan hyvä metsästysase jonka voisi ostaa. En kyllä merellä metsästä mutta kettua kylläkin ja ohan89 hvä jos ampuu maavaaki.

    12.06.2006 at 12.6.2006 12:37 #129830 Ilmoita asiaton viesti
    joonas
    Member

    kettu jahdissa pitää olla 9.3
    62

    12.06.2006 at 12.6.2006 12:38 #129831 Ilmoita asiaton viesti
    joonas
    Member

    ja siihen 18 g hirviluoti :D

    12.06.2006 at 12.6.2006 13:16 #129834 Ilmoita asiaton viesti
    niinkö
    Member

    samalla lailla se kettu kuolee jos ommut sitä 5,7mm ja 3,2g luodilla.

    15.06.2006 at 15.6.2006 02:38 #129843 Ilmoita asiaton viesti
    mettästäjä
    Member

    kaverin khan fieldillä ammuskelin kiekkoja.. huonoo kuvioo tosiaan kun pahviin kokeiltiin. ja se painaakin kun synti. itse ainakaa en suosittele

    16.06.2006 at 16.6.2006 23:02 #129848 Ilmoita asiaton viesti
    joonas
    Member

    3.2 g luoti ei ei kettu ei heilahdakkaan

    17.06.2006 at 17.6.2006 09:33 #129849 Ilmoita asiaton viesti
    jorma
    Member

    no ammu sitte 308:illa niin rupiaa kettu heilumaan ja heittää vaikka minkälaista volttia kyllä tuo 5.7 riittää mainiosti

    17.06.2006 at 17.6.2006 14:18 #129850 Ilmoita asiaton viesti
    varmasti
    Member

    mieki ammuin jäniksen 5,7 puolivaipalla ja siitä lensi koko toinen puoli pois suolineen. loppu jämät mitä jäi oli helppo ottaa mutta haju oli hirveä.

    25.06.2006 at 25.6.2006 02:02 #129851 Ilmoita asiaton viesti
    Raimo
    Member

    osta mieluummin lincoln se on 100e kalliimpi mutta paljon laadukkaampi

    25.06.2006 at 25.6.2006 13:45 #129852 Ilmoita asiaton viesti
    hunter
    Member

    minusta toi 9,3 on enemmän suurriista pyssy ja kettu vissiin keikkaa 5,7:lakin

    25.06.2006 at 25.6.2006 14:58 #129868 Ilmoita asiaton viesti
    niin keikkaa
    Member

    aivan hyvin jää kettu puolivaipalla siinä on kämmenen kokoinen reikä toisellapuolen. 9,3 ei tee mitään niin kaareva lentorataki

  • Author
    Posts
Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 20 total)
1 2
  • You must be logged in to reply to this topic.