Halpa ilmakivääri paketti

Home Forums Ilma-aseet Halpa ilmakivääri paketti

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 165 total)
  • Author
    Posts
  • #96424 Ilmoita asiaton viesti
    kimble
    Member

    ”paha”pyssy toi hatsani.pamahtaa aika kovaa mutta kovat on tehotkin
    aluksi meinas ”piipunpäämötikän”
    ruuvi löystyä mutta ruuvilukite
    hoiti asian.aika näyttää miten
    kestää.vielä ainakin vaikuttaa
    todella hintansa väärtiltä. B)

    #96436 Ilmoita asiaton viesti
    Lost
    Member

    Kertokaa enemmän kokmuksia kellä kyseinen ase.Ja eihan tuo maksa tuolla antti huvilalla kun 159€!
    Ne kellä on ollut pitemmän aikaa niin mites on tehot säilynyt?

    #96446 Ilmoita asiaton viesti
    akj
    Member

    Terve!

    Mulla ihan sama paketti. Tehoa on. Kiikari vaikea säätää (tai sitten en vain osa…), sellasta 3cm kasaa ampuu 10 metristä tuen kanssa. Miten kiinnitit kiikarin jalat aseeseen? ei meinaa millään pysyä paikallaan… Jalkojen ja kiikarin väliin laitoin sikaflexiä, toimii. Mun kiväärissä ainakin on aivan liian jäykkä liipasin, vähän löystynyt käytössä mutta silti liian jäykkä, täräys vie tarkkuutta. Säätö ei auta. Onko sulla samaa ongelmaa eli onko tuo vika vai ominaisuus?

    Lainaus:
    13.05.2006 klo 14:03 Hirviukko kirjoitti
    Moro

    Kun tänään menin asekauppaan niin ostimpa ilmakon kun halvalla uuden sai.

    Ase: Hatsan MOD 125 lähtönopeus 1250 fps(370m/s) hitna 190€ (todella halpa samanlainen gamo maksaisi yli 400€)

    Kiikari: Hawk 4×32(jalkoineen 50€) [ kannattaa osata tinkiä)

    Aseen + ja –

    + Ase on hyvä käteen
    +iso lähtönopeus (kovin mitä kaupasta löytyi)
    +pituutta saa säädettyä sovitus paloilla jotka tulevat aseen perään
    +tarkka

    -Ase on aika pitkä (124cm ja sovitus paloilla 127cm 1 pala on 1cm leveä)
    -ase on aluksi tosi raskas ladata

    Ase on hyvä räksä jahtiin ja aseella on hyvä ampua tarkkuutta, sillä se on vakaa painonsa takia.

    http://img447.imageshack.us/my.php?image=sadsda8qe.jpg

    #96449 Ilmoita asiaton viesti
    Wilhelm Tell
    Member

    Tuollasilla tehoilla ei voi ase olla kauhean tarkka :o !tarkkuus rupee kärsimään siinä 170-200m/s

    #96451 Ilmoita asiaton viesti
    Wilhelm Tell
    Member

    Tuollasilla tehoilla ei voi ase olla kauhean tarkka :o !tarkkuus rupee kärsimään siinä 170-200m/s

    #96452 Ilmoita asiaton viesti
    jaajaa
    Member

    Lainaus:
    21.10.2006 klo 21:39 Wilhelm Tell kirjoitti
    Tuollasilla tehoilla ei voi ase olla kauhean tarkka :o !tarkkuus rupee kärsimään siinä 170-200m/s


    niinpä. mitä sitä ostaa noille tehoilla olevaa ilma-kivääriä kun laitat lisää noin 100e saat pienois kivärin millä saa metsästää ja pystyy ampumaan paljon pitemmille matkoille kun noilla ilmakoilla. Ja kauvanko luulet kestävän ton hatsanin lelus? pienaris ei koskaan tehot lopu ei oo jäykkää jousta mitä pitäisi vääntää ja kääntää |O

    #96458 Ilmoita asiaton viesti

    Lainaus:
    23.10.2006 klo 13:28 jaajaa kirjoitti
    Lainaus:
    21.10.2006 klo 21:39 Wilhelm Tell kirjoitti
    Tuollasilla tehoilla ei voi ase olla kauhean tarkka :o !tarkkuus rupee kärsimään siinä 170-200m/s


    niinpä. mitä sitä ostaa noille tehoilla olevaa ilma-kivääriä kun laitat lisää noin 100e saat pienois kivärin millä saa metsästää ja pystyy ampumaan paljon pitemmille matkoille kun noilla ilmakoilla. Ja kauvanko luulet kestävän ton hatsanin lelus? pienaris ei koskaan tehot lopu ei oo jäykkää jousta mitä pitäisi vääntää ja kääntää |O

    Tässä taas näitä välkkyjä jotka rupeaa vertaamaan naksnakkosta ilmakkoon ja ei tiedä näköjään aseista mitään jos väittää hyvän piekkarin saavan n.250€,pöljä. Hyvä ilmakko maksaa n.1200€ ampumakunnossa,semmoinen jolla pidemmälle ammutaan,piekkarista en ole varma muusta kun että kunnollista ei 250€ saa. Mutta se että näitä ruvetaan vertailemaan on typerää.Ei kaikki viitti raahautua johonkin radalle tai pöpelikkoon ampumahaluja purkaakseen kun sen voi takapihallakin tehdä.Minä pidän idiootteina sellaisia henkilöitä jotka hehkuttaa jollain ruutiaseilla,ikään kuin ne nyt jotain ihmeitä olisi.

    #96460 Ilmoita asiaton viesti
    Jönö
    Member

    no eihän kukaan pidä ruutiaseita ihmeinä! en ainakkaan minä! jos haluaa ilmakiväärin niin osta pois ei se piekkari ole sen kummempi vehje sekin on yhtälailla ase jolla ammutaan, mutta siihen tarvii luvat ja radat… sen huolto ja puhdistuskin on paljon vakavampaa kuin ilmakiväärissä joten ilmakivääri on ihan kelpo ase kunhan se ei ole mitään hong kong laatua! |O ostin aikoinani kiinalaisen ilmukan ja ittestäänhän se laukes… ne on vaarallisia!

    ja muuten niillä gamon kauheilla tehoilla ei tee mitään… koska ilmukka ei ole metsästys ase! :/

    wilhelm puhui asiaa kun sanoi että tarkkuus rupeaa kärsimään siinä 170-200m/s :o minullakin on CZ ilmakivääri (kunnon laatua :D ) ja lähtönopeus on vaivaiset 170m/s se on helvetin tarkka ja vaikka siinä onkin pieni lähtönopeus niin se ampuu luodin 2cm paksuisesta läpimärästä läpi jopa 45m etäisyydeltä!

    mutta jos sinulla on liikaa rahaa mitä harvoin näkee… niin voit ostaa teho ilmukan… vaikkapa mitä sillä tekee kun et saa metsästää :/

    jos haluat hyvän ilmakiväärin mkasa laadusta sen minkä se vaatii… n.200€ älä osta gamoa

    jos haluat pudotella räkättejä niin EI ILMAKIVÄÄRIÄ!! vaan piekkari ja tietenkin luvat

    #96461 Ilmoita asiaton viesti

    Mitäs vaativaa piekkarin puhdistuksessa ja huollossa on? Mikä on hyvä 200€ ilmakivääri? 45m 170m/s jotain uppoamisia? On täällä erikoista väkeä jos tosissaan puhuu hän.

    #96462 Ilmoita asiaton viesti
    Jönö
    Member

    Lainaus:
    26.11.2006 klo 17:45 helvetin kuustoista kirjoitti
    Mitäs vaativaa piekkarin puhdistuksessa ja huollossa on? Mikä on hyvä 200€ ilmakivääri? 45m 170m/s jotain uppoamisia? On täällä erikoista väkeä jos tosissaan puhuu hän.


    piekkarin huolto on vaativampaa kuin ilmakiväärin :/ ja toi märkään puhelinluetteloon ampuminen kokeile itse niin näät! :)

    #96464 Ilmoita asiaton viesti
    mestari
    Member

    eiks ne gamon ilmakiväärit oo parhaita ja kestävimpiä? kalliita ainaki

    #96468 Ilmoita asiaton viesti
    Lost
    Member

    Gamo ei todellakaan ole huono ase vaan todella hyvä ja laadukas.
    Ja miten niin jos on raha tuhlattavana niin voi ostaa tehokkaan ilmakon?hatsan 125 maksaa 159€ ja lähtönopeus 370m/s.
    Ja kuka todellakin välittää ettei ilmakolla saa metsästää?aivan sama se jollekin räkätille sun muulle lokille on.Ja mitä tuosta hatsanista on kuultu niin ei se mikään kovin epätarkka ase kyllä ole.Ostakaa vain ilmakkoja missä lähtönopeus on alle 200m/s ja koittakaa ampua pidempää matkaa kuin joku 10m,lähtekää vaikka hatsan 125 kanssa kokeilemaan ja matkaksi 50m niin taitaa nuo lussut paskat tipahtaa kelkasta aika kevyesti.

    #96479 Ilmoita asiaton viesti
    fdsdsf
    Member

    Lainaus:
    01.12.2006 klo 23:15 Lost kirjoitti
    Gamo ei todellakaan ole huono ase vaan todella hyvä ja laadukas.
    Ja miten niin jos on raha tuhlattavana niin voi ostaa tehokkaan ilmakon?hatsan 125 maksaa 159€ ja lähtönopeus 370m/s.
    Ja kuka todellakin välittää ettei ilmakolla saa metsästää?aivan sama se jollekin räkätille sun muulle lokille on.Ja mitä tuosta hatsanista on kuultu niin ei se mikään kovin epätarkka ase kyllä ole.Ostakaa vain ilmakkoja missä lähtönopeus on alle 200m/s ja koittakaa ampua pidempää matkaa kuin joku 10m,lähtekää vaikka hatsan 125 kanssa kokeilemaan ja matkaksi 50m niin taitaa nuo lussut paskat tipahtaa kelkasta aika kevyesti.


    Ylläpito, kirjottakaapa tuollekkin
    se montako joulee tarvii metsästykseen ja se kun joku oli ampunut haulikolla lyijypanoksilla sorsii, niin miten siinä oli oli käynyt.

    #96486 Ilmoita asiaton viesti
    Ihmeellistä
    Member

    Missäs muissa maissa ei ilmakolla saa ampua eläimiä kun Suomessa? Ruotsissa saa,Engannissa ammutaan paljon, katsokaas huvikseen joulet joilla siellä ammutaan,jenkkilässä ammutaan villisikoja,kauriita yms ilmakoilla joita saa Suomestakin ostettua kuka vaan täysikänen.Millähän perusteilla suomessa ei tuholaisia ilmakolla ampua? Tai muitakin otuksia.Mullakin on 5,5mm ilmakko joka ampuu 2 grammasta 280m/s ja monilla muilla.Nuo paineilma laitteet (ei kilpa) on järjestään sen tehosia että kyllä räksään voima riittää,ja paljon muihinkin jos laista ei välitä.Niin että mitkä on perusteet?

    #96489 Ilmoita asiaton viesti
    ASD
    Member

    Kyllähän jossain 305 m/s ilmakossa riittä tehot vaikka karhun tappamaan jos silmään ammut 1cm läheisyydeltä, mutta kun suomessa on laki ettei saa ampua eläimiä nii nniitä ei saa

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 165 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.