Kumpi olis parempi?

Etusivu Keskustelu Aseharrasteet Kumpi olis parempi?

Tämä aihe sisältää 20 vastaukset, 16 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  metsänmies 07.06.2006 at 7.6.2006 16:36.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 21)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #104054 Ilmoita asiaton viesti

    Oon suunnitellu hirvikiväärin ostoo jo kauan. Kysymykseni kuuluukin, kumpi olis parempi alottelijalle, pulttilukkonen vai puolautomaatti? Ite ostasin puolautomaatin, mut haluun ensi kuulla muitten mielipiteitä asiasta. Voitte sanoo viel hyvän merkinkii siihe, ite olsin Benelli Argon tai Remingtonin kannalla puolautomaateista ja pulttilukkosista Sako 75:sen ja Tikka T3:sen kannalla.

    #104059 Ilmoita asiaton viesti

    sori kone vähä jumitti, tuli kolme noita aiheita :ashamed::ashamed::ashamed::ashamed::ashamed::ashamed::ashamed::ashamed::ashamed::ashamed::ashamed:

    #104065 Ilmoita asiaton viesti

    Itse olen myös pitkään pohtinut mieleistä asetta ja olen päätynyt Sakon 75 Laminated Stainlesiin eli pulttilukkoiseen. Varmaan Tikka T3:kin ovat hyviä aseita.

    #104071 Ilmoita asiaton viesti

    eki
    Jäsen

    aivan! kyllä se kannattaa pulttilukollinen ostaa.. ne on parempi käyntisii eikä tuu lataushäiriöitä niinkun useissa puoliautomaateissa. itelläni on sako 75hunter, todella hyväkäyntinen ja kevyt ase..

    #104074 Ilmoita asiaton viesti

    Esko
    Jäsen

    se on makukysymys.. Jos ostat puolarin kannattaa jotain remingtonia harkita

    #104076 Ilmoita asiaton viesti

    mehto
    Jäsen

    mitäpä puolarilla tekee hirven pyynnissä meirän porukassa se on laaki per hirvi ja jos tarvii ni lopetuslaukaus ja pulttilukko on minusta parempi

    #104078 Ilmoita asiaton viesti

    WIN xtr
    Jäsen

    Ittekki ostin vasta kiväärin sako hunterin .30-06 Pulttilukkokivääri on sitäpaitsi tarkempi ku puolari. Ja jos on vähän käyttäny pyssyjä niin kannattaa laittaa pulttilukkonen. Tuolla puolarilla saa helpommin vahingon sattumaan. :/

    #104080 Ilmoita asiaton viesti

    Kyl ehkä puolautomaatin ostan. Remington on kyl hyvä merkki.

    #104081 Ilmoita asiaton viesti

    Kyl ehkä puolautomaatin ostan. Remington on kyl hyvä merkki.

    #104083 Ilmoita asiaton viesti

    juki
    Jäsen

    sanon vaan että se pultti lukkonen kannattee ostaa eka ! ! !

    #104086 Ilmoita asiaton viesti

    bear71
    Jäsen

    benellin argo on oikeastaan ensimmäinen puoliautomaatti joka toimii! ja ensi sykyn jahdissa melko varmaan itsellänikin.nyt olen testaillut kaverin argolla ja ei voi moittia .syöttää varmasti ja käyntikin on n.30mm luokkaa,panosta sen enempää hakematta.tosi nopea ja miellyttävä ampua vaikka kaliperi on 300win.mag. siihen 1.5-6*42 eurooppalainen kiikari pika jaloilla päälle niin siitä ei paketti parane.remarista tai fn:nästä ei voi puhua samana päivänäkään

    #104088 Ilmoita asiaton viesti

    Argossaha on myös 30-06 kaliipperi

    #104090 Ilmoita asiaton viesti

    xxx
    Jäsen

    joku ihmetteli miksi 1/2auto
    ajatteleppa tilannetta jossa ammut aikaisen nakun metsätielle jolla ei sillä hetkellä näytä olevan vasaa. heti ammuttasi emä pakenee ja samalla tien yli pyyhkäisee vasa. koitappa ehtiä puottaa se pultilla. samaten nopeat paikko laukaukset käy paljon kivemmin ku ei tartte välissä ladata ja meneettää kallista tähtäys aikaa. Että kylläpä se puoliautomaatti on aika kätevä hirvijahdissa– nopeasti muuttuviin tilanteisiin on paljon nopeampi reakoida vain liipasinta painamalla.
    Ja vaikka 1/2 auton omistaaki niin ei se sitä tarkota että lipas pitää tyhjentää aina hirven nähtyä tai että ei osu ekalla.

    #104092 Ilmoita asiaton viesti

    JuuJuu
    Jäsen

    Lainaus:
    13.12.2005 klo 19:45 xxx kirjoitti

    joku ihmetteli miksi 1/2auto
    ajatteleppa tilannetta jossa ammut aikaisen nakun metsätielle jolla ei sillä hetkellä näytä olevan vasaa. heti ammuttasi emä pakenee ja samalla tien yli pyyhkäisee vasa. koitappa ehtiä puottaa se pultilla. samaten nopeat paikko laukaukset käy paljon kivemmin ku ei tartte välissä ladata ja meneettää kallista tähtäys aikaa. Että kylläpä se puoliautomaatti on aika kätevä hirvijahdissa– nopeasti muuttuviin tilanteisiin on paljon nopeampi reakoida vain liipasinta painamalla.
    Ja vaikka 1/2 auton omistaaki niin ei se sitä tarkota että lipas pitää tyhjentää aina hirven nähtyä tai että ei osu ekalla.

    saakos kysyä ,että onko aina pakko
    ampua???ku tuosta saa sen käsityksen ,että kun ollaan hirvijahdissa on kaadettava kaikki
    hirvet mitkä kohalle sattuu tulemaan?

    #104094 Ilmoita asiaton viesti

    suttunen
    Jäsen

    kyllä se on pojat niin, että jos et pultilla ehdi paikkaamaan, niin radalle harjottelemaan ja heti. ja kuka käskee puottaan aseen poskelta lataus liikkeen ajaksi. tuntuu hieman että se joka väittää pulttia hitaaksi, ei vain osaa ampua ja koettaa korvata sen ”tulivoimalla”

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 21)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.