Haulikkoasiaa

Home Forums Aseharrasteet Haulikkoasiaa

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 39 total)
  • Author
    Posts
  • #41096 Ilmoita asiaton viesti
    J L Kyröskoski
    Member

    Erän numerossa 3–2004 ilmoititte, että rinnakkaispiippuisesta aseesta ei ole jokasään aseeksi. Potaskaa, sanon minä.

    Omistan AYA-merkkisen, sivulukkoisen, kahdella liipaisimella ja englantilaisella tukilla varustetun aseen mallia XXV/SL, 12/70. On ejektorit ja bonuksena kullatut lukon sisuskalut. Hintaa mummonmarkoissa reilut 2 400.

    Olen ollut aseeni kanssa metsällä lähes kaikilla mahdollisilla keleillä. Ainoastaan meriolosuhteet ovat jääneet kokeilematta. Ase käy ja kukkuu, ja ennen kaikkea tappaa. Se ei ruostu, eivätkä sen puut turpoile ja mekaniikka toimii kuin kello.

    Jos ase on valmistettu korkealuokkaisista materiaaleista ja rautaisella käsityöläisen ammattitaidolla, takaan että se kestää kelin kuin kelin paremmin kuin monet tusinavehkeet. Ase on siro, kaunis katsella ja kestävä, jos piippuun ei ehdoin tahdoin tunge kovia latauksia, jotka ovat ainakin omassa aseessani turhiksi todettu.

    Ostin AYA:n ja hukkasin drillingin, joka ei kestänyt nähdäkään vettä, vaan ruostui jo pelkästä sumusta.

    Rinnakkaispiippuinen haulikko on siis joka paikan höylä siinä kuin muutkin haulikot, jos se vain on tehty hyvin, kuten oma aseeni. Hinta on varmaankin jonkun mielestä kova, mutta en ole päivääkään katunut sijoitustani. Jos ase pysyy ehjänä, ei sen arvo ainakaan putoa, kuten käy yleisesti ottaen muille haulikoille.

    Olen ampunut aseellani kaikkea pienriistaa. Saalistuksen kohteena ovat olleet vesilinnut, metsälinnut, jänikset ja pienpedot. Aseeni soveltuu näihin kaikkiin metsästysmuotoihin.

    On aivan turhaa edes yrittää etsiä parasta haulikkoa, sillä se on aivan tyypistä kiinni mikä ase sopii parhaiten ja millä aseella kukin saa tulosta aikaiseksi.

    Ahvenanmaalla metsästysmuseon rappusilla eräs vanha mies sanoi minulle naureskellen, että hän on elämässään ampunut kaikki riistaeläimensä 16-kaliiperisella haulikolla. Siis kaikki, hylkeestä vesilintuihin.

    Jokainen ostakoon haulikon omien mieltymystensä mukaan, eikä sen mukaan mitä lehdet kirjoittelevat. Lehtijuttukin on vain yhden miehen mielipide.

    Eli ei muuta kuin hyvää kevään jatkoa sinne Erä-lehteen.

    Kirjoitus on lähetetty Erä-lehden Reppu-lukijapalstalle ja julkaistu numerossa 4-2004. Palstalle voi lähettää kysymyksiä osoitteella ERÄ-lehti, Reppu, Esterinportti 1, 00015 KUVALEHDET

    [ylläpito muokkasi tätä viestiä 05.04.2004 klo 09:57]
    #41097 Ilmoita asiaton viesti
    J Malinen
    Member

    Olet oikeassa, eihän tehtävä olisi muuten mahdoton ollutkaan. Tarinan tarkoitus oli kertoa eri haulikkotyypeistä ja pohtia niiden ominaisuuksia. Eiväthän kaikki metsämiehet ole valmiita alan ammattilaisia, vaan kuten totesimme mukaan mahtuu aloittelijoitakin. Juttu oli suunnattu juuri heille.

    Hyvän harrastuksen alkuvaiheessa voi olla hyödyllistä tietää mihin kaikkiin asioihin pitää kiinnittää huomiota asetta valittaessa. Monen asian kohdalla kyse paremmuudesta on mitä suurimmassa määrin makuasia, jonka toimme selkeästi esille. Juuri siksi alkuperäistekstissä oli myös lopputoteamus, että paras haulikko on sellainen, joka sopii mittojensa puolesta käyttäjälleen ja jolla ammunta on harjoittelun kautta muodostunut luontevaksi. Sillä nimittäin osuu.

    Mitä tule kommenttiisi, ettei rinnakkaispiippuisesta ole joka sään aseeksi, en tunnusta ihan heti kirjoittaneeni moista, sillä haulikon tyypillä ei välttämättä ole sään kestoisuuden kanssa mitään tekemistä.

    Itse asiassa Rugerin uusimman rinnakkaispiippuisen suunnitteluun itsekin osallistuneena ihailen juuri tätä asetyyppiä, sillä se on mielestäni haulikoista kauneimpia.

    J. Malinen
    Erä

    Vastaus on julkaistu ”Haulikkoasiaa” -mielipiteen yhteydessä Erän Reppu-lukijapalstalla numerossa 4-2004

    #41098 Ilmoita asiaton viesti
    Manjana
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: J L Kyröskoski

    Haulikkoasiaa
    Erän numerossa 3–2004 ilmoititte, että rinnakkaispiippuisesta aseesta ei ole jokasään aseeksi. Potaskaa, sanon minä.

    Omistan AYA-merkkisen, sivulukkoisen, kahdella liipaisimella ja englantilaisella tukilla varustetun aseen mallia XXV/SL, 12/70. On ejektorit ja bonuksena kullatut lukon sisuskalut. Hintaa mummonmarkoissa reilut 2 400.

    Olen ollut aseeni kanssa metsällä lähes kaikilla mahdollisilla keleillä. Ainoastaan meriolosuhteet ovat jääneet kokeilematta. Ase käy ja kukkuu, ja ennen kaikkea tappaa. Se ei ruostu, eivätkä sen puut turpoile ja mekaniikka toimii kuin kello.

    Jos ase on valmistettu korkealuokkaisista materiaaleista ja rautaisella käsityöläisen ammattitaidolla, takaan että se kestää kelin kuin kelin paremmin kuin monet tusinavehkeet. Ase on siro, kaunis katsella ja kestävä, jos piippuun ei ehdoin tahdoin tunge kovia latauksia, jotka ovat ainakin omassa aseessani turhiksi todettu.

    Ostin AYA:n ja hukkasin drillingin, joka ei kestänyt nähdäkään vettä, vaan ruostui jo pelkästä sumusta.

    Rinnakkaispiippuinen haulikko on siis joka paikan höylä siinä kuin muutkin haulikot, jos se vain on tehty hyvin, kuten oma aseeni. Hinta on varmaankin jonkun mielestä kova, mutta en ole päivääkään katunut sijoitustani. Jos ase pysyy ehjänä, ei sen arvo ainakaan putoa, kuten käy yleisesti ottaen muille haulikoille.

    Olen ampunut aseellani kaikkea pienriistaa. Saalistuksen kohteena ovat olleet vesilinnut, metsälinnut, jänikset ja pienpedot. Aseeni soveltuu näihin kaikkiin metsästysmuotoihin.

    On aivan turhaa edes yrittää etsiä parasta haulikkoa, sillä se on aivan tyypistä kiinni mikä ase sopii parhaiten ja millä aseella kukin saa tulosta aikaiseksi.

    Ahvenanmaalla metsästysmuseon rappusilla eräs vanha mies sanoi minulle naureskellen, että hän on elämässään ampunut kaikki riistaeläimensä 16-kaliiperisella haulikolla. Siis kaikki, hylkeestä vesilintuihin.

    Jokainen ostakoon haulikon omien mieltymystensä mukaan, eikä sen mukaan mitä lehdet kirjoittelevat. Lehtijuttukin on vain yhden miehen mielipide.

    Eli ei muuta kuin hyvää kevään jatkoa sinne Erä-lehteen.

    #41099 Ilmoita asiaton viesti
    jepjepjep
    Member

    Tottahan tuo ettei rinnakkaisesta oikeisiin jahti hommiin ole, enpä ole vielä luodoilla ainoatakaa nähny ja makasiiniaseet jyllää ylivoimaisuudellaan nykyaikana. Varmastihan niitä ennen oli niissäkin hommissa, kunnes saatiin parempia vehkeitä ja asiaansa ehkä juuri ja juuri hoitivat.

    #41100 Ilmoita asiaton viesti
    sidebyside
    Member

    Mullakin on makasiiniase mutta ei ne nyt niin ylivoimaisia ole. Kyllä mulla on merelläkin ollut mukana rinnakkainen ja on sillä lintuja siellä ammuttu. Vaikka kyllä toi moottoripyssy siellä enimmäkseen käytössä on. Paskapuhetta vaan on se ettei rinnakkaisella pärjäisi siellä merelläkin.

    #41101 Ilmoita asiaton viesti
    niin
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: korpijouni
    Mullakin on makasiiniase mutta ei ne nyt niin ylivoimaisia ole. Kyllä mulla on merelläkin ollut mukana rinnakkainen ja on sillä lintuja siellä ammuttu. Vaikka kyllä toi moottoripyssy siellä enimmäkseen käytössä on. Paskapuhetta vaan on se ettei rinnakkaisella pärjäisi siellä merelläkin.

    Pärjäähän sitä mopollakin vaikka kaupasta saisi moottoripyöriäkin.

    #41102 Ilmoita asiaton viesti
    sidebyside
    Member

    Kyllä se vähän niinkin on. Tosin noi vanhat rinnakkaiset ei taida oikein hyviä olla näillä uusilla haulimateriaaleilla. Kyllähän tuolla merellä nää makasiinivehkeet taitaa olla se enemmistö, ihan syystä.

    #41103 Ilmoita asiaton viesti
    Rannarikessu
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: niin
    Alkuperäinen kirjoittaja: korpijouni
    Mullakin on makasiiniase mutta ei ne nyt niin ylivoimaisia ole. Kyllä mulla on merelläkin ollut mukana rinnakkainen ja on sillä lintuja siellä ammuttu. Vaikka kyllä toi moottoripyssy siellä enimmäkseen käytössä on. Paskapuhetta vaan on se ettei rinnakkaisella pärjäisi siellä merelläkin.

    Pärjäähän sitä mopollakin vaikka kaupasta saisi moottoripyöriäkin.

    Itse ajaisin mopolla jos aikaa vain olisi, jos jos ja jossittenkään en, jos kuitennii ajaisin niin oishan se mageeta – ehkä ja jos. Ostaisin ehkä mahdollisesti JOS ehkäpä Baikalin jos taas bikalin ostaisin. Samaa mieltä rinnakkaisesta toki

    #41104 Ilmoita asiaton viesti
    Has-sti
    Member

    Mikä vikana kun ei lähte mopo käyntiin, onko kampikammionkattovalo rikki vai männänpalautin jousi poikki.Joku epäili jopa pakoputkenpaukkulaakeritpesät olisivat tippuneet.

    Oma rinnakkainen hauliheitin on jäänyt vähemmälle käytölle koska moottoripyssy käy paremmin käytössäni käyttötarkoitukseen.

    #41105 Ilmoita asiaton viesti
    Rannarikessu
    Member

    Kampikammio tietty ongelma usein mutta laakerit on kiristettävä tiettyyn väljyyteen ad momentum Volvo / 145 NM = newtonmetriä. Varo asettamasta kulmaa liian suureksi – se voi himmentää dimmerin ja aiheuttaa kammion tilapäisregulaatorin vastapaineen liian alhaiseksi ja siten kiertoliike on turhankin suuri. Pahimmassa tapauksessa dimmeri sammuttaa oikoradan katkaisemalla päätteen virrat ja siinä sitten sulakkeen. Näin ei käy jos toimit oikein; aseta sulake toisin päin ja mittaa arvo millä se menee ja millä ei. Jos arvo poikkeaa paljonkin on vika jossain muualla

    #41106 Ilmoita asiaton viesti
    sidebyside
    Member

    Mä käytän moottoripyssyä siellä missä ei saa ampua lyijyä. Muuten ammun edelleenkin tolla rinnakkaisella.

    #41107 Ilmoita asiaton viesti
    .. ..
    Member

    ..”rinnakkaispiippuisesta aseesta ei ole jokasään aseeksi. ”

    Pitää paikkansa baikkalin ja vastaavien suhteen. niissä on niin surkeat puu-rauta sovitukset että vesi huuhtelee sisuskalut. toista on noitten käsintehtyjen kans, joissa on tiiviit sovitukset.

    #41108 Ilmoita asiaton viesti
    tt
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: .. ..
    ..”rinnakkaispiippuisesta aseesta ei ole jokasään aseeksi. ”

    Pitää paikkansa baikkalin ja vastaavien suhteen. niissä on niin surkeat puu-rauta sovitukset että vesi huuhtelee sisuskalut. toista on noitten käsintehtyjen kans, joissa on tiiviit sovitukset.

    Pahemmat ne tiiviit sovitukset on, pienikin turpoaminen saa halkeamaan ja pahimmassa tapauksessa koneiston jumiin. Kannattaa pitää hyvässä tukkiöljyssä.

    #41109 Ilmoita asiaton viesti
    .. ..
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: tt
    Alkuperäinen kirjoittaja: .. ..
    ..”rinnakkaispiippuisesta aseesta ei ole jokasään aseeksi. ”

    Pitää paikkansa baikkalin ja vastaavien suhteen. niissä on niin surkeat puu-rauta sovitukset että vesi huuhtelee sisuskalut. toista on noitten käsintehtyjen kans, joissa on tiiviit sovitukset.

    Pahemmat ne tiiviit sovitukset on, pienikin turpoaminen saa halkeamaan ja pahimmassa tapauksessa koneiston jumiin. Kannattaa pitää hyvässä tukkiöljyssä.

    Tuo oli paras pitkään aikaan! Jaa että hyvät sovitukset onkin huonot :-)))))))))))))

    #41110 Ilmoita asiaton viesti
    A-Mies
    Participant

    Mikä tahansa ase sopii mihin tahansa säähän kunhan olosuhteet otetaan huomioon. Eli ei liikaa jäätyvää öljyä kovalla pakkasella ja sateen ja roiskeiden jälkeen aseelle perusputsaus.

    Kummallinen keskustelu. Miksi ihmeessä rinnakkaispiippuinen ei muka sopisi jokaiseen säähän? Ei kai aseen laatu ole kiinni piippujen järjestyksestä vaan aivan kokonaan muista seikoista.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 39 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.