vaelluskengät

Home Forums Ulkoilu & retkeily vaelluskengät

Viewing 5 posts - 31 through 35 (of 35 total)
  • Author
    Posts
  • #12121 Ilmoita asiaton viesti
    korpijouni
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: A-Mies
    Kiitos Korpijouni vastauksestasi.

    Minua kiinnostaisi tietää poikasi kenkien käytön määrä, eli olivatko Erätukun kengät vuoden ajan jatkuvassa käytössä vai vain ajoittain. Itselläni vaelluskenkien tarve on vain vaelluksilla, joten kovin monen satasen uhraus vain parin viikon vuosittaisen tarpeen takia hieman mietityttää. Harrastelija, kuten minä, ei tarvitse ammattitason välineitä, vaikka kuinka niitä olisikin hauska omistaa. Ja kuten jo aikaisemmin kirjoitin, Erätukun kevyestä vaelluslenkkarista minulla on vain hyvää sanottavaa, ja ne ovat olleet minulla kesän ajan lähes jatkuvassa käytössä. Ainoa haitta jonka olen havainnut, jos se nyt Suomen säässä on haitta, on niiden lämpöisyys. Toisaalta helteitä varten on olemassa muitakin kenkiä.

    Kengät oli ollut käytössä pari kertaa viikossa, eri maastoissa. Poika on ollut mukana koiran koulutuksessa ja metsällä. Kyllä niitä suht paljon oli käytetty. Nyt on meindelit samassa käytössä ja ei ainakaan vielä kastele sukkia. Vuoden verran näitäkin on nyt pidetty ja suunnilleen samanlaisessa käytössä ovat. Voihan olla että osui vain huono pari noita erätukun kenkiä, en tiedä.

    #12122 Ilmoita asiaton viesti
    Vieras
    Member

    itselläni on chamberlan merkkiset vaelluskengät ja on ollut suht kovassa käytössä ( 800km vaellusta noin 10vuotta ja tyhmyyksissäni en ole tämän aikana kertaakaan esim vahannut/kyllästänyt kengiä joten vasta nyt on päästänyt veden läpi (pikkasen että sukka kostuu),joten voin suositella merkkiä!.
    nyt hankin vahat/kyllästeet niin ovat taas kuin uudet tuleviin koitoksiin :)

    #12123 Ilmoita asiaton viesti
    Alkuperäinen kirjoittaja: vieras
    itselläni on chamberlan merkkiset vaelluskengät ja on ollut suht kovassa käytössä ( 800km vaellusta noin 10vuotta ja tyhmyyksissäni en ole tämän aikana kertaakaan esim vahannut/kyllästänyt kengiä joten vasta nyt on päästänyt veden läpi (pikkasen että sukka kostuu),joten voin suositella merkkiä!.
    nyt hankin vahat/kyllästeet niin ovat taas kuin uudet tuleviin koitoksiin :)

    Aika vähäisellä käytöllä on ollut(80 km/vuosi) joten itse en ainakaan vielä lähtisi suosittelemaan…
    Hans ja Lothar tekevät parhaat kengät, veljeksiä…

    #12124 Ilmoita asiaton viesti
    Vieras
    Member

    tarkoitan että on ollut vain ja ainoastaan vaelluksella+++++muita pienempiä reissuja en edes laske mukaan josta voi hyvin tulla jopa sama km määrä….sekä talvireissut mukaan vielä :)
    ja jos tähän saakka ollaan pärjätty ilman vahauksia yms niin kengät omat toimineet loistavasti :)
    ovat meinaan vieläkin jämäkät.ja nahkat ovat todella hyvässä kunnossa jos ajatellaan että ovat olleet eräät kerrat rakassa/vuoristo-oloissakin.
    Omasta kokemuksesta suosittelen edelleen :)

    mutta kaikilla ovat omat mielipiteensä asioista niin minullakin :)

    #12125 Ilmoita asiaton viesti
    sidebyside
    Member

    Hyvin oleellinen asia kengän kestävyyteen on se, miten ne kuivataan kovan kastumisen jälkeen. Liian kuumassa kuivaaminen johtaa nahan haurastumiseen ja jos silloin jättää huollon tekemättä niin jo vain kohta hajoo muutakin kuin tuo nahka.

Viewing 5 posts - 31 through 35 (of 35 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.