Haulikon patruunat

Kertokaa omia mieltymyksiänne haulikonpatruunoista. Tiedän että se on haulikkokohtaista mutta kuitenkin olisi mielenkiintoinen kuulla kokemuksianne.

——————————————————————————–

20.11.2003 21:47
Gallup – Jaska

Siitä on kolmisenkymmentä vuotta kun viimeksi aktiivisesti käytin haulikkoa, ja silloin patruunat ladattiin yleensä itse. Nyt kun omalla kohdallani on vireillä metsästysharrastuksen uudelleen elvyttäminen, niin innostun tässä muistelemaan tuon ajan kokemuksia. Silloiseen hanalliseen 1-piippuiseen (16/70-kaliberiseen, piipun pituus 79 cm) sopivat hyvin kaikki muut haulit väliltä 3,0 mm – 4,5 mm paitsi kaksi. Nimittäin 3,25 mm ja 4,25 mm olivat aivan toivottomia; niillä ei syntynyt ehjää kuviota.

Minua kiinnostaakin nyt kysymys siitä, onko haulien sopivuus supistukseen enää niin merkityksellinen kuin vanhojen huopatulppien ja irtohaulien aikaan. Nykyiset muoviset haulikupithan ovat joustavia ja tavallaan tiivistävät hauliparven piipussa, jolloin olettaisi haulien läpimitan vaikutavan hajontaan vähemmän kuin vanhoja irtohaulilatauksia käyttässä. Onkohan tätä asiaa tutkittu, ja mitkä ovat tulokset haulikuppien vaikutuksesta?

——————————————————————————–

21.11.2003 08:28
Gallup – hzz

Jaska,-minulla on samanlainen käsitys haulien sopivuudesta.Aloitin metsästyksen -70 luvun alussa hanallisella johon ei käynyt 3,25 ja 3,75 haulit.Myös kaksi seuraavaa haulikkoani ovat ollet käymättömiä näille em.hauleille.Silloin 70 luvulla tein koeammuntoja erilaisilla omatekoisilla haulikupeilla ja ne kyllä antoivat suppeamman kuvion.

——————————————————————————–

26.11.2003 17:39
Gallup – hartsa

paras patruuna merkki on fortuna