–YDINvoima luonnossamme

Home Forums Luonto –YDINvoima luonnossamme

Viewing 10 posts - 16 through 25 (of 25 total)
  • Author
    Posts
  • #246828 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 97. Ionic TEST


    ————————–

    Arto Lauri 96. Ionic air


    ———————————–

    Mistä sähköt kun ydinvoimalat seisoo?
    aina alhaalla aina alhaalla

    Nyt on 5 Päivä helmikuuta. Päivä alkoi ihan perus rutiinilla. TVO ilmoitti, että tällä kertaa pakkasta on sen verran -2C että OL-2 reaktori räjäytettiin käsiin. Tähän kuuluu TIETYSTI mukaan se, että ydinvoimaloitten pääsyöttölinkit on MYÖS tektoniikka silponnut talven ajaksi poikki. 850MW TVO:n Pyhärannan Fennoskand-1 ja heti perään Fennoskand-2 ovat lajityypillisen Olkiluodon litoraanitektoniikan katkomina alueen meren pohjassa. Aina sama virsi joka talvi. GTK/TVO/Posiva kun kieltävät yhä mitään oppimatta edelleen alueen kaapelit silpovat tunnetut tektoniikat.

    Eli TVO/ Fingrid yhteistyönä tekevät kyllä KAIKKENSA saadakseen aikaan ongelmia maamme sähköverkkoon. Tietenkin kaiken kruunaa se, että yli 10v reporankana ja turhan panttina makaa MYÖS tutusti 1600MW OL-3 ydinvoimala. Karkeasti voidaankin sanoa, että vastuu on TAAS TVO:lla. Jolta energian syötöstä lahoaa käsiin peräti luokkaa 5* 900MW reservit! JA KAIKEN ongelman takana on aina, yksi ja sama firma. TVO Joka ongelmiinsa muuten samana päivänä ilmoitti hakevansa TAAS huikeat 500 000 000 euron tukiaisavustukset kansan pusseista! Samalla lomauttaen KAIKKI huoltohenkilöstönsä kolmatta sataa.

    Jotta VAIN 7v kerrallaan kestäviä turbiininen jatkuvia vaihtojakaan, ja muitakaan ydinvoimansa huoltoja ei enää saataisi jatkossakaan toimimaan. Tepco sentään panee JOPA TVO toilailuja alemmas. Japanissa liki 5 vuoteen ei YKSIKÄÄN 54kpl, 0% käyttöasteen reaktoreista ole vaivautunut kiertämään generaattoreitaan minuuttiakaan! Onkin päivän selvää, ettei maailman epävakaimmille energian tuottajille ydinyhtiöille pidä tällaisten näyttöjensä jälkeen antamaan armoa, saati pyytämiään RAHOJA. Vaan kylmää kyytiä ja rankasti poistoon, KENKÄÄ!.

    Koska maailmalla kansat nousevat tietoja kontrolloivia valtarakenteita ja ydinvoimaa vastaan. Vastaa Armeijan ja poliisin väkivalta ainoalla osaamalla tavallaan. Silmittömällä väkivallallaan sananvapautta vastaan. Pelkästään Englanti uittaa nyt peräti 1 500 kybersotayksikköään lisää FB- foorumeihin! Tuhotakseen neteissä alati kasvavan kritiikin armeijalle elintärkeän ydinvoimansa ylläpitoon! Aivan tähtitieteellinen luku! Mutta mitä ei ydinala rikoksiensa peittelyyn olisi valmis verorahoillamme tekemään? Maailmassa kun on ihan OIKEASTIKIN energiaa tekeviä tuulivoimaloita, geotermisiä, liuskekaasuja ja upeita aurinkovoimaloita saatavissa korvaamaan energianegatiivisen, tappavan epävarman ydinvoiman. Saksan mallit kunniaan.
    ———————-

    #247378 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 99. Freee energy, anti-material


    —————

    Arto Lauri 98. Coriolis, Olli


    ——————

    3402. hadron vacuum cleaner

    0212.2014

    > It beta torch tornado may be one of the optimum size for these conditions. When all the time it is pumped more, pops’ digester some extra dough ”out of the edge of the easiest … and generated the beads leaves to roll something ’ionized’ bus.

    * 100 km high, 15 kt / a reactor. Diameter of 3.6 km. Always astonishing, but the data can be found in more. I wonder why that 3.6 km of diameter beta torch Institute SPEED 1 second? I found the explanation It is likewise a friend of mine: That Pu-239 plasma power to direct the Olkiluoto nuclear power plant, electric line approximately 100MW of reactive power. Enters the inductive / capacitive to loop directly beta flare. (Nuclear power line loss is 10% off the normal line only -5%).

    It revolves completely incomprehensible to 36 000 km / h! The speed of rotation must have a revolution / second from one central reason. The physical Pu-239 atoms have a BE of the Earth escape velocity 11.2 km / s in order to access the beta torch to maintain a cyclotron to accelerate along a straight space vacuum energy fields on!

    When the line is at the cyclotron been open. Space leak down this ion channel hadron cascade protonienergiaa, cosmic black holes ”of Uranus forces”. . Their energy is an insane speed down when entering our atmosphere opening of the ion channel. The reactor does not heat so much uranium disintegration energies of hadrons as the braking energy! A nuclear power plant is largely FREE ENERGY DEVICE! In the reactor, for example. 3% Energy will be everything in its path energy other way antimatter reactions, which have nothing to do with the degradation of uranium! This single entry to open something more amazing.

    Nuclear power plant do not even have uranium, but there return to the ”ark of the covenant familiar celestial fire,” any other substance! So thorium, plutonium, americium, UP hydrogen and helium, the lightest gases such as mergers. But the IAEA decided to implement the device uranium. So that it becomes uncontrolled hazardous only state monopoly of the use of the special!

    Did you know that, for example. Dreasdrenin became a storm in the 1940s centuries already used this nuclear familiar with all the destruction technology. Power unit ONLY burning buildings, wood, asphalt, and such massive dimensions, but. Nuclear power plant, the energy returns to be successful, therefore, without any of uranium! On the slopes of Mount Etna, already known in this burning everything in its path, ”the sky became”! There sky ion channel opens again geothermal ionization. These core gentlemen, therefore, to know exactly that the uranium is not even required! Any ionized fluid channel, in principle, the sky flung to generate nuclear energy in a familiar energy production! . . .
    ——————-

    3402. HADRON imuri

    0212.2014

    > Sille beetasoihtu tornadolle täytyy olla joku optimikoko noissa olosuhteissa. Kun kokoajan siihen pumpataan lisää, pullahtaa ’keittokattilan taikinasta ylimääräset’ ulos helpoimmasta reunasta … ja synnytetyt pallukat lähtee rullaamaan jotain ’ionisoitua’ väylää.

    * 100km korkea, 15 kilotonnia/ reaktori. Halkaisija 3,6km. Aina vaan ällistyttävämpää dataa löytyy lisää. Ihmettelin MIKSI tuo 3,6km halkaisijaisen beeta soihdun SYKENOPEUS 1 sekunti? Löysin selityksen siihenkin ystävältäni: Tuon Pu-239 plasmavirta ottaa suoraan Olkiluodon ydinvoimalan sähkölinjasta noin 100MW loistehon. Syöttää sen induktiivisella/ kapasitiivisellä silmukalla suoraan beeta soihtuun. (Ydinvoimalinjan häviö on -10% kun normaalin linjan vain -5%).

    Se pyörii aivan KÄSITTÄMÄTTÖMÄT 36 000km/h nopeudella! Pyörimisnopeuden ON oltava kierros/ sekunti yhdestä keskeisestä syystä. Fyysisillä Pu-239 atomeilla on OLTAVA Maapallon PAKONOPEUS 11,2km/s jotta pääsee beetasoihtua ylläpitävän SYKLOTRONIN kiihdyttämänä pitkin suoraan avaruuden tyhjön energiakenttiin kiinni!

    Kun linja on tällä syklotronilla saatu auki. Avaruudesta vuotaa alas tätä ionikanavaa pitkin hadron kaskadita, protonienergiaa, mustien aukkojen kosmista ”Uranuksen voimia”. . Niiden nopeusenergia on MIELETÖN alas tullessaan ilmakehäämme avattua ionikanavaa pitkin. Reaktoria EI lämmitä niinkään uraanin hajoamisen energiat, kuin hadronien JARRUTUSENERGIAT! Ydinvoimala on pitkälti VAPAAENERGIALAITE! Reaktorissa mm. 3% Energiasta tulee kaiken tieltään energiaksi muuttavalla ANTIAINEREAKTIOILLA, joilla ei ole mitään tekemistä uraanin hajoamisella! Tämä yksittäinen tieto avaa jotain hämmästyttävää lisää.

    Ydinvoimalan EI EDES TARVITSISI OLLA uraania vaan siellä palaa ”Liitonarkista tutulla taivaan tulella” mikä tahansa muukin aine! Niin thorium, plutonium, amerikium, JOPA vety ja heliumin kaltaiset kevyetkin kaasut fuusioiden. Mutta IAEA päätti toteuttaa laitteen uraanilla. Jotta siitä tulee hallitsemattoman vaarallinen vain valtioiden erityiseen monopoliseen käyttöön!

    Tiesitkö, että mm. Dreasdrenin tulimyrsky 1940- luvuilla jo käytti tätä ydinvoimasta tuttua kaiken tuhon tekniikkaa. Käyttövoimanaan VAIN palavat rakennukset, puu , asvaltti ja tällainen massiivisissa mitoissa vaan. Ydinvoimalan energian tuotot onnistuu siis täysin ilman uraaniakin! Etnan rinteillä jo tunnettiin tämä kaiken tieltään polttava ”taivaan tuli”! Siellä taivaan ionikanavan aukaisee taas geoterminen ionisaatio. Nämä ydinherrat siis TIETÄÄ TARKKAAN, että URAANIA EI EDES TARVITA! Mikä tahansa ionisoitu ainekanava periaatteessa taivaalle singottuna synnyttää ydinenergiasta tutun energiantuoton! . . .

    #247435 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    -_-_-_—___________

    Arto Lauri 100. Rubbia


    —————

    Arto Lauri 99. Free energy, anti-material


    —————
    _______________

    Ydinvoimaloista 100% tarpeettomia

    Tämän päivän Länsi- Suomi 25.02.2015.
    ”TVO:n ydinvoimalan tuhoutuminen tapahtui kreivin aikaan!”
    _____________________

    Vaikka Ruotsissa on poissa peräti 3 ydinvoimalaa, ja mm. Suomen TVO:n ydinvoimalan kapasiteetistä alhaalla – 75%. OL-2 ja OL-3 tuotantokapasiteettien vajaus. Niin kuulemma KUKAAN ei kaipaa ydinvoimaa valtakunnan verkkoon!!
    Miten ihmeessä siis jatkossa. Fennovoiman 1200MW ja OL-3 reaktorien 1600MW ylitarjonnalle ei ole mitään käyttöä maassamme!

    Keskeinen kysymys kuuluukin. Miten tämä kaikkia jatkossa uhkaava valtava kannattamattoman ylijäämäisen ydinsähkön ylijäämät aiotaan hoitaa? Ongelmana tässä on myös se, että sähkön kulutus on laskenut jo 7 vuotta putkeen. +5%/y lisätarve on muuttunut LED lamppujen, suorasähkön lämmitysten muuttuessa maa- ja ilmalämmöksi. Sähköä säästyy kiihtyvää vauhtia.

    Pelkästään OL-3 startti kasvattaa EI uudisenergian lakisääteisen 39% tavoitteesta pois -6%. Fennovoima myös -5%. Kenen hulluista ideoista nämä ydinhankkeet on tehty. Koska 100% selvästi mitään tarvetta kalliille ja vaaralliselle ydinsähköille Suomessa ei jatkossakaan ole?
    ——

    Talous 8.7.2014 klo 12:05
    päivitetty 8.7.2014 klo 12:05

    Miksi ydinvoimala hukkaa niin paljon energiaa? Yle Uutiset selvitti, miksi ydinreaktorin energiasta valtaosa valuu mereen. Ydinvoiman hyötysuhde on selvästi huonoin. Tehokkaimmin Suomessa käytetään maakaasua, jonka hyötysuhde on keskimäärin 86 prosenttia. Huonon hyötysuhteen ja verrattain suuren tuotannon takia ydinvoima on täysin omassa kastissa hukkaenergian tuottajana

    Säteilyriski pitää hyötysuhteen huonona

    Ydinvoimalan huono hyötysuhde johtuu säteilyn pakottamista alhaisista lämpötiloista. Mitä kuumemmaksi voimalan vesihöyry kuumennetaan, sitä paremmalla hyötysuhteella syntyy niin sähköä kuin kaukolämpöäkin. Kivihiilivoimaloissa höyry kuumenee liki 600 asteeseen, mutta ydinvoimaloissa on tyydyttävä 300 asteeseen, kertoo Aalto-yliopiston ydintekniikan professori Filip Tuomisto.

    – Korkea lämpötila, korroosiota aiheuttava vesi ja säteily ovat paha yhdistelmä. Ei ole olemassa materiaaleja, joita voitaisiin luotettavasti käyttää 60–80 vuotta esimerkiksi reaktorin paineastiassa tai sisäosien komponenteissa. Materiaaleja on kehitteillä, mutta täyttä varmuutta työn onnistumisesta ei ole.

    *Artikkelissa lähdettiin lisäksi liikkeelle harhaoletuksesta, että ydinvoimala muka tuottaisi edes tuossa mainitun 30% osuuden energiana. Totuus on TIETYSTI aivan jotain muuta:

    – Ydinvoimalat on kuten mainittiin PAKKO laittaa vaarallisina saastuttajina ja räjähtävinä satojen km päähän käyttösähköalueistaan. Ylipitkät linjat jo yksinään takaa vain ydinvoimalle näin -10% linjasiirtohäviöt päälle!

    – Ydinvoimalan omakäyttömuuntajat, 40v polttoaineen tautton pakolliset jälki jäähdytykset. Valtavat kanavasäteilykaasujen megawattien laitoksien tauottomat poistopuhaltimet. Valvontaelektroniikat, muuntajahäviöt, valaistus, pumput, venttilit prosessointikoneet ja vastaavat. Jälleen poistuu hyötysuhteesta -5%.

    -95% Maailman ydinvoimaloista tehdään 1000MW reaktorista makeaa vettä 1800L/s tuhoavilla lauhdutin torneilla. Jälleen katoaa tässäkin – 5% hyötysuhteesta.

    Osa II Mikä on oikea TODELLISUUS?

    Vain yltiöoptimisti voi uskoa tästä jäävän ydinvoiman tuotoksi edes 10% siivun. SEKÄÄN EI toki toteudu. Laskekaa itse malmista- uraanin hyötysuhteet tästä. OL-1 870MW/y pyörivän reaktorin sisälle vuoden latauksesta jää puhdasta U-235 polttoaineen osuutta 3 000kg. Tämä aine taas tuotetaan pyörittämällä 3 000MW isotooppi jalostamoa vuoden. Jolloin saadaan vain ja ainoastaan 55kg/y tätä puhdistettua U-235!

    3 000kg/ 55kg/y= 55vuotta tuon tuottamiseen.
    _______________

    TVO väittää polttavansa tuota erää vaikka nyt reilut 5 vuotta. Niin silloin vuotuisen polttoaineen tuottoon tuhoutuu yli 10 vuotta. Lasketaan vielä tapahtuman energiataseet tästä:

    – Isotoopin jalostusenergia 3 000MW*10y= 30 000MW/y
    – Tuottoenergia sähkönä TVO:lta 870MW/y
    – Todellinen ENERGIAN NEGATIIVISUUS. 30 000MW/ 870MW= 350 Kertainen! !!
    _______________

    #275045 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    -_-__—–_-__-_—–__—-__-__
    _________________________________

    Arto Lauri 101. Harrisburg, Faraday engine


    ————–

    Arto Lauri 100. Rossi


    —————
    _________________

    3401. Vesi V

    Suomi 24 2014.11 VESI
    h2o h2o h2o h2o h2o

    stubelius 17.11.2014 21:59
    Tsekkaappa Palo verden ydinvoimala. Malliesimerkki miten ydinvoimala toimii myös aavikolla

    maurilappi17.11.2014 22:44
    Tietysti toimii aavikolla, jos tuhlataan 1 800L/s parasta juomavettä!.. MILJOONAN ihmisen elinvedet tauotta jotta ydin paskavoima pyörii.

    SEINÄHULLUA, kuten ydinala aina. Lisäksi systeemi vähentää ydinvoimalan ennestäänkin olemattomasta 25% hyötysuhteesta -5%!- – –

    Kuvaavaa, ettei YKSIKÄÄN MUU kilpaileva uudisenergian muoto tarvitse LAINKAAN makeaa tuhlausvettä.

    12+917.11.2014 23:46
    Eli siis jätevesi on mielestäsi parasta juomavettä. Ei ihme ettei sinulla ole ihan jokainen inkkari kanootissa

    maurilappi18.11.2014 01:14
    Älä ole NIIN typerä, että luulet jäteveden kelpaavan ydinvoimalan jäähdytykseen IKINÄ. TVO:ssa suurimpia pelkoja oli, että muutama tippakin jäteöljyjä lauhduttimeen päässeenä estäisi JO lämmön vaihdot. Ja reaktori siitä lennosta jo räjähtää!

    Itse asiassa TVO:n käyttämä vesi EI riittänyt edes puhtaana. Vaan sen piti olla

    IONIPUHDISTETTUA!
    _____________________

    Tosin aavikollahan KAIKKI saatavilla oleva vesi on ELINTÄRKEÄÄ. Mutta haihdutuksessa käytetty tuhotaan surutta kenenkään käyttämättömiin kuivaan taivaaseen. Hullumpaa ideaa tuskin onkaan. Kuin tappaa miljoonia janoon. Jotta pari katuvaloa palaisi tyhjällä aavikkotiellä..

    13+618.11.2014 08:31
    Palo verden laitos käyttää n. 76 miljoonaa kuutiometriä vettä joka vuosi. Se n. 25% Arizonan/Phoenixin vuosittaisesta vedestä. Iso säästö Sinänsä, kun päättäjille jää ratkottavaksi vain 3/4 ongelmasta, että mihinkö helvettiin tämä vesi lykätään kun sitä ei voida oikein missään käyttää.

    Mauri mauri18.11.2014 13:33
    2 400L/s!! Kuten taas huomaamme olin TÄYSIN OIKEASSA ydinvoimin ihmisiltä/luonnosta POIS TAPETUN veden hirmumäärästä !

    YK raportoi jo 2008, että nimenomaan VEDEN PUUTE on ihmiskunnan kaikkien aikojen suurongelma. Juuri tuollaisen HULLUUDEN takia. Että ydinvoimalat tappavan kaiken liikenevän elämälle korvaamattoman makean veden. Mikään m u u energiamuoto, kuin ydinvoima EI tuhoa makeaa vettä. 95% Maailman reaktoreista tekee juuri näin.

    Eikä ongelma tietenkään jää tähän. Kun hiipuvat pohjavedet tuhotaan ydinvoiman lauhteena. Ei mene enää kuin hetki ja pohjavedet putoavat niin alas. Että MERI työntää tilalle myrkyllisen suolavetensä. Sen jälkeen kuolee suolaan myös alueen päällä kasvavat pellot, kaupungit, metsät, järvet, KOKO MAA!

    Ydinaavikoittava ydinvoima ON ihmiskunnan PÄÄONGELMA! EU varoitti jo 2008, että sadannastamme ydinvoima leikkaa -70%. Sitten päälle tässä kerrottu seinähulluus, että loputkin jäljellä olevat vedet pilataan surutta ydinvoimaloitten jäähdyttämisiin. Voiko enää järjenköyhempää olla?
    ——————

    Suomi 24 jatkoa Meeri Vesi 18.11.2014 14:30
    ” Ei mene enää kuin hetki ja pohjavedet putoavat niin alas. Että MERI työntää tilalle myrkyllisen suolavetensä.”

    SUPO poliisi
    Eipä hätää. Ydinvoima tuo avun. Ydinvoimaloiden tuottamalla lämpöenergialla voimme taloudellisesti valmistaa makeaa vettä merivedestä.

    Mauri lappi18.11.2014 14:56
    Kiinassa on tällä hetkellä pohjavesi 200m syvällä. Ja vuosittain putoaa aina 1m/y lisää. Noo.. pientähän tää tavallaan on, kun Saudeissa on pohjavesi 2 km syvyydessä JO!

    Siinä onkin ydinvoimalat ihmeissään. Kun muutaman vuoden kuluttua 200 reaktoria alkaa pohjavesistä ryystämään tyhjentyneeseen tilaan rynnännyttä Suolavettä. Jonka vesi ei yhtäkkiä enää voida käyttää PÄIVÄÄKÄÄN reaktorien jäähdyttämisiin.

    Tai no sama tilanne kun tuhansien neliökilometrien alueet on vaan TYHJINÄ vesistä ydinaavikoitumisesta. Australian uraanikaivokset käyttää enemmän sikäläisiä pohjavesiä, kuin yksikään suurkaupunki tai teollisuuslaitos koko eteläisessä pallonpuoliskossa!

    On laskettu, että Australian uraanikaivokset sammuvat muutamassa vuodessa, koska energianegatiivisen uraanin kaivuun EI löydy jatkossa koko MANTEREELTA lainkaan tuhottavaa, edes puhdasta pohjavettä.
    —————

    #275220 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    -_–_——–__-___-_________________________________

    Arto Lauri 102. Burn-up in the limit


    ——–

    Arto Lauri 101. Harrisburg, Faraday engine


    ————–

    Miksi valtiot valitsee tuulivoiman?
    tuulitulee tuulitulee tuulitulee

    Länsi Suomi lehdessä luettu julkaisu 26.02.2015:
    Ydinvoimayhtiöiden kiinnostus rakentaa Fennovoima-1, OL-3-4 ja lo-3 kaltaisia ydinvoimaloita on laskenut olemattomiin. Miksi? Ydinyhtiöiden vastaus kiinnostuksen puutteeseensa on selvä. Nykyisillä ydinsähköstä saatavan 3,5snt/kWh laskeviin hintoihin ei ole yksinkertaisesti taloudellisesti kannattavaa rakentaa! Kerrotaan ydinvoimateollisuudesta suoraan.

    Toimittajan kysyessä miksi vastaavasti tuulivoimaloita rakennetaan ja myös halutaan rakentaa? Vastaus tulee kuin hyllyltä. ”Tietenkin myös valtio haluaa tukea energian muotoa jonka tuottama kWh hinta on vain 5snt/kWh. Paljon mieluummin kuin yli 3- kertaa kalliimmaksi tulevaa 15snt-37,5snt/kWh maksavaa MOX/ ydinvoimaa.”

    Näihin keskusteltuihin energialajien hankkeitten painavaksi lisäkriteeriksi on myös EU:n sakkosanktiot. Siitä, että Eurooppaan tulisi rakentaa oikeasti puhdasta uudisenergian kapasiteetteja. Ilman, että maanosa olisi 100% riippuvainen Venäjän isotooppilaitoksista ja uraanin tuonneista Euroopan uraanikaivosten lakattua kokonaan 2008.
    —————

    Hinta 350- kertainen

    Hämmästyttävää tässä ydinvoimassa on sen energia negatiivisesti tuotetun energian silkka raaka HINTA!

    Vaikka laskisimme perus kWh hinnaksi nykyisen sähkön 3,5snt/ kWh, niin ydinvoimalle se tekee jo näin 3,5snt* 350= 12,25e/kWh!!!!!!!!!!!!

    . Kuka ylipäätään on ollut aikoinaan niin sekaisin, että edes aloitti tekemään ydinvoimaa tällaisilla hinnoilla. Varsinkin kun kaikilla muilla tunnetuilla energian muodoilla ei hinta ole kuin 3-10snt/kWh.
    ———-

    #275466 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 103. GIC


    —————————————

    Arto Lauri 102. Burn-up in the limit


    ——–

    1003 SUPER DUTY. (Spallaatio)

    02.07.2009. I have a very simplified question to which I would like a worthy answer. Uranium 235 is the ratio of neutrons and protons mm. PekkaJauhon books by 1.55. While the split in the groove in the Palladium in the two neutrons N / Z factor is not 1.3. This cracking to produce approx. 23kpl extra neutrons.

    Each of uranium in breakage of the multiplied still ”officially” released just 2,5neutronia. My question is more than astonishment that how this formed n.900% error is possible? Since the disintegration of 200MeV ergiassa can not be destroyed as a half-mass neutron binding energy. Luvin in the 1950s published in encyclopaedias mm. co. the process was reported to be released doubly very vaguely quantifiable neutrons. So astonishingly vague on and everything is all about?

    Where do you think it will be 10-fold greater than the calculated neutron flux in the reactor enters into the hundreds of noticing when released to the environment?
    ———-

    Sent: Friday, July 03, 2009 2:24 PM Subject: Re: Spallaatio theoretical question.

    Hello,

    Such a question with you should turn to nuclear physicist by half!

    health car. Kari Enqvist
    …………
    Arto hello.

    * Wait a minute ?. . .

    * I understand that I asked our world-class professors are practically the Nobel class on the subject, which should be quite walkover represented by the doctrine of the plane? . .Anteeksi NOW to keep breath. . .Eli Point is SO stunning discovery, you will not able to / from the cat afraid to say ?. . .Huikeaa Absolutely.

    * Such front must say, I do not even surprised! During those three decades, I have a quantum nuclear physics learning insider spent such a reaction was nothing short of odotetava. The nuclear sector as has always been so full of hidden failure, not on the side of such a solid foundation for breaking the wind is not new. How on earth did someone such a 900% error scam in the world of quantum nuclear physics the best professors could not get that, but 60v <?
    ——————————————-

    1003 SUPERRASKAAT.(Spallaatioista)

    02.07.2009. Minulla on varsin pelkistetty kysymys, johon haluaisin arvoisensa vastauksen. Uraani 235 on neutronien ja protonien suhde mm. Pekka Jauhon kirjojen mukaan 1,55. Kun taas haljenneessa uraanissa olevissa kahdessa palladiumissa neutronien N/Z kerroin on enää 1,3. Näin halkeaminen tuottaa n. 23kpl ylimääräistä neutronia.

    Jokaisessa uraanin halkeamisessa kerrotaan silti ”virallisesti” vapautuvan vain 2,5neutronia. Kysynkin enemmän kuin hämmästyneenä sitä miten tämä muodostuva n.900% virhe on mahdollinen? Koska 200MeV hajoamisenergiassakaan ei voi kadota kuin puolen neutronin massainen sidosenergiamäärä. Luvin myös, että 1950-luvuilla julkaistuissa tietosanakirjoissa mm. ko. prosessissa kerrottiin vapautuvan kaksin verroin erittäin epämääräisesti laskettavissa olevia neutroneja. Joten hämmentävän epämääräisestä asiasta kaikkineen on kyse?

    Minne mielestäsi tuo 10-kertaa laskettua suurempi neutronivuo ajautuu sadoista reaktoreistamme vapautuessaan huomaamatta ympäristöön?
    ———-

    Sent: Friday, July 03, 2009 2:24 PM Subject: Re: Spallaatioteoriakysymys.

    Hei,

    Tällaisen kysymyksen kanssa kannattaa kääntyä ydinfyysikon puoleen!

    terv. Kari Enqvist
    …………
    Arto hei.

    *Hetkinen?. . .

    *Kysyin ymmärtääkseni maamme huippuluokan professorilta käytännössä Nobel-luokan asiasta aiheesta, jonka pitäisi olla ihan läpihuutojuttu edustamassasi oppitasossa? . .Anteeksi NYT pitää vetää henkeä. . .Eli aiheeni on NIIN mykistävä löydös, ettet osaa/uskalla siitä kissaa sanoa?. . .Huikeeta kerrassaan.

    *Tällaisen edessä täytyy sanoa, etten EDES hämmästy! Niinä 3 vuosikymmeninä, jotka olen kvanttiydinfysiikan sisäpiiriläisenä oppimiseen viettänyt tällainen reaktio oli suorastaan odotetavissa. Ydinala kun on aina ollut niin täynnä salattuja kupruja, ettei siinä sivussa tällaisen kivijalan murtuminen tuuleen ole uutta. Miten i h m e e s s ä joku tällainen 900% virhehuijauksen on maailman kvanttiydinfysiikan parhaimmistoprofessuurit kyennyt ohittamaan tuosta vaan 60v<?

    #275657 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    Arto Lauri 104. GRAVITON


    ———————–

    Arto Lauri 103. GIC


    —————————————
    ———————–

    Japanin TV haastattelua

    Joo tosiaan olin juuri illalla kello 18:00 ja tänä päivänä 25.03.2012 tapaamassa jälleen Japanin TV:n henkilöstöä. Olivat tosiaan tulleet Suomeen. Kuinka ollakaan olivat ilmeisesti tutustuneet A Fukushima theorema videooni, tai jotain tällaista. Mutta yhtä kaikki halusivat tavata maamme tunnetuimman kvanttiydinfysiikan ammattiosaajan Eurajoen kirkonkylässä.

    No joo asiasta tiedusteltiin sopien paikat lankapuhelimella reipas tunti ennen lähtöäni. Tuskin minua tunteville yllätys, että jälleen kerran Vuojoen sikaniskapoliisit olivat laittomasti. Niinpä tietty salakuunnelleet maamme ehdottomasti pelätyimmän puheluni. Kun 18 paikkeilla kurvasin sovitulle parkkipaikalle. Olivat ”invalidipoliisien poikaparit” minua odottamassa härskisti tosi provosoiden siis invalidi paikallaan. Kuten toisaalta Vuojoen poliisille kuuluu sopia. Heti minut nähtyään lähettivät ilmoituksen sisäministeriölle, että olin laskelmoidusti paikalla.

    No haastattelu toimi ihan hyvin. NHK oli siis Japanin pää TV:n porukat haastattelemassa pakettiautossa. Ihan nuorehkoa porukkaa, kolme miestä ja nainen. Joka osasi muuten ihan hyvin suomeakin yllätyksekseni. Eli hyvin olivat kuulolla kun aloin vapaatyyliini kertoilla Olkiluodon tektoniikoista. Metaani kaasu klatraatti räjähdyksineen Olkiluodolla. Säteilystä TVO:n savupiipuissa lennosta hiilen mustiksi kiehuneista linuista. Niin ja tietysti USA:n agenttien Sveitsin tileilleen hylkäämiäni vaikenemisrahojakaan unohtamatta. Oikein olivat tyytyväisiä tapaani esittää asiat. Juuri kuten on ja olen i t s e ne kaikki nähnyt.

    No kuten tapaan kuuluu musta POLIISIEN Volvo seurasi takapuskurissani koko paluumatkan 17km kotipihalleni asti. Ai että olipahan taas sisäministeriön Vuojoen paskalakkien seurankipeys tiivistä. Volvossa muuten oli v a i n yksi paskamaha vaan. lieneekö budjetti tiukentunut vai mitä?. . Jatkostani en kerrokaan tähän enempää. Ettei SUPO- pellet heti kaikkea tiedä ilmaiseksi.

    PS. Arvatkaas mikä oli haastattelussa liki välittömästi päällimmäisenä? Miten voit olla noin r o h k e a näin vaarallisella ydinalallasi? Niinpä niin miettikääs miksi tuo käytiin sanomassa maapallon takaa?

    #275779 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    ,….,.,…,,,,,.,.,
    _________________________________

    Arto Lauri 105. Radiaton pressure


    ——————-

    Arto Lauri 104. GRAVITON


    ———————–
    ————

    T&T VESI Tapio Ikkala, 22.3.2015, 19:08
    YK: Vesipula uhkaa seuraavan 15 vuoden aikana

    Maapallon vesivarannot vähentyvät – 40 prosenttia seuraavan viidentoista vuoden aikana, väittää YK:n uusi raportti. Kehityksen taustalla on teollisuuden lisääntyvä vedentarve, kaupungistuminen, sekä väestönkasvu.

    Mikäli vesiresurssien kestävään hallintaan ei panosteta, maailman sosioekonominen järjestelmä tulee romahtamaan, raportin pääkirjoittaja Richard Connor kertoi Reutersille.

    2050-luvulla kaksi kolmasosaa maailman väestöstä asuu kaupungeissa, ja veden kysynnän odotetaan kasvavan 55 prosenttia. Suurin osa lisääntyvästä kysynnästä tulee kehittyvistä maista.

    Monet kehitysmaiden suurkaupungit kasvavat hallitsemattomasti, eikä kaikille maalta muuttaneille voida välttämättä tarjota vedenjakelua. Esimerkiksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vain 34 prosenttia asunnoista on vedenjakelun piirissä, kun tämä luku oli vielä 1990-luvulla 42 prosenttia.

    Vuoteen 2050 mennessä maailman ruoantuotannon täytyy kasvaa 60 prosenttia kasvavan väestön ruokkimiseksi. Elintarviketeollisuus kuluttaa jo nyt paljon vettä, ja YK:n laskelmien mukaan ruoantuotannon kasvu tulee nelinkertaistamaan sen vedentarpeen.

    * Ehdottomasti suurin teollinen veden tuhoaja on kuitenkin ydinvoima. 1000MW reaktori tappaa 1 800L/s elinvedet. Kun toisaalta koko eteläisen pallonpuoliskon ylivoimaisesti suurin veden kuluttaja on Australian valtavat uraanikaivokset. Veden silmitön tuhoaminen on eräs kärkisyy pyrkiä pois juuri ydinvoimasta.

    Raportissa ehdotetaan merkittäviä investointeja kestävään vesiresurssien hallintaan.
    ————

    #281851 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    ——————-

    Arto Lauri 106. PINK


    ————-

    Arto Lauri 105. Radiaton pressure


    ———————-

    ————–

    Säteilyn paine 30mm ÖLJYÄ
    ==========================

    Viimeisimmässä videossaan 105 Arto osoitti SUORAAN miten beetanopeitten elektronien syöksyminen säteilyn lähteestään aiheutti koetilanteessa vähintään luokkaa 30mm öljypatsaspaineen muodostumisen.

    Vanhoissa (1911) alan julkaisuissa, ani harvassa on JO aiemmin kerrottu miten fyysisten fotonien säteilyn paineet kykenevät pyörittämään äärettömän herkkäliikkeistä siipiratasta tyhjiössä.

    Mutta oleellinen ero koejärjestelyissä. Noissakaan vanhoissa julkaisuissa Venäjän vallan ajoilta ei kuitenkaan oltu kyetty muuttamaan mitta-arvoja numeraaliseen muotoonsa. Hämmästyn näin jälkikäteen miksei?

    30mm Öljyn korkeutta ei ole mikään häikäisevän suuri mittanormaali. ( Ilman paine kun on 10m vettä).

    Toisaalta aineettomassa tyhjiössä tuokin lukema on enemmän kuin MULLISTAVA FAKTA!

    Arton käyttämän tyhjiön paine oli kuitenkin vain luokkaa 5Pa.
    Eli 10 000mm/ 100 000= 0,5mm vesipatsasta.

    Joten kuitenkin saatu 30mm öljyn painetta kertoo suhteellisen suuresta atomiplasmaan tyhjiössä kertautuvasta säteilyn paineesta. Paine täytyy olla suhteessa aurinkopurjeissa käytettävään PROTONISÄTEILYN polttoaineeseen avaruudessa. Tai vaikka NASA puhumiin IONI moottoreihin avaruusaluksissa. Kuvaavaa, ettei näittenkään PAINEARVOJA ole näkynyt missään julkaisuissa. Joten Arton koe on tältäkin osaltaan aivan omaa luokkaansa!
    —————-

    #281907 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 107. Professors,KPA


    ————————————

    Arto Lauri 106. PINK


    ————-

    * Mihail Gorbatsov puhe 01.2015.
    fissio räjähdys fissio räjähdys

    Mihail Gorbatsov on muuten tullut julkisuuteen Venäjällä yllättäen. Lännen eniten kunnioittama maan entinen presidentti, ei mikään pikkutekijä siis!

    Oli sanonut, että ihmiskunnan VIIMEISET HETKET ON KÄSILLÄ . Koska ydinvoiman täysin kestämätön käyttö on tappamassa KOKO MAAILMAN!!

    Puhetta edelsi 09.01.2015 kello 16-17 Suomen puolella nähty massiivinen punainen erittäin voimakkaan taivaankannen happikehän ionisaation välähdys Venäjältä!

    Ilmiö kertoi karun totuuden. Tsheljabinskissä ydinjätevarastojen hallitsematon palo etenee 1,5v jälkeen YHÄ, myös USA:ssa! Ja chemitrailaus myös ei enää auta pitämään ydinjätepäästöjä maailmalla aisoissa!
    —————-

Viewing 10 posts - 16 through 25 (of 25 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.