–YDINvoima luonnossamme

Home Forums Luonto –YDINvoima luonnossamme

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 25 total)
  • Author
    Posts
  • #82539 Ilmoita asiaton viesti
    Vieras
    Member

    Arto Lauri 82. Jontti Lähiradio II


    ——————————————-

    Arto Lauri 81. Carbon,hiili


    —————————-

    Fasebook 2014.11 M.A

    Mistä venäjä saa toimitettua uraani polttoaineet useiden muidenkin maiden tuleviin voimaloihin??? http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12204

    Venäjä tunnustaa Iranin kasvavan alueellisen mahdin – toisin kuin Yhdysvallat
    Venäjä ja Iran allekirjoittivat useita sopimuksia, jotka…
    verkko media.org|Henkilöltä Shadow Mediahttp://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12204

    Arto Laano
    Niinpä. Mietitään tovi. Fennovoiman käyttöikä on laskettu 60 vuodeksi. SILTI Venäjä lupaa sillekin v a i n 10 vuoden polttoaineet!. . Jos h i u k a n k a a n tutkitaan miten ydinvoimaloita ostajilleen toimitetaan. Niin alkaa selviämään. Venäjä toimitti viitisen ydinvoimalaa Libyan Gadaffille. Kun Gadaffi kysyi lopuksi miten aavikolla voimalan jäähdytysvedet saadaan? Nauroi Venäläiset ja totesi, ettei HEIDÄN ongelmansa. Lopulta USA pommitti reaktorit surutta valmistuttuaan tomuksi aavikoille!

    Saudit osti Arevalta 8 reaktoria. Kun tuli jälleen puhe mistä jäähdytysvedet. Areva nauroi jälleen, ettei HEIDÄN ongelmansa. Lopulta kauppa vietiin oikeuteen hakien miljardikorvauksia Arevalta! Jutun perusjuoni on AINA SAMA. Ydinvoimaloita siis surutta kyllä TOIMITETAAN. Lainkaan vaivautumatta selvittämään onko niillä starttinsa jälkeen pienintäkään toiminnan edellytystä.

    USA koekäyttää muuten Norjassa nytkin THORIUM VOIMALOITAAN! Asia On suuri TABU/ pommi monessakin mielessä. A/ Norjassa EI pitäisi edes olla ydinvoimaloita!.. Mutta on ja USEITA, myös tuhoutuneita B/ Miksi USA ei kokeile itse maallaan ja julkisesti? C/ Miksi thoriumpaskaa pitäisikään kokeilla, JOS uraania on kuten väitetään vuosisadoiksi?. .. Hulluinta on , ettei U-235 voimaloita ole enää tehty 2008 energia negatiivisuuden jälkeen LAINKAAN!

    Vaan 100% nykyisistä ydinvoimala hankkeista on 100% PLUTONIUM POLTTO LAITOKSIA!.. Siitäkin huolimatta, että syksyllä 2007 CERN totesi m y ö s plutonium voimalat energia negatiivisiksi ja ainakin 2,5* kalliimmiksi uraanivoimaloihin. Ja nyt sitten ihmetellään MIKSI Englannin Pu-239 reaktori maksaa 10* kertaisesti 31 000miljoonaa!!!

    #82542 Ilmoita asiaton viesti
    Vieras
    Member

    3401. Vesi V

    Suomi 24 2014.11 VESI
    h2o h2o h2o h2o h2o

    stubelius 17.11.2014 21:59
    Tsekkaappa Palo verden ydinvoimala. Malliesimerkki miten ydinvoimala toimii myös aavikolla

    maurilappi17.11.2014 22:44
    Tietysti toimii aavikolla, jos tuhlataan 1 800L/s parasta juomavettä!.. MILJOONAN ihmisen elinvedet tauotta jotta ydin paskavoima pyörii.

    SEINÄHULLUA, kuten ydinala aina. Lisäksi systeemi vähentää ydinvoimalan ennestäänkin olemattomasta 25% hyötysuhteesta -5%!- – –

    Kuvaavaa, ettei YKSIKÄÄN MUU kilpaileva uudisenergian muoto tarvitse LAINKAAN makeaa tuhlausvettä.

    12+917.11.2014 23:46
    Eli siis jätevesi on mielestäsi parasta juomavettä. Ei ihme ettei sinulla ole ihan jokainen inkkari kanootissa

    maurilappi18.11.2014 01:14
    Älä ole NIIN typerä, että luulet jäteveden kelpaavan ydinvoimalan jäähdytykseen IKINÄ. TVO;ssa suurimpia pelkoja oli, että muutama tippakin jäteöljyjä lauhduttimeen päässeenä estäisi JO lämmön vaihdot. Ja reaktori siitä lennosta jo räjähtää!

    Itse asiassa TVO:n käyttämä vesi EI riittänyt edes puhtaana. vaan sen piti olla

    IONIPUHDISTETTUA!
    _____________________

    Tosin aavikollahan KAIKKI saatavilla oleva vesi on ELINTÄRKEÄÄ. Mutta haihdutuksessa käytetty tuhotaan surutta kenenkään käyttämättömiin kuivaan taivaaseen. Hullumpaa ideaa tuskin onkaan. Kuin tappaa miljoonia janoon. Jotta pari katuvaloa palaisi tyhjällä aavikkotiellä..

    13+618.11.2014 08:31
    Palo verden laitos käyttää n. 76 miljoonaa kuutiometriä vettä joka vuosi. Se n. 25% Arizonan/Phoenixin vuosittaisesta vedestä. Iso säästö Sinänsä, kun päättäjille jää ratkottavaksi vain 3/4 ongelmasta, että mihinkö helvettiin tämä vesi lykätään kun sitä ei voida oikein missään käyttää.

    Mauri mauri18.11.2014 13:33
    2 400L/s!! Kuten taas huomaamme olin TÄYSIN OIKEASSA ydinvoimin ihmisiltä/luonnosta POIS TAPETUN veden hirmumäärästä !

    YK raportoi jo 2008, että nimenomaan VEDEN PUUTE on ihmiskunnan kaikkien aikojen suurongelma. Juuri tuollaisen HULLUUDEN takia. Että ydinvoimalat tappavan kaiken liikenevän elämälle korvaamattoman makean veden. Mikään m u u energiamuoto, kuin ydinvoima EI tuhoa makeaa vettä. 95% Maailman reaktoreista tekee juuri näin.

    Eikä ongelma tietenkään jää tähän. Kun hiipuvat pohjavedet tuhotaan ydinvoiman lauhteena. Ei mene enää kuin hetki ja pohjavedet putoavat niin alas. Että MERI työntää tilalle myrkyllisen suolavetensä. Sen jälkeen kuolee suolaan myös alueen päällä kasvavat pellot, kaupungit, metsät, järvet, KOKO MAA!

    Ydinaavikoittava ydinvoima ON ihmiskunnan PÄÄONGELMA! EU varoitti jo 2008, että sadannastamme ydinvoima leikkaa -70%. Sitten päälle tässä kerrottu seinähulluus, että loputkin jäljellä olevat vedet pilataan surutta ydinvoimaloitten jäähdyttämisiin. Voiko enää järjenköyhempää olla?
    ——————

    #82546 Ilmoita asiaton viesti
    Vieras
    Member

    YLE Fem 18.11.2014
    __________________

    STUK Johtaja Tapani Virolainen tokaisi:

    ” AREAVA EI OLE KOSKAAN historiansa aikana toimittanut y h t ä ä n kokonaista toimivaa ydinvoimalaa maailmalle!

    Silti Arevaa pidetään maailman 2 suurimpana ydinvoimalan toimittajana. Joka TVO:n mukaan on toimittanut mm. 13 kpl OL-3 tyyppisiä reaktoreita!

    Kuten AINA ydinvoimaloissa piilee niin käsittämättömän paljon suoria valheita. Että kansalaisen on liki mahdotonta uskoa lahjusten ja korruption määrää.

    Ohjelmassa myös kerrottiin lopuksi karu totuus. OL-3 hankkeen nostavan 4 EUROA/ MWh määrää koko Suomessa! Reilusti yli 10%. Siinä mietittävää ydinsähkön suurkustannuksista.

    ————

    #219708 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    Arto Lauri 84. Tsheljabinsk II


    ———-

    Arto Lauri 83. Nuclear weapon


    ——-

    The sky is responsible.

    The ionosphere is defined in the atmosphere for more than 80 km from a height up to the part which is continuous solar and cosmic radiation was bruised. This section is non-stop conductive ionized state. Pupil encyclopedia quote: ”Neutral atom group is ionized only when it is imported energy. Of ionization generates mm., Microwave radiation, UV light, X-ray, gamma radiation, strong particle (alpha and beta radiation.) The ionosphere and atmosphere layer, where the gases are ionized. Ionospheric showed the existence of EV 1925. Appleton ionosphere a plurality of layers, where the ionisation reaches its maximum value.

    The area has hundreds of meters per second winds. Moreover, it is the sun and the moon caused by the tidal phenomena, such as regular ionized gas movements. Extraction of the intensity of electric currents may be tens of thousands of amperes. The majority of the periodic variations due to the magnetism of these electric currents. Ionospheric disturbances cause mm. strong irregular fluctuations in the magnetic field, the so-called. magnetic storms. These caused by solar radiation and particles of booking.

    Spring 2007 will remain in history puzzling phenomenon mm. USA. There, the bees are mysteriously disappeared 25%, even 90% of the loss is outlined. Bees are not lost somewhere without a trace. This is serious because 33% of the world food supply is dependent on the toilers. Any disease, dead bees, or the like is not to be noticed. It must be shown how the bees magnetic navigation system is so much disturbed that the bees get lost and die. As already noticed any little change is not the case, as the bees system has had to adapt to the ionosphere violent harassment in the fields of millions of years. Now, in the stratosphere, the ionosphere has begun to carry on something unprecedented fierce. Something like that swept mm. Antarctic largest-ever ozone depletion region in the autumn of -06 Fund, but without freonil Listed carcinogens or similar!

    Some ionisfääri we bring ionization defined as such there previously belonged to the additional energy sprints, there is no place like a bee millions of years of evolution of the never before. It is not any for a long time used in low-power mobile phone radiation, or the like. But the destruction of the back must be something growing insanely destructive, disruptive decades there accumulated a tremendous energy which now has reached new levels. Something like that is transforming the entire planet As seen in the living conditions of an unprecedented threat to the trap.

    So simply one that has changed the face of the biodiversity of the five-fold increase in the ionization radiation, the dumb, the destruction of a certificate as a field! Indeed, it is now up to the nuclear industry itself hardly recognized by every single one of the reactors continuously hurling 36% of the thermal radiation of the excited gas emissions accumulated in the upper atmosphere. And the horror we can see what it is doing throughout the life of our planet. Is it too late to act? So at least not the warning signs of fact, appear to be in short supply. And it is 100% sure that every nuclear project takes closer to the final nuclear destruction throughout the world!
    ———————–

    Taivas vastaa.

    Ionosfääriksi määritellään ilmakehän yli 80km korkeudelta ylöspäin oleva osa joka on jatkuvan aurinko- ja avaruussäteilyn runneltu. Tämä osa on tauottomassa sähköä johtavassa ionisoituneessa tilassa. Koululainen tietosanakirjalainaus: ”Neutraali atomiryhmä ionisoituu vain silloin, kun siihen tuodaan energiaa. Ionisaatiota synnyttää mm. mikroaaltosäteily, UV-valo, röntgen-, gammasäteily, voimakas hiukkassäteily (alfa- ja beetasäteily.) Ionosfääri, ilmakehän kerros, jossa kaasut ovat ionisoituneet. Ionosfäärin olemassaolon osoitti E. V. Appleton 1925. Ionosfäärissä on useita kerroksia, joissa ionisoituminen saavuttaa maksimiarvon.

    Alueella on satojen metrien sekuntituulia. Sitä paitsi on auringon ja kuun aiheuttamia vuorovesi-ilmiöiden kaltaisia säännöllisiä ionisoituneen kaasun liikkeitä. Syntyvien sähkövirtojen voimakkuus saattaa olla kymmeniätuhansia ampeereja. Pääosa säännöllisistä maan magnetismin vaihteluista johtuu näistä sähkövirroista. Ionosfäärin häiriöt aiheuttavat mm. voimakkaita epäsäännöllisiä vaihteluita maan magneettikentässä, ns. magneettisia myrskyjä. Nämä aiheutuvat auringon säteilystä ja varaushiukkasista.

    2007 kevät jää historiaan kummastuttavasta ilmiöstä mm. USA:sta. Siellä mehiläisistä on mystisesti kadonnut -25%, jopa 90% katoamista on hahmoteltu. Mehiläiset ovat vaan kadonneet jonnekin jälkiä jättämättä. Asia on vakava koska 33% maapallon ruokahuollosta on näiden ahertajien varassa. Mitään sairautta, kuolleita mehiläisiä tai vastaavaa ei olla huomattu. Heti alkuun on esitetty, miten mehiläisten magneettinen suunnistussysteemi on niin kovasti häiritty, että mehiläiset eksyvät ja kuolevat. Kuten jo huomasimme mistään pikku muutoksesta ei ole kyse, koska mehiläisten systeemin on pitänyt sopeutua ionosfäärin rajuihin häirintäkenttiin miljoonia vuosia. Nyt yläilmakehämme ionosfäärissä on alkanut mellastaa jotain ennennäkemättömän rajua. Jotain sellaista, joka pyyhkäisi mm. Antarktikseen kaikkien aikojen suurimman otsonituhoalueen -06 syksyllä tosta vaan ilman freonil isääntymisiä tai vastaavia!

    Jokin ionisfääri meidän tuo ionisaatio määrityksen mukaisesti sellaisia sinne aiemmin kuuluneita lisäenergian spurtteja, ettei vastaavaa ole tapahtunut mehiläisen vuosimiljoonien evoluutioiden aikana koskaan ennen. Kyse ei ole mistään jo pitkään käytetystä pienitehokännyköiden säteilystä tai vastaavasta. Vaan tuhon takana täytyy olla jotain kasvavaa mielettömän tuhoisaa, repivää vuosikymmenet sinne kertynyttä valtavaa energiaa joka nyt on päässyt aivan uusiin lukemiin. Jotain sellaista, joka on muuttamassa nähdysti koko maapallon elinolosuhteet ennennäkemättömään uhkaansa.

    Niin yksinkertaisesti sellaista, joka on muuttanut koko biodiversiteettimme viisinkertaisen säteilyn ionisaation nousun mykän tuhon todistuksen kentäksi! Tosiaan kyse on nyttemmin ydinteollisuuden jopa itsensä vaivoin tunnustama joka ainoan reaktorien tauotta syytämät 36% termi virittyneen säteilykaasun päästökertymä yläilmakehäämme. Ja kauhuksemme voimme huomata, mitä se on tekemässä elämälle koko maapallollamme. Onko jo myöhäistä toimia? Niin ei ainakaan varoitusmerkeistä asiassa näy olevan pulaa. Ja on 100% varma, että jokainen ydinhanke vie lähemmäs lopullista ydintuhoamme koko maailmamme!

    #243561 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Laurim 85. ALARM 111


    ————————

    Arto Lauri 84. Tsheljabinsk II


    ———-

    T & T Espoo geothermal power plant
    tectonics tectonics

    * The project is a pilot. And started without delay when Fortum wanted to be connected to the Helsinki nuclear lobbyists houses IAEA illegal nuclear district heating! More than 50 years in Finland, is a GTK / Posiva lied to by the Finnish bedrock is not Arto Lauri presented by tectonic activity.

    * And the ensuing centuries asteitten basic heat. But when the nuclear sector is by no means afraid to admit that the IAEA Nuclear Security Act prohibits the use of carefully nuclear radiative heating, tritium dangerous. Were given without delay of the more than 50 years maintained nuclear lie Finnish bedrock cold must go now.

    * Suddenly, Finland is just like that 40 000kW geothermal power plant. Item Helsinki got bigger geothermal anti-nuclear power plant for heating! And what is the picture presented by the open Arto truth Finnish region of tectonic rock for underline, strong!

    * Now the unstable nuclear waste scrap heap, Posiva, TVO unveiled Lies. Trousers ankles. . The nuclear sector will also be the way to growing problems. As the audience know that the bedrock clean geothermal energy gathered directly from the nuclear power plants would be sufficient steam to the replacement free of charge, a truly clean geothermal energy production.

    Geothermal heat production pilot project will start in Espoo, Finland
    November 28, 2014, in the category News, General, No Comments

    Energy companies St1 and Fortum will start co-operation, the aim of which is to build Finland’s first geothermal-powered industrial-scale pilot heating plant. St1 to launch a pilot plant design, and the plant is expected to be completed in 2016.

    St1’s geothermal production plant construction site to search for Fortum’s Otaniemi or Kivenlahden heating plant area. Fortum to acquire thermal energy produced by the plant in Espoo’s district heating network.

    Geothermal heating plant is expected to produce up to 40 megawatts geolämpöä. Fortum is able to cover as much as 10 percent of district heating needs Espoo. Geothermal heat production does not use any fuel, so the body does not produce atmospheric emissions.

    Geothermal energy is produced by drilling two holes in the ground several kilometers deep. Water is fed to the second hole to down and heats up the water in the soil, it rises up from the second hole. The hot water contained in the heat supplied to the heating plant via a heat exchanger the district heating network. Water is heated in the process so warm that it can be used directly in the production of district heating without heat pumps.

    ”Geothermal heat is an extremely interesting alternative to emission-free heat. We invested in line with our strategy for this pilot project because we believe that the method is able to produce significant amounts of energy on an industrial scale and internationally. Our company is a broad-based energy sector of excellence, which will provide a solid foundation for business expansion into new energy areas, ”St1’s Chairman of the Board Mika Anttonen says.

    ”Our goal is to reduce the district heating emissions. Geothermal heat is emission-free energy, which in Finland is not yet used this scale. It increases the heat production flexibility and reduce emissions in the Espoo area. This is also a new area for us, and we look forward to the start of the bores, ”Fortum in Finland and the Baltic heat, Senior Vice President Jouni Haikarainen says.
    _________________________

    T&T Espoon geoterminen voimala
    tektoniikkaa tektoniikkaa

    * Hanke on pilotti. Ja käynnistyi viiveittä, kun Fortum halusi kytkeä Helsingin ydinalan lobbarien talot IAEA lain vastaiseen ydinvoiman kaukolämpöön! Yli 50 vuotta Suomessa on GTK/ Posiva toimesta valehdeltu, että Suomen kallioperässä ei ole Arto Lauri esittämää tektonista toimintaa.

    *Ja siitä johtuvaa satojen asteitten peruslämpöä. Mutta kun ydinala ei missään nimessä uskalla myöntää, että IAEA ydinturvalaki kieltää tarkoin ydinvoiman kaukolämpö käytön säteilevänä, tritium vaarallisena. Annettiin viiveittä määräys, että yli 50 vuotta ylläpidetty ydinalan valhe Suomen peruskallion kylmyydestä saa nyt mennä.

    * Yhtäkkiä Suomessa on tuosta vaan 40 000kW geoterminen voimala. Kohta Helsinki saa vieläkin isomman geotermisen ydinvoiman vastaisen voimalan lämmitykseen! Ja mikä kuvaavaa Arto esittämä totuus Suomi alueen tektonisesta kalliosta vahvan alleviivauksen!

    * Nyt epävakaan ydinjäte tunkioiden Posiva, TVO paljastettiin valheistaan. Housut nilkoista. . Ydinala myös joutuu muuten kasvaviin ongelmiin. Koska yleisö tietää, että kallioperän puhdas geoterminen energia riittäisi ongelmitta suoraan ydinvoimaloitten höyryn korvaavaan ilmaiseen, aidosti puhtaan geotermisen energian tuotantoon.

    Geotermisen lämmöntuotannon pilottihanke käynnistyy Espoossa
    marraskuu 28, 2014, kategoriassa Uutiset, Yleinen, Ei kommentteja

    Energiayhtiöt St1 ja Fortum aloittavat yhteistyön, jonka tavoitteena on rakentaa Suomen ensimmäinen geotermisellä energialla toimiva teollisen mittakaavan pilottilämpölaitos. St1 aloittaa pilottituotantolaitoksen suunnittelun, ja laitoksen on arvioitu valmistuvan vuonna 2016.

    St1:n geotermiselle tuotantolaitokselle etsitään rakennuspaikka Fortumin Otaniemen tai Kivenlahden lämpölaitoksen alueelta. Fortum ostaa laitoksen tuottaman lämpöenergian Espoon kaukolämpöverkkoon.

    Geotermisen lämpölaitoksen arvioidaan tuottavan parhaimmillaan jopa 40 megawatin teholla geolämpöä. Fortum pystyy kattamaan sillä jopa 10 prosenttia kaukolämmön tarpeesta Espoon alueella. Geotermisessä lämmöntuotannossa ei käytetä lainkaan polttoaineita, joten laitos ei tuota ilmakehään päästöjä.

    Geoterminen energia tuotetaan poraamalla maahan kaksi reikää kilometrien syvyyksiin. Vettä syötetään toisesta reiästä alas, ja veden kuumennuttua maaperässä, se nousee toisesta reiästä ylös. Kuumentuneen veden sisältämä lämpö syötetään lämpölaitoksella lämmönvaihtimen kautta kaukolämpöverkkoon. Vesi kuumenee prosessissa niin lämpimäksi, että sitä voidaan käyttää suoraan kaukolämmöntuotantoon ilman lämpöpumppuja.

    ”Geoterminen lämpö on äärimmäisen kiinnostava vaihtoehto päästöttömään lämmöntuotantoon. Investoimme strategiamme mukaisesti tähän pilottihankkeeseen, sillä uskomme, että menetelmällä on mahdollista tuottaa merkittäviä määriä energiaa teollisessa mittakaavassa kansainvälisestikin. Yhtiössämme on laaja-alaista energia-alan huippuosaamista, joka antaa vankan perustan liiketoiminnan laajentamiseen uusille energiantuotantoalueille”, St1:n hallituksen puheenjohtaja Mika Anttonen kertoo.

    ”Tavoitteenamme on vähentää kaukolämmön aiheuttamia päästöjä. Geoterminen lämpö on päästötöntä energiaa, jota ei ole Suomessa vielä hyödynnetty tässä mittakaavassa. Se lisää lämmöntuotannon joustavuutta ja vähentää päästöjä Espoon alueella. Tämä on myös meille uusi aluevaltaus, ja odotamme innokkaasti porauksien aloittamista”, Fortumin Suomen ja Baltian lämpöliiketoiminnasta vastaava johtaja Jouni Haikarainen sanoo.

    #243914 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 86. Eagles listens


    ————–

    Arto Lauri 86,5.ION


    ——————-

    Arto Lauri 85. ALARM 111

    ————————

    3403. Germany

    This article was published in a magazine Stern 31.10.2012

    How high proportion of new energy could be? Each source of renewable energy to meet the world’s energy needs in this way:
    Sun 2 850 times
    Wind power 200 times
    Bioenergy 20-fold
    Geothermal 5 times
    Hydropower 6-fold.

    Germany already produces 25% of its electricity from new energy. Similarly, it is the first half of 2012.
    Removed -18.5% nuclear power. -0.2% Oil energy.
    Done this, adding new energy by + 9.4%. Lignite + 6.7% and coal + 3.2%.

    * The result is a truly remarkable good as a whole. Cited + 10% to 100% pure new energy to increase approximately in a short time the world’s industrial giant in the country. Shows that the nuclear power completely to replace Germany as late a couple of years!

    How much Germany needs more wind and solar power to produce it need? 100 each in about 000MW 000MW = 200. Approximately 140 nuclear power plant number. About a third of this has already been done! Germany is the European pioneer in this. EEG Act in 2000. By the effect has surpassed all the expected wind power, solar power boom of the projections!

    According to causing as many as 19 EU countries to adopt the German model of this exemplar.

    World Eco-Energy for investors:
    China at $ 52 billion US 48 billion, Germany 31 billion, Italy 29 billion, India 12 billion.
    —-

    Part II

    What is the German model cost? 550 Billion e by 2050. This figure is 1.8 times the German federal budget.

    Thus save billions! AEE study, green, nuclear-free electricity the benefits to society last year, 21 billion e. This calculated the benefits of environmental problems to be avoided. When subsidies are paid v a i n 14 billion. So the return is dazzling 7000000000 e.

    Germany brought before the oil, gas and its uranium to 70%. Which can be replaced as soon as 100% domestic energies! Germany has been able in recent years of ALWAYS produce more electricity than consumed. Even in 2011, when closed eight nuclear plant from an export surplus was a staggering 6,271 GWh.

    25 Years ago, there were only 785 in electricity and gas producers. 2020 For more than a million!

    SPD Energy Specialist Ulrich Kelben nuclear power means double the risk. ”Nuclear power is not only very dangerous, but above all a brake on climate-friendly renewable energy in the building. As the grid becomes blocked and centralist structure cemented. Phasing out nuclear power is, therefore, a safety point of urgent and pressing ahead with climate protection.

    Each nuclear power plant discharge lasts a whopping 15 years! Only 40Y after storage of nuclear waste can be even loppusioittaa. As an expense only reactors dissolutions of Germany outrageous 44miljardia. Loppusioituksen costs is almost impossible to assess on!

    PS. Something tells these things material qualities, that just the CIA / SUPO informed in writing of 12/09/2014. Arto Lauri 86.5. And too video Arto Lauri 86. Hazardous material !! Each ago think parallel tracks the essence, why? ..
    ——————-
    http://kuvapilvi.fi/k/ykSV.jpg
    [img]http://kuvapilvi.fi/k/ykSV.jpg[/img]

    http://kuvapilvi.fi/k/ykJl.jpg
    [img]http://kuvapilvi.fi/k/ykJl.jpg[/img]

    3403. Saksa

    Tämä artikkeli on julkaistu Stern- aikakausilehdessä 31.10.2012

    Miten korkea uudisenergian osuus voisi olla? Jokainen uusiutuvan energian lähde voisi täyttää maailman energian tarpeet näin:
    Aurinko 2 850-kertaisesti
    Tuulivoima 200- kertaisesti
    Bioenergia 20- kertaisesti
    Maalämpö 5- kertaisesti
    Vesivoima 6- kertaisesti.

    Saksa tuottaa jo 25% sähköstään uudisenergialla. Vastaavasti se on 2012 ensimmäisellä vuosipuoliskolla.
    Poistanut -18,5% ydinvoimaa. -0,2% öljyenergiaa.
    Tehnyt tämän lisäten uudisenergian määrää +9,4%. Ruskohiili +6,7% ja kivihiiltä +3,2%.

    * Tulos on TODELLA merkittävän hyvä kokonaisuutena. Mainittu +10% 100% puhtaan uudisenergian lisääminen noin lyhyessä ajassa maailman teollisuuden jättimaassa. Osoittaa, ettei ydinvoiman kokonaan korvaamiseen Saksalla mennyt kuin parisen vuotta!

    Paljonko Saksa tarvitsee vielä lisää tuuli-ja aurinkovoimaa tuottaakseen sillä tarvitsemansa? Kumpaakin noin 100 000MW= 200 000MW. Noin 140 ydinvoimalan määrän. Noin kolmannes tästä on JO saavutettuna! Saksa on tässä Euroopan edelläkävijä. EEG lailla vuodelta 2000. Jonka vaikutus on ylittänyt kaikki ennakoidut tuuli-, aurinkovoiman buumin ennusteet!

    Saaden mukaansa peräti 19 EU- maata jo ottamaan tämän Saksan mallin esikuvakseen.

    Maailman ekoenergian investoijat:
    Kiina 52 miljardia dollaria, USA 48 miljardia, Saksa 31 miljardia, Italia 29 miljardia, Intia 12 miljardia.
    —-

    Osa II

    Mitä Saksan malli maksaa? 550 Miljardia e vuoteen 2050 mennessä. Luku on 1,8 kertaa Saksan liittovaltion budjetti.

    Säästämme näin miljardeja! AEE tutkimuksen mukaan vihreän, ydinvapaan sähkön hyödyt viime vuonna yhteiskunnalle 21 miljardia e. Tähän lasketut ympäristön ongelmien välttämisen hyödyt. Kun tukia on maksettu v a i n 14 miljardia. Joten tuotto on häikäisevät 7 miljardia e.

    Saksa toi ennen öljystä, kaasusta ja uraanistaan 70%. Jotka voidaan korvata pian 100% kotimaisilla energioilla! Saksa on kyennyt viime vuosinaan AINA tuottamaan enemmän sähköä, kuin kuluttanut. Jopa 2011, jolloin sulki 8 ydinvoimalaansa vientiylijäämää oli huikeat 6271 gigawattituntia.

    25 Vuotta sitten Saksassa oli vain 785 sähkön ja kaasun tuottajaa. 2020 Jo yli miljoona!

    SPD Energia -asiantuntijan Ulrich Kelben mukaan ydinvoima merkitsee kaksinkertaista vaaraa. ” Ydinvoima ei ole ainoastaan erittäin vaarallista, vaan jarruttaa ennen kaikkea ilmastoystävällisen uusiutuvan energian rakentamista. Koska sähköverkon tukkeutuu ja keskusjohtoinen rakenne sementoidaan. Ydinvoimasta luopuminen on siksi turvallisuusnäkökohdasta kiireellistä ja jouduttaa ilmaston suojelua.

    Jokaisen ydinvoimalan purku kestää huikeat 15 vuotta! Vasta 40y varastoinnin jälkeen ydinjäte voidaan edes loppusioittaa. Kuluksi pelkästään reaktorien puruista Saksalle pöyristyttävät 44miljardia. Loppusioituksen kulut on lähes mahdotonta arvioida päälle!

    PS. Jotain kertoo näitten materiaalien laaduista, että juuri CIA/ SUPO ilmoitti kirjallisesti 09.12.2014. Arto Lauri 86,5 ja Arto Lauri 86, materiaalin V A A R A L L I S E K S I !! Kukin sitten miettiköön tahoillaan oleellisinta, m i k s i ?..
    ——————-

    #244167 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 87. Eyes of a Seer

    [url]https://www.youtube.com/watch?v=1zoZZsHdQFs[/url]
    ————————

    Arto Lauri 86. Eagles listens

    [url]https://www.youtube.com/watch?v=SNxt2zJtHJI[/url]
    ————–

    Tämä artikkeli on julkaistu Stern- aikakausilehdessä31.10.2012

    OSA III

    55% Saksalaisista kannattaa ydinvoimasta luopumista. Vain 41% antaisivat ydinvoimalle lisäaikaa enää.

    Johannes Teyssen E.ON
    Saksa on selvällä enemmistöllä päättänyt luopua ydinvoimasta. ME kunnioitamme tätä päätöstä.

    Peter Terium RWE
    Ydinvoiman tarina on meidän puolestamme päättynyt. Niin Saksassa, kuin ulkomaillakin, kun ydinvoima poistetaan käytöstä.

    Hans-Peter EnBW
    Ydinvoimasta luopuminen on tosiasia- ilman jossitteluja. Me investoimme nyt energiakäänteeseen voimakkaimmin kuin koskaan.

    Voisimmeko me estää maita rakentamasta aina uusia ydinvoimaloita?
    Sven Teske uusiutuvien energiaosaston johtaja:
    Kyllä painostamalla myös poliittisesti.

    ”Ajankohtainen esimerkki. Valko Venäjä suunnittelee ydinvoimalaa . Maksaen siitä 8 000miljoonaa! Sama teho tuulivoimana maksaisi 1850 miljoonaa. Lisäksi Ilman polttoainekuluja ja ydinjätekuluja.”

    OSA IIII

    Mitä Saksassa yritys nykyään sähköstään maksaa? 12,5 snt/kWh. Saksassa sähkön hinnasta on 38% pelkkiä veroja. EU:ssa kuluttajat maksavat sähköstään 18,4snt/kWh.

    Jos perinteisten voimaloiden aidot kustannukset laskettaisiin. Esimerkiksi uraanilla tuotettu ydinvoima olisi 10,2 senttiä/kWh kalliimpi ja mahdollisuus kilpailla uudisenergiaa vastaan olisi olematon.

    Kun aurinko paistaa. Jo nyt aurinkosähkön hinta on enää 2-4snt/kWh.

    Energiamuotojen tehokkuusasteista:
    1. Vesivoima 90%
    2. Tuulivoima 50%
    3. Hiilivoima 43%
    4. Kaasuvoima 40%
    5. Biomassa 40%
    6. Ydinvoima 35%
    7. Aurinkolämpökeräin 75%/ paneeli 15%

    Saksassa on nyt (2011) 22 700 tuulivoimalaa. (7,8% Saksan sähköstä). Peräti 80% Saksassa rakennetuista tuulivoimaloista menee jo vientiin. 2011 Niillä saatiin Saksaan jo huikeat 4 miljardin liikevaihdot. 16% Maailmanmarkkinan osuus.

    Missä päin Saksaa tuulivoima kannattaa?
    Käytännössä missä tahansa!
    Saksassa tulee kuitenkin olemaan tuulivoimaloita VAIN 15 000. Vuoteen 2030. Syynä on Tornien korottaminen ja tehojen nosto. Jolloin tällä määrällä tehdään peräti 45% Saksan sähköstä jo.

    Saksassa uudisenergia työllistää 2011 jo uskomattomat 382 000 henkeä. 2020 Mennessä jo 630 henkeä.

    #244449 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 89. Olli and Devil worship

    ——————

    Arto Lauri 87. Eyes of a Seer

    ————————

    31 Miksei avaruutta asuteta?

    Seuraavassa kimarassa on tarkoituksena perehtyä varsin seikkaperäisesti niihin mekanismeihin, joiden takia yleinen biodiversiteetti edustama alkuainekirjo on kuin varkain alkanut muuttua menneinä vuosikymmeninä ”yleissäteilevämmiksi”. Lähdetäänpä liikkeelle aiheeseen etäisesti ajallisesti, ja maantieteellisesti vielä kauempiin laajuuksiin. Kun avaruusmatkailu 70-luvun alkupuolella oli kiivaimmillaan keskusteltiin aivan vakavissaan siitä, että jo varsin pian Kuu ja (Mars) tulee olemaan pysyvästi asuttu. Vaikka hankkeen hintaa ja mielekkyyttä mietittiin oli selviö miten avaruuteen liittyi niin runsaasti saatavia etuja, että asutus tulee kannattamaan.

    Kerrottiin sieltä saatavan maalle niin paljon, ettei kustannuksia kannattaisi juuri laskea. Yhä vajaan 40v päästä mikään ei ole käytännössä kehittynyt niistä ajoista, miksi? Nyt en edes keskustele ”tekaistuista” kuljetuskustannuksista ja muista sukkulan räjähtämistä. Totta kai jo 70-luvulla kustannukset ja vaarat tiedettiin, joten siitä ei todellisuudessa ole kyse! Erään vihjeen saimme, kun mietittiin, että sattunut aurinkopurkaus olisi tappanut avaruusmatkailijat säteilyenergiallaan kerralla. Sanottiin avaruuden olevan paljon hengenvaarallisemman, kuin aluksi uumoiltiin.

    Mitään suojautumismahdollisuutta ei kuulemma olisi ollut tilanteessa avaruudessa. Toinen vihje liittyy Kuusta saatuihin näytekiviin. Niitten kerrottiin olevan aivan liian keveitä ja rutikuivia. Säteilyenergian vaikutuksesta lasketaan esim. maapallon menettävän magneettisuojastaan huolimatta 3-5kg/s ilmakehäänsä tauotta. Kosmisen säteilykvantin energia voi olla huikea 10-potenssiin 15 eV! Fissio halkeamisen atomipommissa/voimalassa kvanttitehot on 200MeV. Jo tästä näemme, että kuukivien isomeerinen säteilyviretila on massiivinen. Eli suomeksi koko se ainesmäärä, jota kohdataan avaruudessa ja planeetoissa on säteilyn pilaamaa alkuainetta. Terminen isomeeri vire on tunkeutunut elektroninsa menettäneeseen planeettavaippaan vaikka kuinka syvälle tuhoten ja säteilyradikaalisoiden mennessään. Elektronit ovat siitä uraanimalmin kaltaista, että kerran käytettynä ne on pysyvästi kadonneet. Jo auringon UV-säteily synnyttää termisen elektroniemission, saati lyhytaaltoisemmat gammakvantit.

    Havannollistetaan mistä on kyse. Kun vuorikiipeilijät käyttävät nuotiota muutaman kilometrin korkeudessa siellä hapen yhtymisprosessi on niin heikkovoimainen, ettei vettä kyetä valjua sinisessä liekissä edes keittämään, niin halju, ettei sillä myös voi edes lämmittää. Juuri vastaava on tilanne termisesti virittyneissä ja läpikotaisin elektroninsa menettäneen avaruussäteilyn pilaaman aineen kohdalla. Juuri mikään ei ole siitä tehtynä normaalisti toimivaa alkuaineista puhuttaessa. Sähkö ei kulje metalleissa kuin vaikeasti. Kaikki kemialliset prosessit ovat ikään kuin puolitekoisia, edes se ilma jota aineesta tehdään ei ole turvallista, saati kunnolla toimivaa ionisoituneena, vesi samoin.
    Yksinkertaisesti sanottuna avaruus on paljolti identtistä ydinvoimaloiden kanssa. Suunnaton elektronivajaus pilaa myös pitkälti valenssi elektroni pohjaiset prosessit. Maali ei kuivu, polttoaine on liian laihaa toimiakseen, liima ei pidä, hitsit eivät kestä, muovit halkeaa, lasikuitu pilaantuu lasikuituruttoon, eristysaineet vuotavat sähköä lävitse ja vastaavasti johdot eivät pahemmin kuljettele sähköä. Jopa tällaisesta isomeerisesti viritetystä viljelty ruoka on vaarallista ja energiatonta. Yksinkertaisesti sanottuna mikään avaruussäteilyn pilaama alkuaine ei ole hallittavissa normaali standardein! Tästä ei toki julkisesti suin surmin kritisoida.

    Vähän puhuttu fakta on myös se, että vaikka avaruudessa asuville toki voidaan tehdä säteilysuojakatteita, ne melko pian säteilyenergian seurauksena lakkaavat toimimasta, kun esim. K,L,M- röntgenvireet kulkeutuvat atomilta toiselle läpi aktivoituvan suojan. Ja Malenkan kuorirakenteen mukaiset ydin virittymät seuraavat toisiaan. Varsin pian suoja muuttuu siis säteilylähteeksi antamatta riittävästi suojaa. Esim. Kuulla ei ole maan kaltaista magneettikenttää, saati ilmakehää, tai merta suojaamassa säteilyltä. Planeettojen kaikki saatavat aineet ovat pitkälti laitteiden rakenteluihin ja hallittuihin kemiallisiin prosesseihin sopimattomia!

    Eli vaikka Marssin pinnalle saataisiin kaikki muu vaivoin toimimaan, niin säteilyenergialta ei ole mitään todellista pitkäikäistä suojaa. Siksi Marssiin matkaajien selkein uhka on, nimenomaan radioaktiivisuus kaikissa muodoissaan! Se miksi tätä ei juuri maan päällä haluta tuoda ilmi on jo toinen ydinalaan tyypillisesti liittyvä juttu. Onko tosiaan säteilyyn liittyvien lainalaisuuksien jatkuva salaaminen niin tärkeää, ettei niitä yhä haluta tuoda esille? Tämä kysymys on todella asiassa keskeistä. Ei haluta julkisesti keskustella aiheista, jotka kyseenalaistaisivat koko ydinenergian/
    sotaydinvoiman samalla maailmalla!

    #244510 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 88. Face of TVO


    ———————

    Arto Lauri 89. Olli and Devil worship


    ——————

    3404.Tesla cyclone

    The investigation Cancer mountain of data TVO’s on top of a burning teslabylon mechanics

    ** There is one 000m long ion discharge air along the CAN have a direct short circuit. The journey is therefore very long, up to 400 000V voltage. The capacitive / inductive, mainly radio frequencies to top ionized orderly corona discharge. But ABSOLUTELY systematically repeated discharge channel of the several days of video recordings collected by.

    But this is according to my information. Approximately 100MW class of continuous power transmission the main body of the lines into that vortex of nuclear power cyclotron.

    12.21.2014, 14:17, P. wrote:
    > The camera can display the corona discharges and the like. A short circuit is unlikely to have arisen because of it get out of just cutting off the power. If the power would have been, the arc should have left it the power to end the direction of escape. The arc remains on if the power of more than 100 A.

    * Ai 100A is now over a piece of land ?. REALLY well then otherwise I thought the phenomenon to power. That is, if each of the 3 phases return of about 100A power should be roughly yhteistehoksi 120MW. Previous information I expected that TVO thief by the power would be up to 100MW.

    0.12.2014, 21:20, P. wrote:
    > The nitrogen atom weighs 2,343e-26kg and the charge is 1,6e-19As. 14,4eV is 2,304e-18J, ie Ws.

    > Atomic keep accelerates 14024 m / s or 94,553 ° K. In theory, accelerating tohon easily without the dielectric strength in the field 3,5kV / mm only 4.11 microns on the way. Paradoxically, the usual spark gap?

    * That is, according to the formula that always when a spark is discharged. It happens when the intervening air molecules into ”bar magnet” like +/- ion rods?

    * Where the ionisation of that STANDING behind the additional heat must also be some other energy stored.

    * The data indicate that, therefore, it needs to get HAPPEN, that is, in the face of spin so fast. The rotation stored in the ”rotation purr exchanger” exceeds the electron to return eneriat?

    * Going this REALLY tricky mathematical model? Just CLEARLY Tesla ended up static plasma spheres of modeling their decisions laborations.

    PS., I did otherwise Cancer hill captures videos yesterday huge additional discovery. I managed to describe. How TVO above 3.6 km wide ion cloud strikes one 000m long lightning DIRECTLY all 3 phases neatly in a row! The process appears to consume mm. at least 100MW power supply. What could explain the fluctuations HUGE problems of the West Coast of electricity companies electricity networks.

    Short circuit power plants Strategy Guidelines 5000 – 0000 10 MW.

    * Ie by Tesla- cyclotron 1 000MW pulse power is ideal for scaling to very well.
    ————–

    3404.Tesla SYKLONI

    Tutkinnassa Syöpävuoren data TVO:n päällä palavasta teslabylonin mekaniikasta

    ** Ei 1 000m pitkä ionipurkaus ilmaa pitkin VOI olla suora oikosulku. Matka on siis TODELLA PITKÄ, jopa 400 000V jännittteelle. Kapasitiivinen/ induktiivinen, lähinnä radiotaajuuksilla alkuun ionisoitunut hallitumpi koronapurkaus. Mutta EHDOTTOMASTI systemaattisesti toistuva purkauskanava näiden useana päivänä koottujen videotallenteiden mukaan.

    Vaan kyseessä on saamieni tietojen mukaan. Suunnilleen luokkaa 100MW jatkuva tehon siirto päärunkolinjoista tuohon ydinvoimalan syklotroni pyörteeseen.

    21.12.2014, 14:17, P. kirjoitti:
    > Kamera voi näyttää koronapurkauksia ja vastaavia. Oikosulkua tuskin on syntynyt, koska siitä päästään ulos vain tehot katkaisemalla. Jos virtaa olisi ollut, valokaaren olisi pitänyt lähteä etenemään pitkittäin tehonsuuntaa pakoon. Valokaari jää palamaan jos virtaa yli 100 A.

    * Ai 100A jää jo palamaan?. TODELLA hyvin sitten muuten arvelin ilmiön tehoksi. Eli jos jokainen 3 vaihetta palaisi noin 100A teholla tulisi karkeasti yhteistehoksi 120MW. Aiemmilla tiedoilla arvelinkin, että TVO varastama teho olisi maksimissaan 100MW.

    0.12.2014, 21:20, P. kirjoitti:
    > Typpiatomi painaa 2,343e-26kg ja sen varaus on 1,6e-19As. 14,4eV on 2,304e-18J eli Ws.

    > Atomi pitää kiihdyttää 14024 m/s nopeuteen tai 94553 K lämpötilaan. Teoriassa kiihtyy tohon helposti ilman läpilyöntilujuuden kentässä 3,5kV/mm vain 4,11 um matkalla. Ristiriitaista, tavallista kipinäväliä?

    * Eli, tuon kaavan mukaan AINA kun kipinä purkautuu. Se tapahtuu kun välissä olevat ilman molekyylit muuttuvat ”sauvamagneetin” kaltaisiksi +/- ioni sauvoiksi?

    * Silloin tuon PYSYVÄN ionisaation LISÄenergian takana täytyy olla myös jotain muuta varastoitunutta energiaa.

    * Tämän tiedon mukaan siis se pitää saada PYÖRIMÄÄN, eli spinnaamaan niin NOPEASTI. Että pyörimiseen varastoitunut ”rotaation hyrräämisenergia” ylittää elektronin palaamisen energiat?

    *Meneepäs tämä TODELLA konstikkaaksi matemaattisena mallina? Ihan SELVÄSTI Tesla päätyi staattisten plasmapallojen mallintamisen ratkaisuihinsa laboraatiolla.

    PS., Tein muuten Syöpävuorelta ottamistani videoista eilen h u i k e a n lisälöydön. Onnistuin KUVAAMAAN. Miten TVO:n yllä olevaan 3,6km leveään ioni pilveen iskee 1 000m pitkät salamat SUORAAN kaikki 3 vaihetta nätisti rivissä! Prosessi näyttää kuluttavan mm. vähintäänkin 100MW syöttötehot. Mikä selittäisi VALTAVAT heilahtelujen ongelmat Länsirannikon sähkön yhtiöitten sähköverkoissa.

    Oikosulkuteho voimaloiden päälinjoissa on 5000 – 10 0000 MW.

    * Eli laskemani Tesla- syklotronin 1 000MW pulssin tehokin sopii tähän skaalaukseen hyvin.

    #244725 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 90.Pu-239 economy


    ———

    Arto Lauri 88. Face of TVO


    ———————

    The German model dazzles nuclear lobbyists
    not pu pu economy is the economy

    The main purpose of this article is to identify incorrect, the purpose of hakuisten tables from the crowd. Advanced knowledge of what was the German energy balance sheets ratios shortly before, as the country decided to abandon nuclear power altogether exemplary, and the launch of new energy revolution. Even without fossil power.

    Which invented the growth figures for the nuclear lobbyists systematically lied deliberately! Finally found the information, according to which the German settlers of energy accounted for 6% of the class to begin with.
    Interestingly, by the way how the core criminals insulting jealousy German suIted advanced EKO energy change of 100% WITHOUT nuclear power in addition.

    When calculating how to make Germany (2014):

    fossil 53.2
    * Renewable 25.6
    * Nuclear power 15.9.

    (Thus the order of 3 YEARS After the abandonment of nuclear power after that situation.)

    Why did not these lists otherwise NEVER dare to tell this situation before 200- 2010? Is someone ”neurosis” made of those of the preceding figures TABU’s?
    ___________________________________

    So ENGLISH is slightly enlarged to the situation cau- sing the basis of the figures in Germany would have been about 2010:

    Nuclear power 29%
    Fossil 70%
    New Development Energy 6%
    __________________

    * As of that JO Germany has been able to find non-existent by over three years of probation.

    – Dropping a list of the most destructive nuclear power for more than 10%!

    JO that requires a deep respect for some little time. But of course, the list goes on:

    – Dropping the share of fossil production crush -15%. At the same time when Finland failed OL-3 project has only added to the production of fossil loads more!

    Then, a real gem! Germany has been able to pay the 3 years of destructive nuclear power wastage completely and exceed the ecological production still in the fossil half clear the calculation. Previous 6% genuine pure ecological energy share has increased an incredible + 22% !!
    + 7.5% / y year.

    A constant formula would go to Germany 100% domestic, clean, sustainable development, ecological energy transition LONGER categories:

    100% – 28% (the current eco-energy) = 72% of the dirty energy / 7.5% = 10 years

    As a model for the future development of the issuing forecasts that Germany will no longer class 10v time to reach 80-100% of the nuclear power completely free and 100% free enerioista fossil energy economy. In fact, otherwise at the same pace as Finland takes time to destroy his country’s nuclear disaster.
    ————–

    Saksan malli häikäisee ydinlobbarit
    ei pu talous ei pu talous

    Kyseisen artikkelin keskeisin tarkoitus on selvittää virheellisten, tarkoitushakuisten taulukoiden joukosta. Tarkennetumpaa tietoa siitä mikä oli Saksan energian taseitten suhdeluvut hiukan ENNEN, kuin maa päätti luopua kokonaan esimerkillisesti ydinvoimasta, ja käynnistää uudisenergian vallankumous. Myös ilman fossiilivoimaa.

    Jonka keksityistä kasvun luvuista ydinlobbarit systemaattisesti valehtelevat tarkoitushakuisesti! Viimein löytyi tieto, minkä mukaan Saksan uudisenergian osuus oli luokkaa 6% aluksi.
    Kiinnostavaa muuten miten ydinrikolliset solvaa kateellisina Saksan ERINOMAISESTI edennyttä EKO- energiamuutostaan 100% ILMAN ydinvoimaa lisäksi.

    Kun lasketaan miten Saksa sen tekee (2014):

    fossiiliset 53,2
    * uusiutuvat 25,6
    * ydinvoima 15,9.

    (Siis luokkaa 3 VUOTTA Jälkeen ydinvoimasta luopumisen jälkeen tuo tilanne.)

    Miksei näissä listoissa muuten KOSKAAN uskalleta kertoa tilannetta tätä ennen 200- 2010? Onko joku ”neuroosi” tehnyt noista edeltävistä luvuista TABU:n?
    ___________________________________

    Eli SUOMENNETAAN hiukan sitä tilannetta mitä noitten lukujen perusteella Saksassa olisi ollut suunnilleen 2010:

    Ydinvoima 29%
    Fossiiliset 70%
    Uudisenergia 6%
    __________________

    * Kuten tuosta JO huomaamme Saksa ON kyennyt olemattomalla reilulla 3 vuoden koeajallaan.

    – Pudottamaan listan kaikkein TUHOISINTA ydinvoimaansa yli -10%!

    JO tuo vaatii syvän kunnioituksen noin pienessä ajassa. Mutta lista toki jatkuu:

    – Pudottamaan fossiilistensa osuutta murskaavat -15% . Samassa ajassa kun Suomi epäonnistuneen OL-3 hankkeensa kanssa on vain LISÄNNYT fossiilikuormiaan yhä!

    Sitten varsinainen HELMI! Saksa on kyennyt 3 vuodessa korvaamaan tuhoisan ydinvoiman poistuman kokonaan ja ylittämään ekotuotantoaan silti myös fossiilipuolen selkeään laskemiseen. Aiempi 6% aidosti puhtaan ekoenergian osuus ON KASVANUT uskomattomat +22%!!
    +7,5%/y vuosivauhtia.

    Tasaisella kaavalla Saksalta menisi 100% kotimaiseen, puhtaaseen kestävän kehityksen ekoenergiaan siirtymiseen ENÄÄ luokkaa:

    100%- 28% (Nykyinen eko-energia) = 72% likaista energiaa/ 7,5%= 10 vuotta

    Tämän mallia tulevasta antavan kehitysennusteen mukaan Saksalta menee enää luokkaa 10v aikaa saavuttaakseen 80-100% ydinvoimasta kokonaan vapaan ja 100% fossiilienerioista vapaan energiatalouden. Itse asiassa muuten samaa tahtia kun Suomelta menee aikaa tuhota maansa ydinkatastrofiin.
    ————–

    #245043 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 91. Skeleton Coast


    ——

    Arto Lauri 90.Pu-239 economy


    ———

    For once, Western Finland core murderers cult Journal article showed correctly:

    – On the right side of the page to open the ”TVO achieve a good production year” ..

    – On the left side of the ”West Coast Hautaustoimistoja ARE MET THE DEAD! So bad crowded that the corpses no longer even have time to bury!”

    TVO / Posiva therefore REALLY put their best!
    —————-

    What makes a nuclear power?

    The same time, the instantaneous wind power. Year certainties when it moves around 43%, that is twice as nice as the reactors stitch-return.))

    Wind and solar power plants in the current market power of the suction because they represent more than + 200% more than the market, even if a jumbo core slob cult.

    Where then new energy superiority consist of?

    – New Energy NOT need nuclear power by law to squander billions of tons of water
    – New energy is 3 times cheaper than nuclear power.
    – New energy can be a few days to look out for to make energy deficits obsessed with consumption points. (Compare OL-3 type decades of waiting for!)

    – New energy radiation NOT sterilize the billions of sterile, does not burn your eyes with cataract blind. NOT the other kids octopus look like ameboiksi. NOT fry your kids off my brain for more than 30%! NOT require a million salary from the army and the police state terror machineries ..!
    ———————————-

    Kerrankin Länsi Suomi ydin murhaajien kulttilehti osoitti artikkelinsa oikein:

    – Oikealla puolella sivun aukeamalla” TVO saavutti HYVÄN tuotantovuoden”..

    – Vasemmalla puolella” Länsirannikon HAUTAUS TOIMISTOT TÄYTTYVÄT KUOLLEISTA! Niin pahaa ruuhkaa, ettei ehditä ruumiita enää edes hautaamaan!”

    TVO/ Posiva siis panevat TODELLA parastaan!
    —————-

    Mitä tekee ydinvoima?

    Aika samaa, mitä tuulivoiman hetkellinen teho on. Vuosi pysyvyydet kun sillä liikkuu 43% paikkeilla, eli TUPLASTI parempina kuin reaktorien kyhäämä tuotto.))

    Tuuli- ja aurinkovoimaloiden tämänhetkisen markkinavoiman imun takia ne edustavat yli +200% enemmän kuin vaikka markkinoiden jumbo ydin sikailu kultti.

    Mistä sitten uudisenergian ylivertaisuus koostuu?

    – Uudisenergia EI tarvitse ydinvoiman lailla vettä miljardeja tonneja haaskattavaksi
    – Uudisenergia on 3- kertaa halvempaa ydinvoimaa.
    – Uudisenergiaa voidaan muutamien päivien varoajoilla tehdä energiavajeiden riivaamiin kulutuskohtiin. ( Vertaa OL-3 tyyppisiin vuosikymmenien odotteluihin!)

    – Uudisenergia EI säteilyyn sterilisoi miljardeja steriiliksi, EI polta silmiäsi kaihi sokeiksi. EI muuta lapsiasi mustekalojen näköisiksi ameboiksi. EI paista lastesi aivokapasiteeteistä pois yli 30%! EI vaadi miljoonapalkkaista armeijaa ja poliisivaltion terrorin koneistoja.. !

    #245325 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 92. Meat bones radiaton


    —-

    Arto Lauri 91. Skeleton Coast


    ——

    TVO countdown?
    romux romux

    TVO counts to go more than 10 yrs on Jamie by Mokkan 2014 OL-4 nuclear power plant projects of 100 million loss payments! How will TVO plans to cope with the growing problems?

    -Areva is calling for fines of nearly 3 billion of Olkiluoto-3 losses!

    -Every year of delay costs the project-OL-3 1.2 billion more in lost electricity.

    -If it’s a wonder we can see that the OL-3 starts. The Finnish nuclear power for electricity necessary to calculate an overabundance of destroying what remains of the kannattavuudet of nuclear power in Finland.

    -2020 the EU starts to demand a constant-forward billions of fines. Since Finland is not in a position to take when the required 39% is NOT a nuclear power, the provisions of the EU eco-refurbishment of enegian = request. And also, as many as the year 2050 + 80% of the minimum energy refurbishment of switchboards for eko fines

    stuxnet 8.1.2015 15: 49

    ”The Olkiluoto power competitiveness has deteriorated over the past few years. Views of the future are also uncertain. Market price of electricity has fallen, and the situation is not in sight in the near future. In addition, the cost for the production of nuclear power have risen and Olkiluoto 3 project delays cause considerable additional costs, Chief Executive Jarmo Tanhua says. ”

    ”The need for yt:t, reduction in TVO launch up to 110 man-years ’

    ”TVO launch of almost the entire staff of the negotiations Wednesday, 14. in January. The company is planning a business improvement related changes. According to preliminary estimates, the reduction of staff need to be more than 110 man-years.

    Mauri l. 8.1.2015 21: 59

    In reality, the TVO threw hors hemmettiin month ago 70 nuclear bond. The press remained silent on the matter THAN the great wall.

    Now Russian news announced that for the next 130 chuckling to cull the TVO nuclear slaves!.. For some ”strange reason”, the press is no longer refused to remain silent about this time? (TVO kickbacks end?)

    The most fun thing was to hear how TVO, the company’s first C erottamisten from continuing the cause of crying is specifically NUCLEAR POWER VIABLE! The EK siphon in the NYT, as soon as the clown at your store. ”Why on earth would an pay off an alleged nuclear power has changed, thus explained?”

    It should be asked, when he seemed to realize John Lauri, the job ahead of a negative energy began 2008 as well!)

    Done yet continuing matter. T&T announced that the 2014 onwards, nuclear power is now more expensive than even solar power. In short, the most expensive of all the world’s energy. Talvivaara uranium business, large losses in the billions of taxpayer and has already spawned a cheat the company disappeared from the press as taiottu a. Please put bets on how long it goes that TVO put the flesh and blithely for sale? The countdown is started already! Indeed, the NYT reporter Magpie said many years ago, that ownership of the TVO will ever even OL-3 along the bankruptcy.

    The realism of this juggling act begins in the nuclear sector, but turn out to be more and more every day in the direction of Tartu to tell. As the online with the auvoksi the POLICE lies?… Hmmhh? The second, however, can only be properly.).
    ——————————-

    TVO lähtölaskentaan?
    romux romux

    TVO laskee menevän yli 10v pelkkiin Janne Mokkan 2014 tekemiin OL-4 ydinvoimalan hankkeitten 100 miljoonan tappion maksuihin! Miten jatkossa TVO aikoo selvitä kasvavista ongelmistaan?

    – Areva on vaatimassa lähes 3 miljardin sakot Olkiluoto-3 tappioihin!

    – Jokainen OL-3 hankkeen viivästymisen vuosi maksaa menetettyinä sähkönä 1,2 miljardia lisää.

    – Jos se ihme nähdään, että OL-3 käynnistyy. Suomen laskevan sähkön tarpeen ydin sähkön ylitarjonta tuhoaa loputkin Suomen ydinvoiman kannattavuudet.

    – 2020- Eteenpäin EU alkaa vaatimaan miljardien jatkuvia sakkoja. Koska Suomi ei kykene toteuttamaan silloin vaadittuja 39% EI ydinvoima= eko uudis enegian määräyksiä EU vaatimuksesta. Eikä myös vuoden 2050 peräti +80% eko uudis energian sakot tuovaa minimiä

    stuxnet 8.1.2015 15:49

    ”Olkiluodon sähkön kilpailukyky on viime vuosien aikana heikentynyt. Näkymät tulevaisuuteen ovat myös epävarmat. Sähkön markkinahinta on laskenut, eikä tilanteen paranemista ole näköpiirissä lähiaikoina. Lisäksi ydinvoiman tuottamiseen kohdistuvat kustannukset ovat nousseet ja Olkiluoto 3 -projektin viivästyminen aiheuttaa huomattavia lisäkustannuksia, toimitusjohtaja Jarmo Tanhua sanoo. ”

    ”TVO aloittaa yt:t, vähennystarve jopa 110 henkilötyövuotta”

    ”TVO käynnistää lähes koko henkilöstöä koskevat yhteistoimintaneuvottelut keskiviikkona 14. tammikuuta. Yhtiö suunnittelee toiminnan tehostamiseen liittyviä muutoksia. Alustavien arvioiden mukaan henkilöstön vähennystarve olisi enintään 110 henkilötyövuotta.

    mauri lappi 8.1.2015 21:59

    Todellisuudessa TVO heitti hevon hemmettiin kuu sitten 70 ydinorjaansa. Lehdistö vaikeni asiasta KUIN MUURI.

    Nyt Venäjänkielinen uutinen ilmoitti hilpeänä, että TVO teurastaa seuraavaksi 130 ydinorjaansa! .. Jostain ”kumman syystä” lehdistö ei e n ä ä suostunutkaan vaikenemaan tällä kertaa? ( TVO voitelurahat loppu?)

    Hauskinta oli kuulla miten TVO Tanhua ensin itki, että yhtiön jatkuvien erottamisten syynä on nimenomaan YDINSÄHKÖN KANNATTAMATTOMUUS! YLE juoksuttikin heti EK:n pellen ihmettelemään. ”Miksi ihmeessä aiemmin kannattavaksi väitetty ydinvoima on muuttunut näin kannattamattomaksi?”

    Olisi kysynyt Arto Laurilta, hän kun tuntui tajuavan homman energian negatiivistumisen 2008 eteenpäin vallan HYVIN!)

    Tehdään vielä jatkon kysymys. T&T ilmoitti 2014 eteenpäin ydinvoiman olevan nyt kalliimpaa kuin jopa Aurinkovoima. Suomeksi sanottuna KALLEIN kaikista maailman energiamuodoista. Talvivaaran uraanibisnes poiki jo miljardien suurtappiot veronmaksajille ja huijarifirma katosi lehdistä taiottuna.. Pankaas vetoja kauanko menee, että TVO pannaan lihoiksi ja surutta myyntiin? Lähtölaskenta on siis alkanut JO! Nimittäin YLE toimittaja Harakka sanoi JO vuosia sitten, ettei TVO saa omistukseensa ikinä EDES OL-3 konkurssipesiään.

    Kummasti alkaa tämä ydinalan realismi vaan osoittautua päivä päivältä ENEMMÄN Arton kertomaan suuntaan. Kuin netti POLIISIEN valheiden mukaiseksi auvoksi?… Hmmhh? Toinen kuitenkin voi olla vain oikein..)
    ——————————-

    #246180 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 93. The Substance


    ———————

    Arto Lauri 92. Meat bones radiaton


    —–

    3406. Japanin IHME

    OsaI

    *Täydet pisteet Stuxnetille jälleen tästä t o d e l l a tasokkaasta ja positiivisuutta antavasta artikkelistaan!

    *Ammattitason dataa Suomessa 100% vaietusta Japanin uudisenergian buumista!

    *JOPA minut yllätti,(14.01.2015), ettei EDELLEENKÄÄN F-3 laitoksen fission EMP pulssien tuhoista ole kyetty käynistää ainoaakaan reaktoria. Vaikka lehdet kertovat USEAN voimalan muka käyvän! Kaikken kruunaa tieto siitä. Että jopa Japani on menossa uudis energioilla heittämällä yli 20%! Mikä ON kyllä mykistävää dataa siihen nähden mitä Suomessa asiasta vedättää lehdistö. Näköjään Japanista EI saa uutisoida kuin IAEA VALHEET!..
    ————-

    Kansan Uutiset Verkkolehti
    Ilmoitus Tiistaina 13.1.2015

    10.1.2015 13.02

    Japani – nousevan aurinkovoiman maa
    Tapani Jussila

    Japani elää uusiutuvan energian Suuren Harppauksen alkuvaihetta. Se alkoi Fukushiman tapahtumista vuonna 2011. Kaikki ydinvoimalat ovat suljettuina ja aurinkovoima kasvaa sata prosenttia vuodessa.

    Japanilaisten asenteet energiaan tekivät täyskäännöksen vuonna 2011. Ydinvoimasta halusi eroon jopa 80 prosenttia kansalaisista.

    Asenteilla oli myös nopeita käytännön seurauksia. Viranomaiset, joita syytettiin heti Fukushiman onnettomuuden jälkeen ikävien asioiden salailusta, hallitus ryhdistäytyi nopeasti ja sulkivat kaikki 54 ydinvoimalaa vuoden sisällä. Osa sulkemisista on julistettu lopullisiksi, osa tilapäisiksi huoltotoimenpiteistä ja stressitesteistä johtuviksi. Yhtään voimalaa ei ole käynnistetty uudelleen, mutta kaksi oli tilapäisesti toiminnassa heinäkuusta 2012 syyskuuhun 2013.

    Uudelleenkäynnistys on niin arka poliittinen kysymys, että yritykset ovat toistuvasti kaatuneet kansalaisten viranomaisia vastaan nostamiin kanteisiin tai muihin syihin.

    Kyushulla sijaitsevan Satsumasendain voimalan kahdelle reaktorille on käynnistyslupa ja ne saatetaan käynnistää tänä keväänä. Mielipidemittausten mukaan 59 prosenttia kansalaisista vastustaa voimaloiden uudelleenkäynnistystä. Paikallishallinnollakin on sananvaltaa, ja Kyushun yrityksistäkin puolet vastustaa.

    Pelätyt kesäiset energiapulat on vältetty järkevien säästötoimien, uusien energianlähteiden ja nestekaasuostojen avulla.

    Pitkän aikavälin linjaus

    Suuri kysymys eli pitkän aikavälin energialinjaus on Japanissa jo käytännössä tehty. Ydinvoimasta luovutaan nopealla aikataululla ja fossiilisista polttoaineista pyritään myös eroon mahdollisimman nopeasti.

    Molemmat korvataan uusiutuvalla energialla. Hallitus päätti siitä heti muutama kuukausi Fukushiman katastrofin jälkeen. Vaikka nykyinen Shinzo Aben hallitus on pidentänyt siirtymäaikaa, peruslinja on selkeä ja sillä on kansalaisten hyväksyntä.

    Hallitus haluaa käynnistää joitakin ydinvoimaloita väliaikaisesti, jotta vältettäisiin fossiilisen energian lisäkäyttö. Pieni osa kansalaisista haluaisi käyttää ydinvoimalat loppuun. Lisäydinvoiman rakentamista ei kannata käytännössä enää kukaan.

    Kasvihuonekaasujen päästöt ovat energiaratkaisujen tärkeä elementti. Ydinvoimaloiden sulkeminen kompensoidaan lähinnä nestekaasun tuonnilla, enimmäkseen Persianlahdelta, Malesiasta ja Australiasta. Kasvihuonepäästöt ovat lisääntyneet tästä syystä vuoteen 2010 verrattuna noin viisi prosenttia.

    Uusiutuvan energian buumi

    Japanin linjaus kohti uusiutuvaa energiaa käynnisti ennennäkemättömän toimeliaisuuden. Se on enimmäkseen kohdistunut aurinkoenergiaan. Biomassa, vulkaaninen lämpöenergia ja ehkä vesivoimakin odottavat vielä omia buumeja.

    Ennen Fukushimaa Japani panosti vaatimattomasti uusiutuvaan energiaan, ainakin Eurooppaan verrattuna, mutta vuosina 2011–2014 panostus ja tehon kasvu on ollut raju.

    Japanin strategiaan kuuluu valtion voimakas tuki hajautetulle uusiutuvalle energiatuotannolle.

    Ratkaisevan tärkeä on pienten aurinko-, tuuli-, maalämpö-, biomassa- ja vesivoimaloiden omistajien mahdollisuus myydä tuottamaansa sähköä yleiseen verkkoon. Näin saadaan hyötykäyttöön kodeissa, firmoissa, parkkipaikoilla ja muualla tuotettu energia silloinkin, kun sitä ei itse tarvita.

    Samantapainen systeemihän on ollut Saksassa jo 1980-luvulta alkaen. Lisäksi uusiutuvan energian asennuskuluja tuetaan verovähennyksillä.

    Vuonna 2014 aurinkoenergian tariffi aleni 37 jeniin kotivoimaloille ja 32 jeniin muille. Se on edelleen hyvä diili, koska markkinahinta on 10–26 jeniä (riippuen muun muassa vuorokaudenajasta).

    Sähkölaskut miinusmerkkisiksi
    Samalla avattiin uusi tuulienergian syöttötariffi merelle rakennettaville tuulivoimaloille: 36 jeniä/ kWh, joka taataan 20 vuodeksi. Maalle rakennettavat tuulivoimat saavat 22

    Monilla sähkölaskun loppusumma on muuttunut miinusmerkkiseksi. Koska tariffi on hyvä ja isoja tuotantoja suositaan jonkin verran, sijoittaminen vaihtoehtoiseen energiaan on hyvä bisnes.

    Kotivoimaloiden lisäksi on rakennettu tuhansien kotitalouksien energiantarpeen tyydyttäviä niin sanottuja megasolarprojekteja eli esimerkiksi aurinkovoimaloita hylättyihin tehtaisiin ja kuplatalouden aikana rakennettujen valtavien golfkenttien päälle.

    Kattojen vuokraus aurinkopaneeleja varten on myös muodostunut hyväksi bisnekseksi. Japanin tuulienergiaprojektit ovat viime aikoina saaneet runsaasti sijoittajia sekä Japanista että ulkomailta, kuten tuulienergian mekasta Espanjasta.

    Aurinkoenergian mallimaa
    Aurinkoenergia on Japanissa uusiutuvien energiamuotojen etulinjassa, koska 2010-luvulla aurinkopaneelien teho on noussut ja hinta pudonnut maailmanlaajuisesti paljon ennakoitua nopeammin. Ennusteet ovat toteutuneet toistakymmentä vuotta etuajassa.

    Voi kuulostaa yllättävältä, että maailmaan on jo rakennettu lähes 200 gigawatin (GW) aurinkoenergiateho. Aurinkoenergian globaali vuosittainen kasvu on noin 30 prosenttia. Suurimmat aurinkoenergian tuottajat ovat Kiina, Saksa, Yhdysvallat ja Japani.

    Japanissa aurinkoenergian vuosittainen kasvu on samuraimainen 100 prosenttia. Institute of Energy Economics Japan (IEEJ) julkaisi heinäkuussa katsauksen, jonka mukaan vuoden 2010 tuotantoteho oli vuoteen 2015 mennessä kasvanut kymmenkertaiseksi 37 gigawattiin. Se nostanee Japanin maailman kärkeen, ellei Kiina innostu vielä kovempaan vauhtiin.

    Japanissa valmistetaan puolet maailman kaikista aurinkopaneeleista.

    Vielä rakentamattomia aurinko- ja tuulienergian lupia on myönnetty noin 60 GW lisää, ja pelkästään ne nostavat uusiutuvan energian osuuden yli kahdenkymmenen prosentin, minkä Japani lupasi heti Fukushiman jälkeen saavuttaa vuonna 2020.

    Jos aurinkoenergialla tuotettaisiin kaikki Japanin sähkö, tehoa tarvittaisiin noin 1 000 GW eli viisi kertaa maailman nykyisten aurinkovoimaloiden teho. Nykyisellä Japanin vuosittaisella aurinkovoiman kasvulla tavoite itse asiassa saavutettaisiin jo 2020-luvun alkupuolella, ja maailman keskimääräisellä 30 prosentin kasvulla vuonna 2027.

    Tuulivoimalla koko Japanin sähköntuotanto hoituisi 600 GW:n teholla. Toshiba, Hitachi ja Sumitomo ovat nyt investoimassa tuulivoimaan, jonka offshore-potentiaaliksi on Japanin ympäristöministeriö arvioinut peräti 1 600 GW ja onshore-potentiaaliksi 280 GW. Niistä on hyödynnetty vasta 2,7 GW.

    Liikaa vaihtoehtoenergiaa?
    Ennen Fukushimaa Japanin sähköenergiasta 31 prosenttia saatiin ydinvoimaloista, 57 prosenttia fossiilisista polttoaineista ja 12 prosenttia uusiutuvista lähteistä. Silloin suunniteltiin ydinvoiman lisäämistä 50 prosenttiin. Nyt lukemat ja suunnitelmat ovat muuttuneet.

    Sähköä on säästetty 6 prosenttia verrattuna vuoden 2010 kulutukseen, ydinvoiman osuus on nolla,
    ________________________________________

    fossiilisten 80 prosenttia ja uusiutuvien 14 prosenttia.

    Uusiutuvan energian, sen 30 prosentin osuus voisi olla realistinen vuoden 2020 paikkeilla. Jos energiansäästöä lisätään 10 prosentin tasolle, laskisi fossiilisten osuus 55 prosentin tasolle vuonna 2020. Kauemmaksi ennustaminen on arpapeliä, sillä uusiutuvien kasvu saattaa olla niin nopeaa, että fossiilisista energianlähteistä luovutaan kokonaan ainakin sähköntuotannossa.

    Vaihtoehtoenergia on joidenkin mielestä jopa liian kovassa kasvussa. IEEJ varoittaa.

    Uusiutuvan energian hinta kuitenkin laskee koko ajan ja tariffit putoavat kohti markkinahintoja, joten rasitus valtiontalouteen loppuu.

    Uusiutuvan energian kilpailukyky markkinoilla on tulevaisuudessa joka tapauksessa ylivoimainen. Fukushiman traumatisoima japanilaisten enemmistö maksanee mielellään 20 vuoden aikana hieman lisää siitä, että mahdollisimman pian energia tuotetaan puhtaasti ja turvallisesti.

    Fil. tri Tapani Jussila on suomalainen matemaatikko ja Japani-asiantuntija.
    ———

    #246315 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    _________________________________

    Arto Lauri 94. Fukushima No.4


    ———————————

    Arto Lauri 93. The Substance


    ———————

    3410. WIND use

    Wind power refers to the nets, as if it were rigidly bound only gives credence to the 3-blade to silently rotating Tower mills. In reality, as a cheap and clean energy, the Wind in the form of 100% has been serving humanity really well. In many other circumstances so that the work in.

    Now talk about wind power capabilities of halving fossil energy use downright classical GOOD form. For some reason, none of the nuclear stick should not be paid for any of the following model. First of all, NOTHING wind power earmarked hakkuma NOT sinking this great version. In addition, each kWh of wind power inoculated also removes 100% sure to direct CO2 emissions.

    T & T Auto Control Janne Luotola, 8:49
    Cargo ship moves with the wind force – Autopilot find energy efficient sailing route. The new freighter moving part of the wind power because it is designed to work with one large a sail and the control algorithm is able to take this into account when planning a route.

    The ships carry 90 per cent of the world’s goods. They use the energy of petroleum products that pollute the atmosphere. From 2020 onwards, the ships fuel, no more than 0.1 per cent must contain sulfur. Desulphurization produce cost and low-sulfur or sulfur-free fuels are more expensive. This allows for shipping an additional incentive to consume as little fuel as possible.

    Norwegian engineer Terje Lade has been developed in conjunction with VinskipTM company with the ship, which take advantage of wind movement. The hull acts as a sail, so it can save you a clear fuel. Otherwise, it will burn LNG, or liquefied natural gas, which has been completely sulfur-free fuel. Consumption is estimated at 60 percent of what the corresponding standard ship to consume. Carbon dioxide emissions, in turn, are 80 per cent lower.

    In addition, the Fraunhofer Institute in Germany has developed aboard the automatic control system that is able to take advantage of the breeze under the guidance of the ship. The control algorithm collects weather forecasts and calculates the optimal route striker. This boat provides the best possible position in relation to the wind.

    When the ship goes almost into the wind, the air circulates in the body on each side of the back. When the wind is not straight, it gets to the other side of the back faster than another. This creates a vacuum that pulls the ship forward.

    The freighter’s the effect of wind speed of 18-19 knots, the same rate as conventional cargo vessels. The first such ship embarked on board already in 2019.
    —————

    3410. TUULI käyttöön

    Tuulivoimasta puhutaan neteissä, ikäänkuin se olisi kovinkin jäykästi sidottu vain 3- lapaisiin hiljaisesti pyöriviin tornimyllyihin. Todellisuudessa Tuuli 100% halpana ja puhtaana energian muotona on palvellut ihmiskuntaa todella hyvin. Monessa muussakin toimivaksi osoittautuneessa kohteessa.

    Nyt puhutaan tuulivoiman kyvyistä puolittaa fossiili energian käyttöä suorastaan klassisen HYVÄSSÄ muodossaan. Jostain syystä YKSIKÄÄN ydinalan maksettu haukkuja ei pidä seuraavastakaan mallista. Ensinnäkään MIKÄÄN tuulivoimaan korvamerkitty hakkuma EI uppoa tähän hienoon versioon. Lisäksi jokainen tuulivoimalla tutettu kWh poistaa myös 100% varmasti suoraan CO2 päästöjä.

    T&T AUTOMAATTIOHJAUSJanne Luotola, 8:49
    Rahtialus liikkuu tuulen voimalla – Automaattiohjaus löytää energiapiheimmän purjehdusreitin. Uusi rahtialus liikkuu osittain tuulen voimalla, sillä se on suunniteltu toimimaan yhtenä suurena purjeena ja sen ohjausalgoritmi osaa ottaa tämän huomioon reittiä suunniteltaessa.

    Laivat kuljettavat 90 prosenttia maailman tavaroista. Ne käyttävät energianaan öljytuotteita, jotka saastuttavat ilmakehää. Vuodesta 2020 lähtien laivojen polttoaineesta enintään 0,1 prosenttia saa olla rikkiä. Rikin poistaminen tuottaa kustannuksia ja vähärikkiset tai rikittömät polttoaineet ovat muita kalliimpia. Tämä antaa laivaliikenteelle lisäkannustimen kuluttaa polttoainetta niin vähän kuin mahdollista.

    Norjalainen insinööri Terje Lade on kehittänyt yhdessä VinskipTM-yhtiön kanssa laivan, joka hyödyntää tuulta liikkumisessa. Laivan runko toimii purjeena, joten se pystyy säästämään selvästi polttoainetta. Muuten se polttaa lng:tä eli nesteytettyä maakaasua, joka on kokonaan rikitön polttoaine. Kulutus on arviolta 60 prosenttia siitä, mitä vastaava tavallinen alus kuluttaa. Hiilidioksidipäästöt puolestaan ovat 80 prosenttia tavallista pienemmät.

    Tämän lisäksi Fraunhoferin tutkimuslaitos Saksassa on kehittänyt laivaan automaattisen ohjausjärjestelmän, joka osaa hyödyntää tuulta laivan ohjauksessa. Ohjausalgoritmi kerää sääennusteita ja laskee optimaalisen reitin perille asti. Näin laiva saadaan parhaimpaan mahdolliseen asentoon tuulen suhteen.

    Kun laiva kulkee lähes vastatuuleen, ilma kiertää rungon kummaltakin puolelta taakse. Kun tuuli ei tule kohtisuoraan, se pääsee toiselta puolelta nopeammin taakse kuin toiselta. Tästä syntyy alipaine, joka vetää laivaa eteenpäin.

    Rahtialus pääsee tuulen vaikutuksesta 18–19 solmun nopeutta eli samaa vauhtia kuin perinteiset rahtialukset. Ensimmäinen tällainen laiva päässee merille jo vuonna 2019.
    —————

    #246520 Ilmoita asiaton viesti
    mauri
    Participant

    Arto Lauri 95. WTC F-4


    —————————————–

    Arto Lauri 94. Fukushima No.4


    ———————————

    Automatic kaput
    deadline deadline

    OL-3 now in protective automation of key problems are still ongoing and persistent difficulties. Since the act of Siemens company does not invest any more at all of the past nuclear power. And above all, because none of the existing technology can not guarantee that the unstable burn-up too BIG OL-3 reactor safe processing! ..

    TVO has also since 1990 come to replace the OL-1 and OL-2 plants the essential core of security devices, and conversions. Although the project has burned tens of millions, the time passed more than 25v years. Still in these bodies should not have been able to design a functional replacement computer automation! Again next summer, Siemens, therefore, to provide millions of automation devices, containing renewals OL-1 jaOL-2 plants.

    Loviisa is the age of the problems and the same for the core security protection Automation. Fortum has built up a new building. There to accommodate the new nuclear power plants for automatic protection. Massive equipment was brought to the building for more than 5 years ago. The project was a complete failure, and Siemens left the project.

    Since the Loviisa over age limit in the unstable MOX fuel meets the security automation DOES NOT to be able to guarantee !. Over 5 years rotten protective devices are going to be scrapped. Fortum and now desperately trying to enter the main nuclear power plants protection automation rols Royce!

    In summary. More than 25 years of nuclear companies have been trying to modify the old U-235 combustion plant ”withstand” the MOX / Pu-239 fuel. Billions of desperate ”attempt at” have led the world in 54 Japanese reactor disaster. And to this day has lost at least -116 in the reactor! The reason always the same.

    Virgin uranium combustion of attempts have been made to move to a single remaining Pu-239 combustion, without success! IAEA anticipates that nuclear will lose at least more than 200 reactors. Which has not been able to withstand modify the behavior a dangerous MOX fuel the limit!
    ————

    Automatiikka kaput
    deadline deadline

    OL-3 laitoksen ongelmat keskeisessä suojaavassa automatiikassa ovat yhä kesken ja vaikeudet jatkuvat. Koska sitä toimittava Siemens yhtiö ei investoi enää lainkaan menneisyyden ydinvoimaan. Ja ennen kaikkea, koska mikään olemassa oleva tekniikka EI kykene takaamaan epävakaan palaman liian ISON OL-3 reaktorin turvallista prosessointia!..

    TVO on myös vuodesta 1990 asti koittanut korvata OL-1 ja OL-2 laitoksien keskeiset ydinturvan laitteitten muuttamiset. Vaikka hanke on polttanut kymmenin miljoonin, aikaa kulunut yli 25v vuotta. YHÄ edelleen myös näihinkään laitoksiin EI ole kyetty suunnittelemaan toimivaa korvaavaa tietokoneitten automaatiota! Jälleen ensi kesänä Siemens siis toimittaa miljoonien automatiikkaa sisältäviä laitteitten uusimisia OL-1 jaOL-2 laitoksiin.

    Loviisassa on niin ikää ylittämättömiä ongelmia samassa keskeisimmässä ydinturvan suojan automatioissa. Fortum on rakentanut jopa uuden rakennuksen. Mahduttaakseen sinne uuden ydinvoimaloitten suoja-automatiikan. Massiivisia laitteistoja rakennukseen tuotiin JO yli 5 vuotta sitten. Hanke epäonnistui täysin ja Siemens poistui hankkeesta.

    Koska Loviisan yli- ikäisiin epävakaan MOX- poltto limitin täyttävää suojauksen automatiikkaa EI MYÖSKÄÄN niihin kyetä takaamaan!. Yli 5 vuotta lahonneet suojalaitteet ovatkin menossa romutettavaksi. ja nyt Fortum yrittää epätoivoisesti syöttää keskeisintä ydinvoimaloitten suojan automatiikkaa Rols Roycelle!

    Yhteenvetona. Yli 25 vuotta ydinyhtiöt ovat koittaneet modifioida vanhoja U-235 polton laitoksiaan ”kestämään” MOX/Pu-239 polttoaineita. Miljardien epätoivoiset ”yritelmät” ovat johtaneet maailmalla jo 54 Japanin reaktorin tuhoon. Ja tähän päivään on menetetty ainakin -116 REAKTORIA! Syynä aina sama.

    Neitseellisen uraanin poltosta on YRITETTY siirtyä ainoaan jäljellä olevaan Pu-239 polttoon, ONNISTUMATTA! IAEA ennakoikin, että ydinala tulee menettämään AINAKIN yli 200 reaktoria. Joita EI ole kyetty modifioimaan kestämää vaarallisesti käyttäytyvälle MOX- poltto limitti!

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 25 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.