Tällainen kysely tuli netissä vastaan…

Home Forums Aseharrasteet Tällainen kysely tuli netissä vastaan…

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 15 total)
  • Author
    Posts
  • #183603 Ilmoita asiaton viesti
    Moose Man
    Member

    Ampuma-aseharrastajien näkemyksiä kaivataan!

    Valtiotieteiden kandidaatti Sofia Suvanto on tekemässä pro gradu -tutkielmaa, jota varten hän kerää aineistoa suomalaisten ampuma-aseharrastajien näkemyksistä. Ohessa on hänen saatteensa ja linkki kyselyyn.

    Arvoisa vastaanottaja,

    Olen tekemässä pro gradu -tutkielmaa suomalaisesta ampuma-asedebatista ja kerään tutkimustani varten aineistoa suomalaisten ampuma-aseharrastajien näkemyksistä muun muassa vuoden 2011 uudesta ampuma-aselaista sekä siitä käydystä keskustelusta.

    Tämä kysely on suunnattu ampuma-aseharrastajille, joihin tässä tutkimuksessa luetaan kaikki ampuma-asetta harrastuksessaan käyttävät henkilöt. Antamianne tietoja käsitellään luottamuksellisesti, ja kaikki tiedot, joista yksittäinen vastaaja voitaisiin tunnistaa, jätetään tutkimuksesta pois.

    Kyselyyn voi vastata 4.6. asti osoitteessa https://elomake.helsinki.fi/lomakkeet/35356/lomake.html

    Kyselyyn vastaaminen kestää 5-10 minuuttia.

    Teidän mielipiteenne ovat tutkimuksen onnistumisen kannalta erittäin tärkeitä.

    Yhteistyöstä etukäteen kiittäen

    Sofia Suvanto
    valtiotieteiden kandidaatti
    Helsingin yliopisto
    sofia.suvanto@helsinki.fi

    Old Hunters Never Die… They Just Stay Loaded !!!!!
    #183604 Ilmoita asiaton viesti
    TimoS
    Member

    Onko tutkimuksella rahoittaja?
    Mikä on tutkimuksen tavoite?
    Pelkkä debaatin keräys ei voi olla mielestäni tavoite.

    #183605 Ilmoita asiaton viesti
    Pekka Suuronen
    Participant

    Sofia teklee pro gradua, se on osa hänen maisterintutkintoaan. Opiskelijat rahoittavat työnsä itse.

    En näe että vastaamisesta on mitään haittaakaan. Aseharrastusjärjestöt käyttävät mahdollisesti sen tuloksia dialogissaan viranomaisten kanssa. Jos tutkimustyön tuloksista on aseharrastukselle hyötyä, sitä käytetään varmasti hyväksi.

    Sofian kannalta tavoite on valmistua maisteriksi.

    #183609 Ilmoita asiaton viesti
    A-Mies
    Participant
    Alkuperäinen kirjoittaja: TimoS
    Onko tutkimuksella rahoittaja?
    Mikä on tutkimuksen tavoite?
    Pelkkä debaatin keräys ei voi olla mielestäni tavoite.

    Lukemalla johdannon ja viimeistään klikkaamalla vastaamiseen annettua linkkiä voi jokainen päätellä mistä on kysymys. Epäluuloisuus on aina tiettyyn rajaan asti perusteltua, mutta jossakin vaiheessa se voi muuttua vainoharhaisuudeksi.

    Minä vastasin kysymyksiin ja minusta on hyvä, että joku on valinnut tämän gradunsa aiheeksi.

    #183610 Ilmoita asiaton viesti
    sidebyside
    Member

    Minäkin vastailin. Jotta neito sais vaikka ne maisterin paperinsa.

    #183611 Ilmoita asiaton viesti
    jari61
    Member

    vastaamassa kävin minäkin, tuskimpa tuosta haittaakaan oli

    #183612 Ilmoita asiaton viesti
    Juzutsu84
    Participant

    [quote]Minä vastasin kysymyksiin ja minusta on hyvä, että joku on valinnut tämän gradunsa aiheeksi.

    Juurikin näin,vastasin myös..

    #183614 Ilmoita asiaton viesti
    raano
    Participant

    Vastasin myös, mutta jäin ihmettelemään tehtyjä kysymyksiä.
    Mielestäni aselaki sisältää perustavanlaatuisen valuvian, joka antaa harrasteseuroille
    monopolin määrittää kansalaisten kelpoisuutta.
    Tätä piirrettä eivät kysymykset lainkaan huomioi.

    Tulee mieleen tilanne, jossa paikallinen vetouisteluseura saisi vastaavan monopolin määrittää verkkokalastajaa…

    #183615 Ilmoita asiaton viesti
    Pekka Suuronen
    Participant
    Alkuperäinen kirjoittaja: raano
    Mielestäni aselaki sisältää perustavanlaatuisen valuvian, joka antaa harrasteseuroille monopolin määrittää kansalaisten kelpoisuutta.
    Tätä piirrettä eivät kysymykset lainkaan huomioi.

    Raano, jos viittaat tähän tragikoomiseen ampuma-asekouluttajakysymykseen, niin voin jatkaa dialogia. Muuten en ymmärrä, miten harrasteseura määrittelisi aselupakelpoisuuden. Mielestäni se velvollisuus on asetettu poliisille, ja niin se käytännössä on ollutkin.

    Toisaalta poliisin subjektiivisesta harkinnasta on puhuttu paljon, ja tullaan puhumaan tulevaisuudessakin. Jopa viranomainen (poliisi) itse on myöntänyt eriarvoisuuden. Sitä yritettiin tasoittaa Aselupakäytännön yhtenäistämisohjeella (AYO), mutta ei se mennyt putkeen.

    https://eralehti.fi/erablogit/ps-pekka-suuronen/aselupakaytannon-yhtenaistamisohje.aspx

    https://eralehti.fi/erablogit/ps-pekka-suuronen/odotettavissa-aseluvan-hakijoille.aspx

    #183616 Ilmoita asiaton viesti
    Jarppinator
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: raano
    Vastasin myös, mutta jäin ihmettelemään tehtyjä kysymyksiä.

    Kyseessä on ”vain” Pro gradu -tutkielma, jonka välityksellä ei pysty eikä varmasti ole aikomustakaan suomalaista aselakia mullistaa. Tutkimusmateriaali kerätään ihan tarkoituksellisesti monivalintakysymyksin. Kokemuksesta voin kertoa, että avointen vastausten prosessointi tutkimusta varten on aivan mielipuolisen työlästä. Toisaalta ongelma on myös se, että ihmiset eivät avoimiin kysymyksiin helposti lähde edes vastaamaan. Kynnys vastata ”rasti ruutuun” -kyselyyn on paljon matalampi ja näin saadaan riittävän suuri otanta tutkimukseen. Monivalintakysymyksillä ei koskaan saa luotettavaa kaiken kattavaa kokonaiskuvaa aiheesta, mutta tulosten luotettava kvantitatiivinen käsittely on helppoa.

    #183617 Ilmoita asiaton viesti
    Turtle
    Member

    Vastasin myös. Ei tällä varmaankaan saada muutoksia aselakiin mutta auttaakseni edes hieman pro gradun tekijää. Pitäähän hänen saada paperit ulos oppilaitoksesta :)

    #183618 Ilmoita asiaton viesti
    raano
    Participant

    sekavaa tuo kaikki, mitä Suurosen blogikirjoituksissa ilmeni.
    Näyttäisi, että kansalaisen oikeusturva on saatettu uhanalaiseksi: lain ja asetuksen tulisi olla kirjoitettu siten, että sen tulkitsemiseen ei juristia tarvita.

    Juu, toki ymmärsin, että gradusta on kysymys. Mutta sitä en tiennyt, että nykyään gradu on ’vain’. Muinaisella vuosisadalla gradultakin edellytettiin, ainakin omalla alallani, tiukan tieteellistä validiteettia ja reliabiliteettia. Työläys ei ollut kriteeri.

    Saapas näkee, nähdäänkö tuo opinnäytetyö valmistuneena joskus, jossain

    #183620 Ilmoita asiaton viesti
    Pekka Suuronen
    Participant

    …toivoo Sofia Suvanto gradunsa olevan valmis. Ja sehän on julkinen asiakirja, saatavana Yliopiston kirjastosta.

    Tulen todennäköisesti referoimaan tutkimusta sen valmistuttua jossain mediassa.

    #183626 Ilmoita asiaton viesti
    raano
    Participant

    Joko?

    #183630 Ilmoita asiaton viesti
    Jarppinator
    Member

    Eipä taida olla. Ainakaan ei gradujen verkkojulkaisupalvelusta löydy
    ( http://ethesis.helsinki.fi/ )

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 15 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.