Supistajan irroitus..
Home › Forums › Aseharrasteet › Supistajan irroitus..
- This topic has 17 replies, 6 voices, and was last updated 22.01.2012 at 22.1.2012 00:23 by puppezed.
-
AuthorPosts
-
Juzutsu84Participant
http://www.eralehti.fi/keskustelu/s/img/user/300l_634625928412873317.jpgSanokaapa viisaammat millä ihmellä saan subbarin irti,se nyt on ollu tossa aseessa pari vuotta ja en ole suuressa viisaudessani laittanut kertaakaan öljyä kierteisiin niin arvatahan saatta että on jonnin verran jumissa..laitoin aseen jo viilapenkkiin varovasti kirien (kangasta tietenkin ympärille) ja yritin siirtoleukapihdeillä mutta ei lähe sitte mihinkään,kopautellukkin olen jos se siitä irtoais mutta ei apua..piippu on kyllä mutkalla jos kovemmin alan sitä väänteleen..en tiiä sit auttasko jos laittas sen polttoöljyyn yöks.. :D
Tossa vielä kuva siitä
Juzutsu84Participantlaitoin litran pulloon löpöä ja tökkäsin piipun sinne,antaa pari päivää muhia rauhassa ni on sit kumma jos ei lähe.. Mite muute yks kaveri sano että ei missään tapauksessa sais laittaa öljyä siihe supistajan kierteisiin,kuulemma jos enempi ampuu niin se palaa ja ”liimaa” sen kiinni piippuun,pitääkö sit lie paikkaansa? Kokemuksia?.
zimbaweMemberMulla on sellanen mielikuva kans että ei sais öljyä laittaa mutta sitä kuparitahnaa neuvo asekaupan myyjä laittamaa
Pekka SuuronenParticipantKannattaa kysyä vaikka autokorjaamolta, millä konstilla he saavat suolakylvyssä 10 vuotta uineet raidetangonpäiden mutterit auki. Veikkaanpa, että he kertovat niksiksi lämmittämisen. Ei sillä sinisellä hitsausliekillä vaan keltaisella lämmittävällä. Liialla lämmityksellä aseen sinistykset voivat saada kyytiä.
Tietenkin ennalta ehkäisevä huolto on helpoin. Itse en kehtaisi julkisesti edes kertoa, että supistin on ollut kiinni kaksi vuotta eikä sitä ole kertaakaan irrotettu saati voideltu.
Äänenvaimentimiin pätee sama asia. Ase Utran toimitusjohtaja neuvoo käyttämään öljyä eikä rasvaa. Lue tästä blogista:
http://www.eralehti.fi/erablogit/ps-pekka-suuronen/hankkisinko-vaimentimen-4.aspx
Ja kiväärin äänenvaimennin käy satavarmasti kuumempana kuin haulikon supistin ikinä. Toisaalta supparivalmistajat tuputtavat omia myrkkyjään, jotka ovat enemmän rasvaa kuin öljyä:
http://www.briley.com/brileyunilubesyntheticchoketubegrease.aspx
http://www.hw-hunt.fi/tuote/82/birchwood-choke-tube-lube
http://www.riistamaa.fi/cat/product_catalog.php?c=108Taas toisaalta, monet ovat sitä mieltä, että mikä tahansa voiteluaine käy:
http://www.brianenos.com/forums/index.php?showtopic=4355
http://www.realtree.com/forums/shotguns-accessories/53510-choke-lube.html
http://forums.pigeonwatch.co.uk/forums/index.php?/topic/106335-choke-lubegrease/
http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=2&t=207751Yhdeltä palstalta poimittuna:
Alkuperäinen kirjoittaja:33.3333% Use oil
33.3333% Use grease
33.3333% Use nothing.
Your choiceMielestäni tuo kolmas, alin vaihtoehto on oikein, oikein huono.
Kuparitahnan riskinä on, että se saattaa muodostaa galvaanisen parin. Esim. auton alufillarit, teräksiset pyöränpultit ja väliin kuparitahnaa: Ei hyvä idea!
Pekka SuuronenParticipantTämä käsite (pari eli kenno) on elektrokemiallinen juttu, jota käsiteltiin aikoinaan koulussa kemian tunneilla ja taidettiin tehdä eksperimenttejäkin:
http://suomisanakirja.fi/galvaaninen%20pari
Esimerkki: Ostin Biltemasta alumiiniset venttilihatut koska (a) ne näyttävät hyviltä alupyörien kanssa, (b) kuusiokulmaisina ne ovat helpot kiertää auki rengaspaineiden tarkistusta varten. Pakkauksessa varoitetaan, että hatun ja venttiilikierteiden (messinkiä) välinen liitos (”jengat”) on pidettävä öljyttyinä. Tätä varoitusta on paras uskoa! Kaksi eri metallia + maanteiden suolakylpy ja
- voilà!
meillä on galvaaninen pari ja kiinni jysähtänyt venttiilihattu.
jari61Memberitse suosittelisin myös lämmittämistä, siis piippua lämmitetään jotta se laajenisi ja hiilihappo spreitä on saatavissa niin sillä sitte kutistetaan(jäähdytetään) supparia.
tällä systeemillä saadaan liitoksen väliin pikkunen välys ja irrotus helpottuu.
lämmittämiseen suosittelen kuumailma puhallintam on varmaan hellävaraisempi sinistykselleJuzutsu84ParticipantPari vuotta se on siinä ollu ja mitäpä tuota huijaamaankaan alkais,olen tottunut sanomaan asiat niinkun ne on,eikä siitä sivusta.. :) Mutta asiaan,huomena kokeilen ottaa sen irti,just töistä tulin ni ei jaksa enää ruveta rassaamaan..täytyy kokeilla tuota lämpöä sit jos ei halua vieläkään lähteä..toisekseen tuolla supistajalla heitä vesilintua! ;) Kuviota tekee prkeleen hyvää mutta tuommosella ei pysty ampumaan ilman kuulosuojaimia,yksi laukaus ja johan tinnittää korva (etenkin vasen,ammun oikealta) rekyylissä en huomannut mitään eroja vaikka tuonhan pitäis vaimentaa sitä?? Jos joku haluaa supistajan niin ilmoittautukoon,täyssuppea eli F..niitä numeroita en muista,käy ainaki remarin 870:seen..Kiitos Suuroselle hyvistä linkeistä ja myös muille hyvistä neuvoista,eiköhän tuo tuosta lähe näillä avuilla! :D
Pekka SuuronenParticipantAloituskuvaa katsellessa ihmettelin että onko tuo supistin ollenkaan? Ja miten haulit käyttäytyvät kun osuvat reiän kohdalle? Niistetäänkö haulin kyljestä aina pieni siivu reiän ohi mennessä?
Jos kyseessä on suujarru, niin äänen ohjautuminen ampujan kannalta epäedullisella tavalla on eräs tunnettu suujarrun – öh – ”ominaisuus”. Esimerkiksi kiekkoradoilla suujarru on SAL:n säännöissä kielletty. Lisätietoa:
http://www.eralehti.fi/erablogit/ps-pekka-suuronen/suujarrun-ihanuus-ja.aspx
http://www.eralehti.fi/erablogit/ps-pekka-suuronen/suujarrun-haittapuolia.aspx
Juzutsu84ParticipantKyllä sen pitäis olla supisti ja suujarru,hyvin sillä ainakin on linnut puput kuolleet mitä olen ampunut..reikiin ei ainakaan jää lyijystä mitään jäämiä,mut karstaa kylläkin..luin noi sun artikkelit ja totta,ainaki omakokemus tuosta supistaja/suujarrusta,paitsi että rekyyliin en huomannut vaikutusta..en suosittele!
puppezedMemberAlkuperäinen kirjoittaja: Pekka SuuronenAloituskuvaa katsellessa ihmettelin että onko tuo supistin ollenkaan? Ja miten haulit käyttäytyvät kun osuvat reiän kohdalle? Niistetäänkö haulin kyljestä aina pieni siivu reiän ohi mennessä?Onhan niitä portattuja haulikoitakin esimerkiksi Benellillä ja Mossbergilla, jossa reiät on lyöty suoraan piippuun eikä supistajaan. En osaa sanoa miten vaikuttaa äänenpaineeseen, mutta voisi kuvitella että sen kaltaisista rei´istä voisi löydä liekkiä iltaisella metsästettäessä.
En usko että kuvan supistusholkki kovasti lisää meteliä. Suujarruissahan on yleensä kammioita jotka on erotettu toisistaan luodin mentävällä laipalla, eikä tälläista rakennetta löytyne kuvan holkista. Veikkaan että tuo supistaja lisää ääntä jotakuinkin samanverran kuin kiväärin liekinsammutin, eli hyvin vähän. Sama pätee rekyylinvaimennukseenkin. Muistaakseni jokin supistajavalmistaja mainosti rei´ityksellä saatavan parannusta osumakuvioihin sitä kautta, että ruutikaasut pääsevät vähemmän vaikuttamaan haulikuormaan piipun päässä. Portattuja supistajia löytyy mm Carlsonilta, Patternmasterilta ja Brileylta. Esimerkkinä vaikkapa Brileyn uusi Helix supistaja:
http://www.briley.com/helixpromotion.aspxEsimerkkikuva ehdasta haulikon suujarrusta, tai itseasiassa kahdesta :)
http://operatorchan.org/k/arch/src/k228715_wtfrofl.jpgJos on mahdollista, niin kokeileppa Jujutzu ampua haulikolla jossa on ihan normaali suppari piipun nokassa ja saman mittainen piippu, että onko melussa eroa.
Pekka SuuronenParticipant…on melko mahdoton juttu. Tarkoitan kahden laukauksen äänen vertailua. Jos korva kuulee selvän eron, niin sitten on kyseessä on todella valtava todellisen, absoluuttisen äänenpaineen ero.
Desibeliasteikko on logaritminen niin kuin on ihmiskorvakin. [Edit: 21.1.2012] 6 dB (A) nousu merkitsee äänenpaineen kaksinkertaistumista. Koko äänijuttu on aikamoista heavy-duty-kamaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Desibeli
Tekniikan tri, dosentti, ympäristöasiantuntijaneuvos
- Rauno Pääkkönen
(Työterveyslaitos) on johtava ampumamelun ekspertti Suomessa. Googlettamalla ja liittämällä hänen nimensä kyselyyn löytyy varmasti lisätietoa ampumamelusta. Ja sen vaimentamisesta.
puppezedMemberAlkuperäinen kirjoittaja: Pekka Suuronen…on melko mahdoton juttu. Tarkoitan kahden laukauksen äänen vertailua. Jos korva kuulee selvän eron, niin sitten on kyseessä on todella valtava todellisen, absoluuttisen äänenpaineen ero.Reilua eroa tässä nimenomaan oli tarkoitus hakeakin, ja ihan subjektiivisesta vinkkelistä. Jos vertaa suujarrulla ja ilman olevia kiväärejä, niin eron huomaa aivan taatusti, oli ampuja välittömästi aseen takana tai 5m päässä aseen takana. Nimimerkillä yhden kerran ampunut suujarrullisella AR:llä ilman kuulosuojaimia, enkä tee samaa virhettä toiste.
abcdMemberAlkuperäinen kirjoittaja: Pekka SuuronenDesibeliasteikko on logaritminen niin kuin on ihmiskorvakin. 3 dB (A) nousu merkitsee äänenpaineen kaksinkertaistumista.6 dB kasvu tarkoittaa äänenpaineen kaksinkertaistumista.
3 dB kasvu tarkoittaa tehon kaksinkertaistumista.
Pekka SuuronenParticipantAlkuperäinen kirjoittaja: abcd6 dB kasvu tarkoittaa äänenpaineen kaksinkertaistumista.3 dB kasvu tarkoittaa tehon kaksinkertaistumista.
Korjasin sen alkuperäiseen viestiini, ettei jää kummittelemaan.
Pekka SuuronenParticipantAlkuperäinen kirjoittaja: puppezedNimimerkillä yhden kerran ampunut suujarrullisella AR:llä ilman kuulosuojaimia, enkä tee samaa virhettä toiste.Kannattaakohan ampua yhtään millään aseella ilman kuulonsuojaimia? Esim. ilma-asekilpailuissa on SAL:n sääntöjen mukaan pidettävä kuulonsuojaimia.
Ihan oikeat raavaat miehet pitävät tätä varmaan mamoiluna. Samat raavaat miehet pitävät sitten vanhempana kuulolaitetta.
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.
