Monen metästystä ja ammuntaa-harrastajan ääni meni hukaan..

Home Forums Aseharrasteet Monen metästystä ja ammuntaa-harrastajan ääni meni hukaan..

Viewing 12 posts - 61 through 72 (of 72 total)
  • Author
    Posts
  • #180826 Ilmoita asiaton viesti
    joop
    Member

    Jep. Oiskohan aika jäädä eläkkeelle, minähän en portugaleja rahota..

    Eikä muuten kataista viisaammat ruotsalaisetkaan:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011051313710519_ul.shtml

    Mutta jos se kokoomus niin metsästys ja asemyönteistä on niin jäämme odottelemaan sitten niitä tuloksia? Taitaa vaan tuuli huulia heiluttaa ja kokkarit jakaa rahanjakoaan.

    #180827 Ilmoita asiaton viesti
    Rannarikessu
    Member

    En minä äänestä ellei ole selvää faktaa siitä että ei puhuta paskaa. Jokaisen kerran puntaroin kuka saa ääneni. Se että lupaa ei ole mitään – se että vaalien välillä TEKEE mitä on aiemmin luvannut – se merkitsee ja se on helppo havaita. Vaalisloganeita osaa kuka vain tehdä ja luvata ampumakeskuksen joka kuntaan. Pitkäjänteinen työ asian eteen on se mitä arvostan ja tällä hetkellä luotan KOKOOMUKSEEN metsästäjien asioiden eteepäin viejänä, tuo tukipakettijupakka ei minua pelota sehän on normaalia ongelmanratkaisemista ja siihen persut eivät olleet kypsiä…valitettavasti sanoisi Ahtisaari ja hänestäkin oltiin montaa mieltä – tietysti

    #180828 Ilmoita asiaton viesti
    Manjana
    Member

    Kokoomus ainut joka osaa, tietää, pitää lupaukset, toteuttaa lupaukset pitää nimenomaan aseharrastajien nokan pinnalla kokoomus vain kokoomus muistakaa lapset ja lastennelapset KOKOOMUS!!

    #180829 Ilmoita asiaton viesti
    Herra Suhl
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: Herra Suhl
    Mites jos Katainen ei saa riittävän suurta hallituskokoonpanoa? Ryhtyykö Urpilainen vetämään neuvotteluja persujen ja vasemmistoliiton kanssa? Kaikki on vielä avoinna, mutta uskon vihreiden hyppäävän hallituskelkkaan ja näin ollen Kataisen suunnitelmat toteutuvat. Mikäli Demarit alkavat niskoittelemaan tulevaisuudessa hallitusyhteistyössä muiden hallituspuolueiden(porvareiden kanssa), niin edessä saattaa todella olla eilen Soinin mainitsemat ennenaikaisetvaalit.

    http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/05/tuomioja_hallituspohja_ei_viela_ratkaistu_2591568.html

    Pistää kyllä monen pään pyöryksiin jos tuleva hallituspohja muodostuukin demareista, persuista ja vasureista.. Nyt nähdään Kataisen taidot hallitusneuvottelijana..

    #180830 Ilmoita asiaton viesti
    Herra Suhl
    Member

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112105-soini-hillitsi-tuomiojan-puheita

    Eli taitaa persut pysyä oppositiossa kuiteskin…

    #180831 Ilmoita asiaton viesti
    Rannarikessu
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: Manjana
    Kokoomus ainut joka osaa, tietää, pitää lupaukset, toteuttaa lupaukset pitää nimenomaan aseharrastajien nokan pinnalla kokoomus vain kokoomus muistakaa lapset ja lastennelapset KOKOOMUS!!

    Säälin Soinia ja häntä selkään puukottaneita persuedustajiaan; omat koirat purivat eikä haluttu antaa Soinille ministerin salkkua. Tässä menetettiin kyllä kyvykäs ihminen jota olisi hallituksessa tarvittu – ei kuitenkaan noilla eväillä jotka peräänantamattomuuden siivin paloivat loppuun feenixlinnun tavoin. Pyrhoksen voitto olisi ollut Soinillekkin parempi kuin ei mikään

    Niin tällä kertaa valintani osui KOKOOMUKSEEN ja 4 v aikaa on nähdä mitä saadaan aikaan, jos hallitus on Kokoomuksen paikka suurimpana puolueena, sen näyttää ensi viikko.

    Kokoomus on aina ollut kykypuolue ja sitä se edelleenkin on. Salolaisenkin lupaukset merikotkan suojeluksesta ovat ajan hammasta uhmaten pitäneet paikkansa, niiden määrä on satakertaistunut Salolaisen avulla tai ilman sitä mene tiedä…

    Asia josta olen huolestunut on supikoira ja sen leviäminen Ruotsiin ja siinä sivussa se että Ruotsiin päästäkseen sen on kotiuduttava myös Lapin eteläosiin, joka harmi. Harmi niitä riekkopoikueita jotka supikoira ahmii kitaansa, helevetin ryssä

    #180832 Ilmoita asiaton viesti
    Member

    Kyselin kommentteja toisessa viestiketjussa ajatelmalleni, mutta kukaan ei vastannut (sinänsä uskomatonta!). Kirjoitin:

    [quote=-]
    4) Jokin ei täsmää. Ehdotan seuraavaa, varsin loogista selitystä:

    1) Pankit huomaavat Kreikan olevan maksuvaikeuksissa. Korkeatuottoiset velat uhkaavat jäädä saamatta.

    2) Pankit laskevat 1+1=2,5. He tarjoavat sopivaa vaivanpalkkaa sopiville henkilöille muissa euromaissa, jotta he ovat valmiita ottamaan riskin kansansuosion laskusta. Sopivat vaivanpalkat tekevät esim. joitakin kymmeniä miljoonia euroja.

    3) Nämä sopivat henkilöt muissa euromaissa ottavat valtioiden kukkarosta sopivan määrän miljardeja, ja pankit ehtivät saavat rahansa ennen kuin Kreikka ehtii selvitystilaan. Pankit säästivät miljardeja (?) muutamien kymmenien miljoonien vaivanpalkan maksamalla. Muiden euromaiden sopivilla henkilöillä on jo ennestäänkin turvatun tulevaisuuden päällä sopivaa ”eläkerahaa”, ja hymy korvissa.

    Tuli vain mieleen tällainenkin vaihtoehto. Kommentteja.

    En (tietenkään) ollut ainut tuon suuntaista ajatellut. Kuviohan on pikemminkin loogista realismia, ei vainoharhaa. Tässä ihan ”julkisemmalla” palstalla olleesta kolumnista:

    Alkuperäinen kirjoittaja:
    Jutta Urpilainen on puolestaan hokenut päivästä toiseen sijoittajan vastuuta, Mari Kiviniemi on yrittänyt olla sanomatta mitään ja Jyrki Katainen on kieltänyt käyttämästä v-sanaa tai muuten paha perii.

    Perustelut ovat jääneet puolitiehen, eikä äänestäjä tiedä ketä pitäisi uskoa. Tulevalta pääministeriltä odottaisi muutakin kuin pelottelua, populistisia puolitotuuksia tai älyllistä epärehellisyyttä.

    Saksan liittokansleri Angela Merkel ajoi Ranskan tuella läpi siirtymäajan pankkien vastuun toteutumiseen. Taustalla vaikuttavat vaalit ja epävarmuus Saksan paikallispankkien todellisesta tilasta. Pankit lobbasivat itselleen rauhoitusajan, jotta ne ehtivät vaihtaa kriisimaiden roskalainat käteiseen ja siirtää riskit EKP:n kautta veronmaksajille.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/yhden_totuuden_maa_2510630.html

    #180833 Ilmoita asiaton viesti
    A-Mies
    Participant
    Alkuperäinen kirjoittaja: –
    Kyselin kommentteja toisessa viestiketjussa ajatelmalleni, mutta kukaan ei vastannut (sinänsä uskomatonta!).

    Voihan sitä keksiä vaikka minkälaisia salaliittoteorioita. Minä en niihin usko. Rahamarkkinat toimivat loppujen lopuksi aika yksinkertaisin ja tunnetuin säännöin, ongelma ei ole se että säännöt olisivat jotenkin mystiset, vaan niiden tunnustaminen. Joku joutuu aina maksamaan laskut eikä kukaan koskaan ilmoittaudu siihen vapaaehtoiseksi. Siitähän tässä loppujen lopuksi on kysymys. Nyt veivataan ja puhutaan, mutta yksi asia on aivan varma: velkamaiden kuluttaja on lopullinen laskun maksaja, koska hehän koko sotkun ovat alkujaan aiheuttaneet. Pankit ja poliitikot ovat vain välikappaleita mutta todellisia syyllisiä ovat poliitikot valtaan äänestäneet velkamaiden kansalaiset.

    #180834 Ilmoita asiaton viesti
    Has-sti
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: A-Mies
    Alkuperäinen kirjoittaja: –
    Kyselin kommentteja toisessa viestiketjussa ajatelmalleni, mutta kukaan ei vastannut (sinänsä uskomatonta!).

    Voihan sitä keksiä vaikka minkälaisia salaliittoteorioita. Minä en niihin usko. Rahamarkkinat toimivat loppujen lopuksi aika yksinkertaisin ja tunnetuin säännöin, ongelma ei ole se että säännöt olisivat jotenkin mystiset, vaan niiden tunnustaminen. Joku joutuu aina maksamaan laskut eikä kukaan koskaan ilmoittaudu siihen vapaaehtoiseksi. Siitähän tässä loppujen lopuksi on kysymys. Nyt veivataan ja puhutaan, mutta yksi asia on aivan varma: velkamaiden kuluttaja on lopullinen laskun maksaja, koska hehän koko sotkun ovat alkujaan aiheuttaneet. Pankit ja poliitikot ovat vain välikappaleita mutta todellisia syyllisiä ovat poliitikot valtaan äänestäneet velkamaiden kansalaiset.

    Äänestäjien syy ilmeisesti tämä suomenkin valtiovelka taakka??vae kuis härre A-mees?

    #180836 Ilmoita asiaton viesti
    A-Mies
    Participant
    Alkuperäinen kirjoittaja: Has-sti
    Äänestäjien syy ilmeisesti tämä suomenkin valtiovelka taakka??vae kuis härre A-mees?

    Demokratiassa valta on kansalla ja valtaa kansa käyttää vaaleissa. Jos äänestäjä äänestää poliitikkoa, joka lupaa maat ja mannut ja kuun taivaalta kustannuksista välittämättä, ja tämän seurauksena valtio velkaantuu, niin kenen on vika? Poliitikon joka teki sen mitä lupasi, vai äänestäjän joka halusi itselleen lisäetuisuuksia?

    Kuluttaja ja äänestäjä on aina loppujen lopuksi kaiken maksaja ja hän päättää kuka istuu hallituksessa jakamassa yhteisiä resursseja. Eli myös Suomen valtion velka on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan äänestäjien aikaan saamaa.

    #180838 Ilmoita asiaton viesti
    zzz
    Member

    Semmottia dorkia me kansalaiset ollaan. Ja lisää velkaa tulee eikä ihan vähän.

    #180845 Ilmoita asiaton viesti
    evvvk
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: A-Mies
    Alkuperäinen kirjoittaja: Has-sti
    Äänestäjien syy ilmeisesti tämä suomenkin valtiovelka taakka??vae kuis härre A-mees?

    Demokratiassa valta on kansalla ja valtaa kansa käyttää vaaleissa. Jos äänestäjä äänestää poliitikkoa, joka lupaa maat ja mannut ja kuun taivaalta kustannuksista välittämättä, ja tämän seurauksena valtio velkaantuu, niin kenen on vika? Poliitikon joka teki sen mitä lupasi, vai äänestäjän joka halusi itselleen lisäetuisuuksia?

    Kuluttaja ja äänestäjä on aina loppujen lopuksi kaiken maksaja ja hän päättää kuka istuu hallituksessa jakamassa yhteisiä resursseja. Eli myös Suomen valtion velka on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan äänestäjien aikaan saamaa.

    Todella fiksua.

Viewing 12 posts - 61 through 72 (of 72 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.