Mitä eroa? 338WM vs 338 Lapua magnum

Home Forums Aseharrasteet Mitä eroa? 338WM vs 338 Lapua magnum

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 21 total)
  • Author
    Posts
  • #160343 Ilmoita asiaton viesti

    Mitä eroa on niin että maallikkokin ymmärtää? mm. lentorata, iskemä energia jne…
    Kumpaan löytyy laajempi panosvalikoima?
    Panoksien hinnat?

    #160345 Ilmoita asiaton viesti

    Olen aikeissa ostaa Sako 85 ss 338 Lapua magnumin tai 338 Wm.
    Ajattelin karhun ja hirvenmetsästykseen.
    Hirvelle 12x suurentavalla tähtäimellä matkoihin 300+ ja karhulle 5x suurentavalla tähtäimellä yllättävisä maastoissa 0-100m.

    #160363 Ilmoita asiaton viesti
    unohda 338
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: metsästäjä
    Olen aikeissa ostaa Sako 85 ss 338 Lapua magnumin tai 338 Wm.
    Ajattelin karhun ja hirvenmetsästykseen.
    Hirvelle 12x suurentavalla tähtäimellä matkoihin 300+ ja karhulle 5x suurentavalla tähtäimellä yllättävisä maastoissa 0-100m.

    Kirjoituksestasi paistaa selvästi läpi kokemattomuus. Suosittelen ennen vaikka 308win kaliiberista kivääriä 4-9 suurennoksella kiikari kaikelle riistalle.

    #160368 Ilmoita asiaton viesti
    mie vaan
    Member

    unohda 338, siinä lippa sun hattuus.

    #160386 Ilmoita asiaton viesti
    Wiper
    Member

    Ei tietäjä juuri mitään tiedä.

    http://rifleshootersmag.com/ballistics/

    #160389 Ilmoita asiaton viesti
    tjl
    Member

    Itsellä 338 win, ja se on ihan hyvä kaliberi. Näitä näet hirvimetsällä, mutta tuskin kenelläkään Lapuan magnumia.

    Lähdetään siitä, että nämä ovat aivan eri teholuokassa.

    338 Lapuaa älä edes haaveile metsästystä varten ” Suomeen”. On aivan liian suuri kaliberi.

    Ja sillä ei ammu pirukaan. Noh, toisaalta trg:ssä ei ole kauheasti rekyyliä vakio suujarrun ja painon takia. Tavallisella aseella rekyyli on sellainen että et halua sillä ampua.

    Vaikka luoti on sama, niin hylsy on hiton paljon suurempi. Vertaa jossakin liikkeessä esimerkiksi.

    338 Lapua on pikemminkin sotilaiden käytössä tarkka-ampujilla. Samoin tarkkuus ammutaan jopa 1-2km matkoilta. Tuli ohjelma tv:sta missä ampuivat 1,5km matkalle.

    Lapuan panoksia ei paljoa tarjolla ja hinta on älytön. En muista paljonko mutta paljon enemmän kuin 338 win:ssa. Win magin paukut esim. Federalin Nosler partitition maksaa 20kpl / 88 euroa. Juuri syksyllä ostin näitä.

    Itselataamalla taas saat Lapualaiseen paukkuja jos jonkin laisia.

    Saamamiehellä on kettun oveluus ja korpin näkö.
    #160393 Ilmoita asiaton viesti
    Member

    Tai ota se 308win. Näkee ettet ole eläissäsi ainoatakaan hirveä ampunut ja melkeinpä löisin vetoa ettet eläissäsi tule noille matkoille ampumaan. Patruunat maksaa puolet 338 hinnoista.

    #160399 Ilmoita asiaton viesti

    Nämä arvon herrat ovat kun tietävät jopa minun ampumat riistat??? (Osoittaa että omaavat korkeaa ÄÖ:tä)

    Tjl. Kiitos selventävästä vastauksesta. Kokemusta on ennestään 338wm:stä ja ammuin sillä yhtenä kautena 4 hirveä joista pisin kaato oli range 340m.
    p.s en halua kerskailla, enkä laittanut aloitus topiiciin tätä.
    Rekyylillä ei merkitystä, mutta kiinostaa tuo kaliberi ja olis hauska kuulla kokemuksia käyttäjistä 338 Lapua magnumista.

    #160405 Ilmoita asiaton viesti
    että ei saa
    Member

    Voi olla kohta tilanne, että .338 lapua mag:lle ei enään saa lupaa perusteella hirvenpyynti.
    Puskaradiot kertoo, että ollaan tiukentamassa lupapolitiikkaa siten, että ei myönnetä lupaa kohtuuttoman voimakkaalle/tulivoimaiselle aseelle, Käyttötarkoitus katsotaan ja suhteutetaan siihen. Näin kuulemma jo jossain päin toimitaankin.
    Ko. kaliberi on tehty ihan muuhun tarkoitukseen.

    #160409 Ilmoita asiaton viesti
    tjl
    Member

    Jos lakiin ei kirjoiteta että kielletty Suomessa, niin oletan että ei voida kielteistä päätöstä antaa. Ellei muuta estettä kuten rikokset, jne, jne…Tai siis millä oikeudella voidaan tällöin kieltää ?

    Suomessa on oikeus omistaa lain sallima tavara.

    Ei kyllä voi kelvata syyksi että liian iso kaliberi. Kuka sen voi määrätä mikä on liian iso hirvijahtiin ja mikä ei. Se täyttää lain vaatimuksen, ei laissa ole kaliberi rajaa jahtiin, ei max. kaliberi kokoa määritelty.

    Ja jos haluaa alkaa harrastamaan tuota erikoispitkää ammuntaa niin miten voi alkaa sen harrastuksen jos välineisiin ei saa lupaa.

    Jos lupa tulee kielteisenä niin ei kun Lääninhallitukseen paperit. Sieltä sitten tulee puoltavana takaisin. Tai asianajaja hoitamaan homman ( oikeusturva vakuutus on hyvä keksintö ).

    Tuolla monessa ase foorumeissa on juttuja missä lupia kielletty poliisilla, mutta Lääninhallitus antanut luvan hyväksytyksi ja jopa nuhteen poliisille kun kieltänyt ja rajoittanut ihmisen elämää ilman pätevää syytä.

    Joku oli julkaissut asiakirjatkin näytille nettiin malliksi muille syrjityille, siitä miten oli perustellut ja tehnyt valituksen, sekä millaisena oli tullut päätös. Ja monet neuvovat miten juttu kannattaa hoitaa, kun itse valittaneet ja onnistuneet.

    Saamamiehellä on kettun oveluus ja korpin näkö.
    #160427 Ilmoita asiaton viesti
    Stimuloija.
    Member

    Poliisi voi olla myötämättä hankitalupaa vaikka haastattelun perusteella. Mitään et mahda tälläiselle hylkäämiselle. Valittele sitten vaikka ministeriöön. Poliisi ei ainakaan saa mitään huomautusta. Päinvastoin kehumiset, kun havaitsi sinun hiiltyvän liian herkästi.

    #160431 Ilmoita asiaton viesti
    että ei saa
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: tjl
    Jos lakiin ei kirjoiteta että kielletty Suomessa, niin oletan että ei voida kielteistä päätöstä antaa. Ellei muuta estettä kuten rikokset, jne, jne…Tai siis millä oikeudella voidaan tällöin kieltää ?

    Suomessa on oikeus omistaa lain sallima tavara.

    Ei kyllä voi kelvata syyksi että liian iso kaliberi. Kuka sen voi määrätä mikä on liian iso hirvijahtiin ja mikä ei. Se täyttää lain vaatimuksen, ei laissa ole kaliberi rajaa jahtiin, ei max. kaliberi kokoa määritelty.

    Ja jos haluaa alkaa harrastamaan tuota erikoispitkää ammuntaa niin miten voi alkaa sen harrastuksen jos välineisiin ei saa lupaa.

    Jos lupa tulee kielteisenä niin ei kun Lääninhallitukseen paperit. Sieltä sitten tulee puoltavana takaisin. Tai asianajaja hoitamaan homman ( oikeusturva vakuutus on hyvä keksintö ).

    Tuolla monessa ase foorumeissa on juttuja missä lupia kielletty poliisilla, mutta Lääninhallitus antanut luvan hyväksytyksi ja jopa nuhteen poliisille kun kieltänyt ja rajoittanut ihmisen elämää ilman pätevää syytä.

    Joku oli julkaissut asiakirjatkin näytille nettiin malliksi muille syrjityille, siitä miten oli perustellut ja tehnyt valituksen, sekä millaisena oli tullut päätös. Ja monet neuvovat miten juttu kannattaa hoitaa, kun itse valittaneet ja onnistuneet.

    Niin luvan voi saada pitkänmatkan ammuntaharrastukseen, jos osoittaa paikan jossa saa ampua pitkälle.

    .338 lapua mag hirvelle? Poliisii voi sanoa, että eikö .338 win mag riitä?

    Ennen vanhaan toimittiin noin, kuin kerroit. Omassa tuttavapiirissäkin on tapauksia, jossa on läänin kautta haettu lupa. Ajat ja asenteet muuttuu, kuten nyt tämä aselakikin. Katsotaan aseen soveltuvuvuus käyttötarkoitukseen. Kuten .500 S&W, jolle ei enään juurikaan käsittääkseni lupia myönnetä, kun sillä ei ole ”hupiammuntaa” lukuun ottamatta mitään ammuntalajia, jossa sitä käyttää.

    Voimassa oleviin lupiin ei käsittääksen puututa.

    #160434 Ilmoita asiaton viesti

    500 ja 700NE on ennen myönnetty kantolupia suur-riistan metsästykseen suomessa kuten karhu ja hirvi.
    En tiedä mikä nyt on tilanne?
    Lapissa riittää lääniä ampua vaikka 5 km.
    Itsellä on tavoiteena ampua hirvi 800-1000m. Nuille matkoille kun pääsee ampumaan niin adrelaniini lähtee virtaamaan ja äijä saa hyvän fiiliksen.

    #160436 Ilmoita asiaton viesti
    Opetusneuvos
    Member

    Tuollaiset huuhaa jutut voi jättää omaan arvoonsa. Kymmenkertaiset ampumaetäisyytesi todellisuuden kanssa.

    #160438 Ilmoita asiaton viesti
    Oppilas
    Member

    Eikös ole jo suht selvää, että metsästäjä on tyhjänpuhuja ja haluaa vain saada keskustelua aikaan ^^

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 21 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.