Pätevä historiikki 308Win kaliiperista

Home Forums Aseharrasteet Pätevä historiikki 308Win kaliiperista

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 47 total)
  • Author
    Posts
  • #206984 Ilmoita asiaton viesti
    fg
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: Hurmuri
    Kun Paavo Väyrysestä tulee seuraava pääministeri, niin viimeistään silloin menee 308 -miehet hiljaisiksi. Se on fakta niin!

    mitäs kaliiperia se paavo käyttää?

    #206985 Ilmoita asiaton viesti
    Alkuperäinen kirjoittaja: fg
    Alkuperäinen kirjoittaja: Hurmuri
    Kun Paavo Väyrysestä tulee seuraava pääministeri, niin viimeistään silloin menee 308 -miehet hiljaisiksi. Se on fakta niin!

    mitäs kaliiperia se paavo käyttää?

    Ei taida 308 -miehet puhua enää mitään, kun tääkin asia niille selviää.

    #206986 Ilmoita asiaton viesti
    fg
    Member

    vai 308 se käyttää eipä ois heti ensinäkemältä uskonu…

    #206987 Ilmoita asiaton viesti
    jari61
    Member

    itse ammuin ainakin 308 kiväärillä aikoinaan kun semmosen omistin ja mun käyttöön se oli ihan sopiva. samalla aseella saattoi ampua niin linnun kuin hirven(mitä en ole koskaan metsästäny). moniko metsästäjä oikeasti ampuu riistaa satoihin metreihin, kettu ainakin jää 308lla ja kuuluu ne hirviäkin niillä tappavan joten miksi pitäs olla tehokkaampi?

    #206988 Ilmoita asiaton viesti
    Kala-Harri
    Member

    Eipä hurmuri paljoa autoista tiedä. Auton ajettavuuteen ei kyllä hevosvoimat vaikuta. Erän kaveri oli virittänyt Ladaan Caprin V6 koneen ja polleja läksi jotain puoltoistasataa. Silti pistän vaikka pääni pantiksi, että löytyy kymmeniä automerkkejä, joissa on vähemmän hevosvoimia ja silti ajettavuus monta kertaa parempi kuin tuossa Ladassa.
    Joten kyllä ajettavuuteen vaikuttaa muut tekijät kuin pelkät hevosvoimat. Vaikka tämä ei autopalsta olekaan, niin nämä tehoilla mässäilijät pitävät itseään parempina näköjään silläkin saralla. Pistä Hurmuri vielä tietoa, kuinka tehokkaat stereot ovat. Niissäkin varmasti äänenlaatu on parempi kuin esim. hieman vähempitehoisissa laitteissa. Senhän vielä autossa satasen vauhdissa erottaa niin hyvin. Että paljonko hertsejä lähtee ämyreistä.
    Kauhea tehomania näyttää näillä olevan nykyaikana. Liekö isiltä opittua tuo tehokkuus. Vai se ratkaisee asioiden paremmuuden. Kaakana, ystävät hyvät, kaakana se on todellisuudesta. Vaan vielä se loppuu se ruususen uni.

    Lohta ei oteta, se annetaan
    #206989 Ilmoita asiaton viesti
    4XL
    Member

    Tämä tehohössötys on pienimulkkuisten pikkupoikien propakandaa täytyy yrittää nostaa egoa tehokkailla autoilla ja pyssyillä kun muuten hävetään (aivan suotta) pientä pippeliä.

    #206990 Ilmoita asiaton viesti
    Kala-Harri
    Member

    sen voinee ehkä myöskin tulkita. Jotain alemmuuskompleksia siinä kuitenkin lienee. Sillä mitään tosiasioihin perustuvaa ei tuossa ole, että järeämmät, tehokkaammat, isommat jne. olisivat parempia. Jos nimittäin näin olisi, silloin tämmöiset keskustelut olisivat turhia, koska kaikilla olisi ne tehokkaimmat, järeimmät ja isoimmat.
    Mutta jos esim. mennään henkilökohtaisiin suoritustasoihin, niin siellä ne erot ovat valtavia. Jos Mikko HIrvoselle annetaan 100 heppainen auto ja minulle 200 heppainen auto, niin kumman luulette tulevan nopeammin maaliin. Sitten jos laitetaan asia toisinpäin ja Mikolle annetaan .375 H&H kivääri ja minulle vaikka 6,5x55Se ja käsketään ampua 10 hyppyantilooppia mahdollisimman nopeasti, niin senkin tuloksen tietää.
    Suoritustaso on ihmisillä aivan erilainen lajista riippuen. Epävarmojen ihmisten on yritettävä kompensoida omaa heikkouttaan teholla jne. silti siinä pärjäämättä.

    Lohta ei oteta, se annetaan
    #206991 Ilmoita asiaton viesti
    jari61
    Member

    näillä tehokkailla aseilla ja patruunoilla kyllä minun mielestä opetetaan pikkusen myös vastuuttomuutta metsästykseen. sorsastuksessa sen huomaa pikkusen liiankin usein, ajatellaan että kun mulla on 3-5 magnumia pyssyssä niin kyllä se 100metrissä tuleva sorsa tippuu, no saadaan siinä ainakin haavakkoja aikaseksi.
    aikoinaan lapsuuden ystäväni isä perusteli yksipiippuisen hyvyyden näin: kun on vain yksi panos niin sillä on pakko osua
    karkaa kyllä pikkusen varsinaisesta aiheesta

    #206992 Ilmoita asiaton viesti
    jepjep
    Member

    siis aivan varmasti 308 on parempi metsästyskseen kuin 30-06. 308 kaliiperilla ampuvat ovat parempia osumaan. Se mikä voimassa hävitään, se järjessä voitetaan.

    #206993 Ilmoita asiaton viesti

    Ei se vähän pidempi hylsy tehoa takaa vaan sen takaa paremmin tehon hyödyntävä luoti.

    http://www.eralehti.fi/keskustelu/t10457

    #206994 Ilmoita asiaton viesti
    Jarski
    Participant

    Mielenkiintoinen historiikki. tuota kaliperivääntöä on ollu ihan tarpeeks. kyl se on niin et ase/kaliberi käyttäjän ja tarpeen mukaan. ittelläni on 6,5x55se, 308 ja 30-06. kaikilla olen ampunut ”samasta reijästä” ja elukat on tippunu. Suomessa pääsääntösesti ammutaan alle sadan metrin matkalle (hirvielukat) niin pallistisista eroista sun muista ei pääse kokemaa.
    ja niinku kaikki jotka on ampunu enemmänku yhdellä aseella tietävät, et eri aseilla tulos on erinlainen vaikka kaliberi on sama.
    30-06 pitää kyl sanoo et ainaki peuraa se repii aika pahasti jos vaan sattuu luuhun osumaan. vähempi tuho 308:lla. ehkä tuurista kii…..

    #206995 Ilmoita asiaton viesti
    Rannari
    Member

    http://www.eralehti.fi/keskustelu/t10405#m113611

    varmaan muitakin hyvin löytyy mutta elementit hyvään tarkkuteen on 308:ssa olemassa se on aivan selvää. Tähän näköjään törmää aina täällä netissä. Pisimmät riistalaukaukset joita 308:lla on tehty Afganistanissa on 1270 metriä muistaakseni ja se on pitkä matka jo se. Kohteena ei kait ollut saksanhirvi…valitettavasti

    #206996 Ilmoita asiaton viesti
    Rannari
    Member
    Alkuperäinen kirjoittaja: Igelgott
    Alkuperäinen kirjoittaja: Rannari
    Pisimmät riistalaukaukset joita 308:lla on tehty Afganistanissa on 1270 metriä muistaakseni ja se on pitkä matka jo se. Kohteena ei kait ollut saksanhirvi…valitettavasti

    Jos tiputtaa vihollisen noinkin pitkältä matkalta, se on päivastoin palkitsemisen arvoista toimintaa.

    väitelmiä foorumissa ei voi kuin ihmetellä. Taidat sittenkin olla vain suunpieksijä – valitettavasti ja ehkä näsäviisaskin, jos niin haluat. Viisastelu täällä on kuin pöly hiekkaerämaassa ja sitä ei palkitse kukaan

    #206997 Ilmoita asiaton viesti
    Rannari
    Member

    jossa muutama armeijan klishee mukana.

    Sua ei päästettäis merelle, eikä varsinkaan ilmaan, oletan että muutaman kulmaraudan verran olet metsissä ryynännyt ja kotiovelta poliisi vienyt väkisin armeijaan. Virkakyydillähän meillekkin aikoinaan jokunen tuotiin ja maitojunalla vietiin kun hermot ei kestäneet rääkkiä. En edes lainaa tekstiäsi enää se ei ole sen arvoista

    #206998 Ilmoita asiaton viesti
    Rannari
    Member

    eliminointia?

    Kohta jo hylsyt lentelee kun alat kertoilemaan satuja armeijasta ”ennen” aikaan. Kulmarautoja ja nappejakos alat inttämään? Iällesi annan pisteet kotiin mutta käytös täällä netissä on ihan poikamainen sulla. Olet Igel pojunen ajatuksissasi etkä koskaan kasva aikuiseksi, koska senhän olisi pitänyt tapahtua jo armeijassa. Taisit kuin taisitkin saada huoltojoukon keittäjän natsat. Uskon että parhaiten pärjäät vittuilun Suomen mestaruuskisoissa ;) taidat myös purjehtia ja pidät entisiä työkavereitasi (nykyisiähän ei ole ja oletkin eläkkeellä mentaalisista syistä) syypäänä kaikkeen. Tuleekos seuraava ininä purjeiden koosta vai pituuksista?

    Sun maitojunas meni ja jäit siitäkin asemalle

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 47 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.